---

台灣社會就是這樣啊XD

禁止幼兒進入的餐廳=>減少雙方風險=>被公審

開放幼兒進入的餐廳=>幼兒不受控要求賠償=>被公審

想要用價位來區分客群=>家長花不起=>被公審

台灣人很好笑阿，自己的風險就要無成本轉嫁到他人頭上

別人的風險應該別人擔

你不講這發生在台灣我以為是在中國的熊孩子新聞呢

我不知道你不是反串啦，不過你這種公民水準跟中國大媽差不多阿

假如這社會連基本的財產權都沒辦法尊重和保護

那些累進稅率、奢侈稅等等講究社會公平的制度要不要廢一廢算了


下次你車子停在路邊，有個不受控小孩直接砸爛的你的車你要不要自己吃?

※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言：
: 先說在前，我肥宅，痛恨吵屁孩
: 但這事件，我站在小孩這邊。
: 餐廳為公眾場合，老闆並未禁止小孩不可進
: 餐廳，代表他就要承擔小孩不受控的風險
: 況且喇叭如果價值高昂 是不是該放在安全的
: 地方
: 至少是小孩摸不到的地方
: 店裡放百萬元的喇叭 又開放小孩進館用餐
: 這是要給誰煩惱的？！
: 故宮會把毛公鼎放在露天走道給遊客參觀？
: 況且喇叭給三歲小孩一搓就破？
: 這哪門子的喇叭
: 鄉民不要看到小孩就高潮
: 仇女 仇孩 不要無限上綱
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.69
※ 文章代碼(AID): #1SrYDRKR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557537627.A.51B.html