※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-25 01:26:09
看板 PC_Shopping
作者 標題 Re: [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全
時間 Fri May 24 14:41:21 2019
(原文吃光)
POWER的保護是做在電路板上，從電源輸出端以後都算是負載的一部分
POWER的保護行為也很簡單，只要電壓/電流/功率沒頂到保護，就當成正常繼續運作輸出
所以在頂到保護前，是看不到輸出線組/接頭/負載的異常行為
最初多路+每一迴路最大240VA限制，就是要盡量避免後端已經出狀況但POWER仍不知情
只是容易發生配置不當全吃一路，或是高耗電/超頻等用電量增加而觸發保護自動關閉輸出
於是出現單路配置，雖可避免上述原因觸發保護造成的問題
但當POWER輸出功率高到一定程度後，過電流保護點就會太高而失去原有保護用意
電源本體線路/接頭流過超額電流時，就會導致發熱、燒毀甚至起火
但只要輸出仍在其容許範圍內，電源仍舊會當成什麼事都沒有而繼續供電
所以說要電源針對線路/接頭燒毀時進行保護的話，是比較困難(尤其是單路大功率機種)
例如之前很常發生的SATA接頭燒毀，就是因為SATA接頭發生異常，
例如之前很常發生的SATA接頭燒毀，就是因為SATA接頭發生異常，
但是其電壓電流仍在POWER容許輸出範圍內，所以持續供電使其繼續發熱直到燃燒
顯卡/主機板元件燃燒也是，上方元件因為損壞產生短路，但電流值無法觸發保護
持續通電就是讓該短路的元件產生大量熱量，最後整個爆掉或燒起來
顯卡/主機板元件燃燒也是，上方元件因為損壞產生短路，但電流值無法觸發保護
持續通電就是讓該短路的元件產生大量熱量，最後整個爆掉或燒起來
另外插頭/插座本身也會因形式及做工影響最大安全電流值
主機板的24PIN大多是使用空心針接頭，顯卡上的電源接頭則會使用實心針
相同的插座採用實心針導體會有更大的安全電流值
另外插頭本身的連接器也有品質差異，比較好的會使用較厚的金屬材料，增加電流承載
並增加接觸凸點方式來確保接觸緊密並降低導通阻抗
所以線材與接頭的品質好壞也會影響最大安全電流值
以上報告完畢
所以線材與接頭的品質好壞也會影響最大安全電流值
以上報告完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.44
※ 文章代碼(AID): #1Svv8JKg (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558680083.A.52A.html
※ 同主題文章:
05-21 22:02 ■ [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全
05-22 01:04 ■ Re: [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全
● 05-24 14:41 ■ Re: [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全
推 : 推1F 05/24 14:44
推 : 推2F 05/24 14:44
推 : 推3F 05/24 14:45
→ : 所以是大家為了方便捨去了安全性?4F 05/24 14:45
用電安全較好，但負載未配置好時容易高負載下誤觸發過電流保護(即使未達額定功率)
負載隨意配，裝置用力超，額定功率內不跳保護，但一出事都大鑊
→ kimula01 …
推 : 多路設計比較安全，但現在的高端顯卡輸出功率會頂到6F 05/24 14:50
→ : 保護，所以大家玩超頻+高端卡就選單路，這也是消費
→ : 者自己選擇的
→ : 保護，所以大家玩超頻+高端卡就選單路，這也是消費
→ : 者自己選擇的
沒辦法高階硬體吃電很兇，Intel最後也捨棄掉一開始定義的240VA限制
推 : 還有一種就是做pcie輔助電源，不過這要板廠多花錢9F 05/24 14:53
要多卡需求還是選主機板有額外供電插座的，不要只靠ATX24P去供電
推 : 先推再說10F 05/24 14:55
推 : 雖然解釋了psu的部分，但還是不懂鍋要算誰的11F 05/24 14:58
整鍋大家都喇一下
可以當成顯卡超抽，凸顯ATX24P安全餘裕電流不足，主機板與POWER也沒有攔截下來
推 : 幸好HCP的電源端是24PIN+4PIN 加上主板有設計額外大12F 05/24 14:59
→ : 四PIN就不會有多顯卡的危險了,不然真的有點抖
→ : 四PIN就不會有多顯卡的危險了,不然真的有點抖
推 : 推14F 05/24 15:00
推 : 非專業人士只想知道在使用高耗電設備時該注意什麼15F 05/24 15:00
挑選符合規範且評價較好的產品，平常多巡接頭/線路狀況
除了零件機率性自己失效的狀況無法避免外，應可提升整體安全性
推 : 推狼大16F 05/24 15:01
推 : 多路PSU廠商常常偷懶不標 哪條是單獨輸出哪條有共用17F 05/24 15:03
→ : 很多都查不到 超級困擾
→ : 很多都查不到 超級困擾
的確有些懶得標示
→ : 這次的鍋看PSU沒用,MB那24P的12V就2路,每路6A19F 05/24 15:06
→ : 整張主板12V共12A才144W,上3卡穩寶路
→ : 整張主板12V共12A才144W,上3卡穩寶路
推 : 其實240VA是來自安規 使用者不可觸及危險能量21F 05/24 15:08
→ : IEC 60950-1 章節2.1.1.5
→ : 起火分正常使用跟不正常使用
→ : 正常使用不能起火一定沒有問題
→ : IEC 60950-1 章節2.1.1.5
→ : 起火分正常使用跟不正常使用
→ : 正常使用不能起火一定沒有問題
推 : 多路就頂到熄火，現在都單路大電流的真的會怕怕的25F 05/24 15:12
但有時關鍵時刻熄火也會讓人很扼腕
→ : 不正常使用時PSU是可以起火的 只要不燒到外面即可26F 05/24 15:12
主要就是難燃與耐燃要符合標準，只是線材絕緣皮部分以及接頭部分就沒有明確規定
就像之前整部燒掉的，要分析是從線燒起來還是其他部分
→ : 之前在X370上插了3張RX570測CF,跑山豬馬克衝破800W27F 05/24 15:12
→ : ATX PSU是BUILT POWER 所以輸出線是內部 可以起火28F 05/24 15:14
→ : 570母湯29F 05/24 15:15
→ : 算了 我再發一篇好了30F 05/24 15:15
→ : 主因PIN用料不夠好融了，副因保護太高頂不到31F 05/24 15:27
→ : 然後MB上到底有沒有過載保護阿?
→ : 然後MB上到底有沒有過載保護阿?
大部分MB沒有偵測輸入電流的設計，所以不會有保護，頂多就是電壓出現不穩定的保護
這倒是可以成為一個商機，利用電流偵測來實現Soft OCP並附帶顯示整體功耗的能力
→ : 12V直通PCI-E插槽,沒在管保護也避免干擾吧33F 05/24 15:31
推 : 又被簡化到歪掉了34F 05/24 15:32
推 : 主因是主板抽超過安全標準的電
推 : 主因是主板抽超過安全標準的電
或是插槽上的介面卡
推 : 找幾乎不吃PCIe插槽供電的顯卡36F 05/24 15:34
→ : 應該就不會有這次的事件了？
→ : 應該就不會有這次的事件了？
→ : 買有獨立供電的PCIE延長線 挖礦產業的貢獻(咦?38F 05/24 15:43
推 : 推39F 05/24 15:49
推 : A已經測過確定超抽了，有沒有勇者要測其他家570的？40F 05/24 15:50
推 : 十幾年前買SLI認證的主機板 板子上就有額外供電接口41F 05/24 15:53
推 : 是野生的狼大42F 05/24 15:54
![[圖]](https://i.imgur.com/n5qcaA2h.jpg)
→ : 這張CPU+PCH通道數跟消費級的Z370/390相同，但是因44F 05/24 15:54
→ : 為他是伺服器主機板所以在PCI-E配置了一個6pin電源
→ : 這就是板廠在行銷、利潤、穩定等各方面考量後對不同
→ : 產品線採取的策略也會不一樣
→ : 這個問題並不會因為顯卡沒超抽就不會發生
→ : 為他是伺服器主機板所以在PCI-E配置了一個6pin電源
→ : 這就是板廠在行銷、利潤、穩定等各方面考量後對不同
→ : 產品線採取的策略也會不一樣
→ : 這個問題並不會因為顯卡沒超抽就不會發生
推 : 鍋在使用者身上啦，GA-970A-UD3也好幾年了，還敢這49F 05/24 16:05
→ : 樣操，膽子有夠大。
→ : 就算主板做了保護，老化也可能讓你的板子一樣撐不到
→ : 樣操，膽子有夠大。
→ : 就算主板做了保護，老化也可能讓你的板子一樣撐不到
→ : 還是愛閉嘴牌E系列 4路52F 05/24 16:13
推 : 推53F 05/24 16:41
推 : 原文就是樓主的鍋54F 05/24 17:00
※ 編輯: wolflsi (27.247.199.44), 05/24/2019 17:25:17推 : 推55F 05/24 17:12
推 : 推56F 05/24 17:20
推 : 推57F 05/24 21:09
推 : 推58F 05/24 23:03
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280
回列表(←)
分享