※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-26 21:02:59
看板 C_Chat
作者 arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)
標題 [討論] 支持二次元兒童色情 你我都不該缺席
時間 Fri Jul 26 19:02:33 2019


今天很多人為了某件不能說的事吵半天很悲憤 覺得歐盟不講道義 其實真的需要有

建設性的作法比較合理 主要的議題很簡單 那就是歐盟管制二次元兒童色情 侵犯了


動漫族群的人權 是一種言論自由創作自由的限制 是一種屬於基本人權的性慾被打壓的


限制 因此我們應該要把合理的論點收集起來 做成聯署書爭取支持 從家人朋友開始

逐漸擴展社會公共的領域來討論 所以需要集思廣益才行 在此我先拋磚引玉幾點

題目 二次元兒童色情創作保護法 需要您的支持


1 蘿莉控的作品並不是犯罪 不影響到他人權益
2 根據台灣憲法 任何人都有不受限制的言論自由與創作自由
3 性慾乃是天賦人權 無論性癖如何 應承認其有多元化 應有合理的宣洩管道
4 盜版對產業擴張的再度評估 分析利害關係不能完全由著作權法判定
5 二次元兒童色情的產值與市場效益 能貢獻不少GDP
6 歐盟法規無兒童標準 實屬無理取鬧 駐外代表應提出抗議

以上幾點當然沒有不能修正的 回文儘管刪掉重寫沒差 畢竟我本身是不支持兒童色情的

黑絲美腿不是更棒嗎 但是他不代表我不支持聯屬與發聲的權利 就事論事

如果說社會大眾有共識 成立二次兒童色情創作保護法未嘗不可

畢竟有法規管理總比沒法規來的好不是嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEjtCS_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564138956.A.73F.html
※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 07/26/2019 19:03:10
nanachi: 創作自由的真諦很重要1F 07/26 19:03
BlueGiant: pass 電梯向下2F 07/26 19:03
wahaha99: 滿滿的反串味3F 07/26 19:03
excia: 這種東西是能低調就低調 還推動保護法只會招來更多敵人4F 07/26 19:03
Fice: 第4點就算了吧,公司自己會去評估利益5F 07/26 19:04
arnold3: 我不覺得低調能解決問題 看看LGBT 不出來發聲提出訴求6F 07/26 19:04
qqq3892005: 別的先不說 第6點叫駐外代表抗議……你覺得台灣在國7F 07/26 19:04
qqq3892005: 際聲音很大嗎
arnold3: 那社會大眾永遠不可能去正視你的意見9F 07/26 19:04
andy0481: 看不出這篇到底反串還認真10F 07/26 19:05
sustainer123: 你的排版能不能分開一點啊……密密麻麻讀起來真的11F 07/26 19:05
sustainer123: 不舒服
tim1112: 對不起 我覺得蘿莉控應該被聯合國處以火刑13F 07/26 19:05
sustainer123: 雖然比上篇好啦14F 07/26 19:05
※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 07/26/2019 19:05:40
sbflight: 打倒左派 打倒SJW 支持右派15F 07/26 19:05
game147: 為什麼第一直覺是覺得這篇是反串…16F 07/26 19:06
shane24156: 這反串的啊17F 07/26 19:06
qqq3892005: 蘿莉控戀童癖分不清的又來囉18F 07/26 19:06
GodVoice: 我覺得 歐洲禁止 那就把亞洲開放不就好了19F 07/26 19:06
GodVoice: 這樣人才就會聚集在亞洲了
trywish: 照他在其他文章回文,這是反串沒錯呀。21F 07/26 19:06
DON3000: 你前面不是這麼說的22F 07/26 19:07
trywish: 本來該爭取就是二次創作權,畢竟今天打壓未滿18,哪天連23F 07/26 19:07
trywish: 不戴面紗都不能出門了。
Ruin0019: #1TEjGTLf 那你推文扯money幹嘛啊 反串仔25F 07/26 19:07
Re: [閒聊] 2019年7月是不是ACG史上最黑暗的時刻? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
當然不是 話說 2008年 五月 那時網路還不像現在方便 WINNY的幾個大頭被抓了
 
tim1112: 幹嘛分?當時是一起燒啊26F 07/26 19:07
akun710191: 看推文笑了 有人覺得聯合國有在行使刑罰權27F 07/26 19:08
arnold3: 我確實不支持那些蘿莉控阿 但是如果真的要解決問題28F 07/26 19:08
qqq3892005: 那我覺得你也要跟戀童癖一起燒啊 理由就是當然要29F 07/26 19:08
Fice: 蘿莉控如果沒有做出犯罪行為,為什麼要被燒?30F 07/26 19:08
b08297: 我才不要支持那種噁心的東西,自己看就看大聲說你支持它31F 07/26 19:08
b08297: 很噁心
arnold3: 那就該把訴求跟主張跟社會大眾說清楚講明白 大家討論33F 07/26 19:08
arnold3: 看看社會才有共識
arnold3: 我如果要照我的立場去反駁的話 才不會寫這幾點 這幾點
arnold3: 會被我一條一條駁斥
lcw33242976: 聯合國XDD那個臺灣一直加入不了,然後一直靠杯臺灣怎37F 07/26 19:09
lcw33242976: 麼做事的聯合國喔
peterturtle: 可以別把兩三個議題綁在一起好嗎39F 07/26 19:10
peterturtle: 簡直像看到台獨跟廢核綁在一起般的無奈
trywish: 日本有呀,而且台灣常用的平台最愛"自我審查",我不是在41F 07/26 19:11
trywish: 說中國喔。也就是當聯合國推動後,你常用常玩的遊戲就會
trywish: 受到影響。某些人都罵中國自我審查怎樣,今天換聯合國就
trywish: OK了,真的好笑。ˊˋ
Fm4n: 貝西(略45F 07/26 19:12
Nravir: 如果能用個FB公開聯署比較真吧46F 07/26 19:13
arnold3: 只是先弄個草稿 要是支持者夠多的話就可以來聯屬了47F 07/26 19:15
ducamao: 蘿莉控到底是喜歡平面繪製的可愛小女生還是現實吵鬧麻煩48F 07/26 19:23
ducamao: 的小朋友可以搞清楚嗎
aaice: 只要是二次元就沒有年齡50F 07/26 19:24
Vincent4: 先不考慮這是不是反串51F 07/26 19:32
Vincent4: 建立客觀標準是個好提案,但是有個地方要先講清楚
Vincent4: 提出明確定義這件事根本就是那些通過法案的人該做的,而
Vincent4: 不是我們事後去弄連署給建議
Vincent4: 今天是他們要立法做出限制,改變現狀,那就要符合法律明
Vincent4: 確性的要求
Vincent4: 建立標準的責任在他們那邊才對
Nravir: 如果我們現實都能像瑞士變態一樣,誰都不怕了~團結就是OP58F 07/26 19:40
a890036: 什麼反串?把噁宅的訴求老實寫出來就是這麼荒謬阿 補血59F 07/26 19:45
dreamnook: 二次元色情應該不給予過多干涉 不限此議題60F 07/26 19:52
j54353: Lol61F 07/26 20:01
GGininder: 喔62F 07/26 20:10
waitan: 同意63F 07/26 20:10
lv256: 噁宅先說先贏64F 07/26 20:16
GGininder: 某甲不去管自己族群性侵現實男童 反到這裡嘴人來了XD65F 07/26 20:17
DarkHolbach: 基本上不會有人說言論自由完全不該限制,你是在反串66F 07/26 20:20
linja: \酸宗痛!/ \酸宗痛!/67F 07/26 20:21
Xhocer: 反串功夫這麼爛還是別出來丟臉了68F 07/26 20:46
jackyT: 創作也應該禁止殺人69F 07/26 20:59

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 401 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇