顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-22 15:48:35
看板 Gossiping
作者 DIDIMIN ( )
標題 Re: [新聞] 霍夫曼不滿小鴨商業化,范可欽回嗆
時間 Sun Dec 22 13:48:54 2013


台灣真的是文化和創意的墳墓

討論串中常有人回應「就只是把小鴨放大,有什麼了不起?」

說真的,是沒多了不起,但是他第一個做出來

創意有時說穿了不值三毛錢,但是為什麼別人就想得到?

=======講故事時間=======
這就像經典的學術論文 Black and Scholes (1973) 選擇權評價公式

這些學者還因為這個得到諾貝爾經濟學獎呢!

那裡面的數學說穿了就只是熱力學裡的 heat equation

其解法在 1822 年 J. Fourier 大大就證明出來了

物理鄉民可能會說「這東西有150~200年左右了,把它拿去做資產評價有啥了不起」

靠北,那你怎麼想不到?

另外像 Fama-French 三因子模型

統計鄉民可能會說「靠么,就只多加二個自變數跑一個線性複迴歸而已,高中生都會」

靠北,那你怎麼想不到?
========================

還是老話一句,創意說穿了不值三毛錢,但是人家就是能跨出第一步

跨出第一步有多困難,那些酸民知道嗎?幹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.119.249
ljuber:像我以前只會想到把充氣娃娃巨大化而已 沒有想到其他動物1F 12/22 13:50
lpllpllpl:放大不是重點 重點是怎麼把這隻放大的鴨子行銷到全球2F 12/22 13:50
lukehong:其實鄉民早就解出大一統理論了 弦論什麼鬼的都是小意思啦3F 12/22 13:50
tsarnfeng:推這觀點 這就是 智財權的意義4F 12/22 13:50
WhiteMage:就嘴砲無敵咩5F 12/22 13:50
lpllpllpl:單純放大 你我他都會 但是放大還能收權利金有幾個人辦的6F 12/22 13:50
Colantoni:100多年前的東西你要鄉民怎麼先想到??7F 12/22 13:51
lpllpllpl:到 鴨子本身真的不是重點...8F 12/22 13:51
lukehong:新北市水利局不是放大了一個貴賓狗氣球 拿那種跟你收權利9F 12/22 13:51
taso5566:大學生來做不用錢10F 12/22 13:51
lukehong:金 你肯付?11F 12/22 13:51
taso5566:願意付權利金的城市真笨12F 12/22 13:52
snowyba:快來把圓仔放大呀!!!!!!!!!!!!!!13F 12/22 13:52
gotohikaru:台灣的通病14F 12/22 13:52
iljapan61:legal high老爹犬XDD15F 12/22 13:53
taso5566:只是為了消化預算而已16F 12/22 13:53
sin4000:不肯付就不要展啊17F 12/22 13:53
taso5566:付權利金民眾才會去捧場18F 12/22 13:54
creulfact:推阿 說鴨子只是放大的真的是...~XDDDD19F 12/22 13:55
frogha1:就是一堆馬後砲, 別人先想出來, 你才在說, 那有啥了不起20F 12/22 13:55
creulfact:妳不會自己把薑母鴨放大阿!~幹嘛花錢買21F 12/22 13:55
lucy07030703:就一堆人只會嘴砲,這麼強為什麼他不是第一個做的人22F 12/22 13:56
drigo:台中現在的泰迪熊展也是獲授權才製作展出的, 之前的哆啦A夢23F 12/22 13:56
frogha1:這就是創意專利的價值, 第一個想出來做出來的才有價值24F 12/22 13:57
tran628:25F 12/22 13:57
drigo:百年展的大隻哆啦A夢也是獲授權才能展, 藝術就是這樣26F 12/22 13:57
axiz711:酸民只會酸沒在動腦的27F 12/22 13:57
drigo:不過某位天龍後代所做的創意商品, 我就不太喜歡了....28F 12/22 13:59
kana0228:同意 每次看到有人酸"有什麼了不起" 只顯得酸民的可悲29F 12/22 14:01
jinabs98:酸酸不是只要是看的到的都能酸嗎30F 12/22 14:01
cloudin:無奈啊..哀..31F 12/22 14:02
Rylee:而且霍夫曼的鴨子做得比別人的可愛 所以才有那麼多人喜歡啊32F 12/22 14:06
tsioge:幹 罵得好 一堆腦殘無藥醫33F 12/22 14:13
cuteboy70:就是一群垃圾到極點的廢物酸民啊34F 12/22 14:15
iljapan61:難怪台灣代工一輩子子子子35F 12/22 14:16
wak:對啊  不值錢是嗎  那代工出來的產品何必收費 都用送的吧36F 12/22 14:27
wak:說文化和創意不值錢 台灣的代工不就是依附在人家的創意之下
wak:創造不值錢的東西  沒有收費的理由吧 代工手機來送全國人好嗎~
DIDIMIN:代工裡面的製程就是創意,只是毛利低了點而已39F 12/22 14:34
DIDIMIN:毛利低是多家廠商進行市場競爭的結果,並不是不值錢
wak:是啊 所以照這些毀滅創意的人的思維 代工的過程全部不值錢~41F 12/22 14:37
wak:代工的過程 代工的起始 通通都沒有價值 ~
kana0228:喔喔 有人跳針囉~~43F 12/22 14:40
king22649:經濟學獎的例子不好44F 12/22 14:47
zxcbrian:推!一群智障無腦689,他們不懂啦,這需要"智商"45F 12/22 15:35

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇