回看板
Disp BBS
作者 mo787878 (StarChz)
標題 [問題] 想請教關於棒球員的使用限制
時間 Tue Mar 14 19:00:37 2023

安安各位大大，小弟我看中職多年，這次WBC也是不遺餘力的請假橋假去追每一場中華隊
的賽事，但看著看著心中慢慢對棒球員的保護產生許多疑問，或許在棒球版上有大大可以
一起解答、討論。


棒球在世界上跟籃球、足球比起來算是觀眾數較少的，而且論薪資與球員知名度，應該也
是三種運動之中相對較差的（若有錯誤請糾正），況且籃球在肢體碰撞與受傷風險上應該
遠高於棒球（足球我不清楚因為我不懂就不隨意評論），但無論是奧運籃球項目、世足，
這種世界一級賽事，都未有對其球員加上這麼多且這麼嚴格的使用限制，在我有限的認知
中也鮮少有某某籃球足球球團不放人的狀況。


那麼在比較薪資、知名度甚至受傷風險後，為什麼反而大聯盟對棒球員的保護可以到這麼
高？白話一點說，籃球足球這種薪資更高、潛在受傷風險更高的職業運動都沒有這樣了，
為什麼棒球反而會有這種狀況產生？


還是只是純粹大聯盟自我感覺良好？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.183.27 (臺灣)
※ 作者: mo787878 2023-03-14 19:00:37
※ 文章代碼(AID): #1a45FN5l (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678791639.A.16F.html
推 HOLYXXXX: 人家財產保護正常1F 03/14 19:01
是的！但我的疑問是籃球足球這種潛在風險更高，損失有可能更大的職業運動都沒有這種
狀況，為什麼反而棒球會有？
※ 編輯: mo787878 (219.85.183.27 臺灣), 03/14/2023 19:04:11
推 wpd: 投手瞬間甩手真的很容易永久傷痛2F 03/14 19:03
推 HOLYXXXX: 投球甩手其實算是很有風險的3F 03/14 19:03
推 TexasFlood: 不設個條件球團才不想放人4F 03/14 19:04
→ Chanlin01: 投手是消耗品吧？5F 03/14 19:04
→ wpd: 肢體的皮肉痛根本無法比 除非是頭部擊打6F 03/14 19:04
→ hans7192: 這早上有篇講到世足跟wbc內就有答案了 老生常談
簡單的說 wbc算是MLB跟各球團協商出來的比賽 球團比較大FIFA的世足 只能說選手受傷保險公司出 FIFA照賺錢7F 03/14 19:05
→ HOLYXXXX: 開肩膀手肘比例遠大於翻船骨折10F 03/14 19:07
推 easton123: 棒球的賽季時間長比賽多 休息時間少也有關係11F 03/14 19:08
推 bxxl: 你有發現他只保護投手嗎? 野手根本不管你上幾場幾局12F 03/14 19:09
推 pollux945: 野手沒限制，投手限制一堆，你
可以想想為什麼           03/14 19:09
有道理 我還真的遺漏掉這點
推 TexasFlood: WBC的歷史跟世足賽、奧運也沒得比14F 03/14 19:09
噓 Alano: 運動性質又不同15F 03/14 19:09
→ TexasFlood: 奧運足球只有U23也是妥協的結果啊16F 03/14 19:10
→ bxxl: 主要是他在春訓期間比賽,投手的進度還不能完全應付正常強度17F 03/14 19:10
※ 編輯: mo787878 (219.85.183.27 臺灣), 03/14/2023 19:12:45
→ bxxl: 而且就算不是wbc,一般比賽投手也是有不成文的球數限制18F 03/14 19:12
→ lrh18: 因為是在季賽前的比賽 投手可能重訓不夠就得調到比賽狀態你也不會看到NBA球員熱身賽就打40分鐘吧19F 03/14 19:12
→ bxxl: NBA那邊研究,選手的受傷主因是頻繁的加減速,而非肢體碰撞21F 03/14 19:16
推 raysilence: 其實WBC是大聯盟主導的賽事，主要還是球團的態度22F 03/14 19:32
推 Ec73Iwai: 問就是大聯盟無誤23F 03/14 19:59
噓 darkMood: 笑死。24F 03/14 20:14
推 Anakin: 其實足球友誼賽也可能有上場時間限制。而且棒球很簡單可以限制投手只能投幾球，打者不能守，足球、籃球很難分上場能做什麼不能做什麼。還有足球、籃球大部分傷勢不會生涯報銷，投手很多傷勢可能危及生涯25F 03/14 20:30

--
作者 mo787878 的最新發文: