回看板
Disp BBS
作者 fordlee0104 (毛德)
標題 Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？
時間 Sun Aug 27 20:54:04 2023

自己的文自己再問一次，
為什麼今天的case又可以挑戰了？
又是挑戰跑壘有沒有違規？
聯盟快來解釋一下為什麼妨礙守備可以挑戰好嗎？

https://youtu.be/kCx7K_JFN-o?si=izAAI3ExxBNVXvPD


※ 引述《fordlee0104》之銘言
: 前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰，
: 因此發文討論一下，
: 下半季更改挑戰規則，
: 當中妨礙守備是不能挑戰的
: （企圖雙殺之滑壘除外）
: 目前中職官網的文字轉播是寫統一挑戰後改判的
: https://i.imgur.com/rP50Pth.jpg
: 裁判是引用什麼進行挑戰的？？？
: - - -
: 下半季挑戰規則如下：
: 一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下：

: ( 1 ) 好壞球
: ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外）
: ( 3 ) 投手犯規（是否退離投手板除外）
: ( 4 ) 內野飛球
: ( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外
: ( 6 ) 妨礙守備（企圖雙殺之滑壘除外）
: ( 7 ) 妨礙跑壘（本壘衝撞除外）
: 二、裁判員主動審視權，含全壘打在內，項目如下：
: ( 1 ) 全壘打
: ( 2 ) 規則審視
: ( 3 ) 挑戰項目確認
: ( 4 ) 場地規則確認
: ( 5 ) 記錄相關：好壞球數、出局數、得分、打擊順序錯誤。
: 三、增加裁判員聽取技術委員室判決：當啟用輔助判決時，將由小組長及判決當事者一起
，
: 若為同一人時，由該場第二資深裁判協同。
: 四、重播輔助判決與促請裁決：重播輔助判決進行時，無須再提出促請決，如遇空過壘（
漏
: 踏壘）、提早離壘狀況時，無論守方在比賽進行中是否提出促請裁決，或非正式提出促請
裁
: 決的觸殺或踏觸壘行為（即裁判未明確接收到促進裁決之請求），將宣告為出局。
: 五、其他規範維持原規定。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.58.126 (臺灣)
※ 作者: fordlee0104 2023-08-27 20:54:04
※ 文章代碼(AID): #1awqTk04 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693140846.A.004.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？
08-06 23:43 fordlee0104
Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？
08-27 20:54 fordlee0104
推 Pekora2022: 比照辦理啊 跑壘違規可以挑戰 妨礙守備是附屬產品1F 08/27 20:55
→ nctufish: 規則很清楚啊，跑者是龍隊就是out2F 08/27 20:55
→ Pekora2022: 上次花賢還不是out 跟龍隊有啥關係3F 08/27 20:56
推 hao94: 2樓忘了上次花賢嗎 呵呵4F 08/27 20:56
推 easton123: 聯盟不修規章就是繼續繞過去阿5F 08/27 20:56
推 abc33211: 看轉播圖卡是聯盟自己看的？？6F 08/27 20:56
→ hao94: 還跑者是龍隊勒7F 08/27 20:56
→ abc33211: 沒有特別秀是哪一隊挑戰8F 08/27 20:57
推 KuGinseng: 這次好像是裁判自己要看的？9F 08/27 20:57
推 sam92084: 他們之前說可以看跑者有沒有跑在三呎線內 領隊會議說的 呵呵 裁判認定可以挑戰真的是呵呵
沒 這次是龍隊挑戰的 後面主播有更正10F 08/27 20:58
推 backspace393: 跟上次一樣看三尺線13F 08/27 20:58
推 abc33211: 龍為什麼要挑戰？原判決他們得利不是嗎14F 08/27 20:59
推 lee0820: 主審判龍出局15F 08/27 21:00
→ kenny0111: 原判決是判OUT….
當然是龍挑戰，還在醉？16F 08/27 21:00
→ ss555136: 原判龍out，味全挑戰有啥問題，看球好嗎18F 08/27 21:00
→ abc33211: 記錯case了19F 08/27 21:00
推 hao94: http://i.imgur.com/5SJWqRp.jpg20F 08/27 21:01
[圖]
推 luckytempel: 主審已經判out ，跟一壘審不同，是裁判自己要看的。21F 08/27 21:02
推 sam92084: 不是 一壘審本來就是要針對一壘的狀態宣告
主審只是把判決覆蓋過去22F 08/27 21:03
推 momo28: 樓上，那個有沒有妨礙不是一壘審的責任24F 08/27 21:04
→ sam92084: 不是說不同 是一壘審要針對一壘宣告死還是活 他還是要宣告，主審是要宣告是否妨礙，他們兩個宣告的東西不一樣25F 08/27 21:04
→ momo28: 是某L28F 08/27 21:04
推 yamai7777: 今天主審一壘審判決不一樣啊29F 08/27 21:04
→ sam92084: 本來就有可能不一樣 因為他們兩個宣告的是不同的東西
就跟你盜壘二壘審還是要宣告死還是沒死 主審要負責宣告有沒有妨礙守備30F 08/27 21:04
推 momo28: 有沒有妨礙是主審的責任，一壘是說范球掉了33F 08/27 21:05
→ sam92084: 兩個人的責任不同34F 08/27 21:06
推 Vincent233: 為什麼他們這次不用回原壘35F 08/27 21:20
推 sam92084: 因為這次妨礙的時候跑者已經前進到下個壘包了 上次還沒到36F 08/27 21:33
推 sfw0199: 原本就判out了38F 08/27 22:47
推 sTelcontars: 原Po的疑問是 判了妨礙 理論上是不能挑戰的,但又去看39F 08/28 00:21
推 NTUOnline: 上次忘記哪裡有看到,不能挑戰妨礙守備沒錯
但可以間接挑戰 (例如挑戰safe/out,然後主審就會再審有沒有妨礙守備.)40F 08/28 01:00
推 smena: 這跟infield fly一樣，現場判了就判了比賽就順順下去，頂多內部考績檢討外人不需要知道，小電視前的技術委員不會比
現場裁判有更多角度依據第一時間的資訊下決定，這樣推翻
實在也沒有說服力，妨礙守備也是一樣道理，我們轉播高速
鏡頭和角度也沒幾個，要精準判斷野手被妨礙的程度實在很難如果一壘都是手長過膝的劉備那要妨礙到他可能要跑超歪才行43F 08/28 01:04

--
作者 fordlee0104 的最新發文: