作者 x21198 (地殼的傳令兵)
標題 Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
時間 Wed Mar 13 15:46:40 2024


※ 引述《abcrr123 (趙雲)》之銘言:
: 搭給賀
: 前任有憂鬱症,我分手後才理清頭緒,她的思考和行為真的挺怪,
: 所以我對憂鬱症的人,難免會貼上一個負面標籤,
: 以後只想找身心健康的對象,
: 但內心還是有點懷疑這樣做是不是才正確的,
: 是不是有憂鬱症的人,別接觸他們比較好??
: 有對象是憂鬱症還可以結婚,最後幸福美滿的案例嗎??
: 應該是少數吧??好奇想看看別人的經驗分享
什麼都推給憂鬱症

你想想生病會怎麼做

是就醫、手術處置、休息、復健、康復

而陪病者會因為陪病而得病嗎?(非傳染性疾病)

陪伴憂鬱症的人

會需要很強健的自我

才不會被憂鬱症腦子產出的負面情緒影響

憂鬱症給人可怕的地方是

別人無法分辨對方說得

當病患不說自己是憂鬱症

別人反而不會有擔憂

只會當成對方的人格特質

而不會帶入對憂鬱症的恐懼


另外想找身心健康的人

如果保持這想法去交往大概會很痛苦

是人都會生病

難道產後憂鬱的老婆

你就不要了嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
bbdirty5566:家裡有一件藍鳥40號T恤 現在跟垃圾一樣01/21 09:02
WeAntiTVBS:王在藍鳥是穿67吧                 那跟垃圾沒兩樣無誤01/21 09:04
a60525025:大樹在藍鳥又不是40..........01/21 09:05
micotosai:可悲...想打嘴炮又不想打草搞      (朝聖代碼#1ItS6HG7)01/21 09:07
cchmaddux:唬爛也不打草稿 去年藍鳥隊40號球衣是隊上投手教練穿的01/21 09:15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.49.241 (臺灣)
※ 作者: x21198 2024-03-13 15:46:40
※ 文章代碼(AID): #1byLdbG3 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710316005.A.403.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
03-13 15:46 x21198
aggressorX: 拿產後憂鬱比憂鬱症是不對的 前者是短暫現象1F 03/13 16:01
kutkin: 產後憂鬱是短期的
有精神病的人可能前一小時還在溫馨接送
下一小時因為你說到某個妹子就暴怒
產後憂鬱是有一致性的2F 03/13 16:07
VoV: 還有公主病拿憂鬱症當擋箭牌折磨另一半的6F 03/13 16:16
pauljet: 本來就不要 難道老公窮了就不能離婚嗎?7F 03/13 16:21
z97801256: 憂鬱症還好吧,又不是精神分裂或是妄想症8F 03/13 16:36
pauljet: 如果產婦產後憂鬱把小孩悶死你也會說還好嗎?
身心不健全就不要生小孩啊9F 03/13 16:40
levs: 樓上 任何孕婦都有可能因為賀爾蒙失衡得產後憂鬱
不是只有你上篇說的8+9妹11F 03/13 17:11
djboy: YES,產後憂鬱症 的成因是 賀爾蒙失調,加上產後
身體不適 + 幼兒照顧。所以古代才需要大家族來顧孩子+坐月子。13F 03/13 17:29
wl843907: 不用在那邊靠北,今天談的是先避免交往到你在那邊跳針16F 03/13 17:46
beersea0815: 扯什麼老婆啊?命題明明是能不碰的時候是不是不要碰能夠事先規避為什麼不規避呢?
而且心理生病跟生理生病的壓力是不同的,請不要混為一談,身為一個重度精神病患的家屬,我真的每次看到這種文章就要跳出來勸世18F 03/13 18:58
baek6415: 短暫的和長期的比,你也真瞎23F 03/13 19:48
dcdrkim: 我就是被拋棄的那種人 嗆24F 03/13 21:06
makio: 產後憂鬱和憂鬱症沒關係,不要混為一談25F 03/13 23:35

--
作者 x21198 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄