作者 abc95007 (別理我)
標題 Re: [心得] 要是0050不配息就更好了
時間 Fri Jul 19 00:22:34 2024


※ 引述《suspect1 (特肥巴)》之銘言:
:   非戰
:   一直對配息是左手換右手一知半解,但阿肥努力研究後也大概知道意思....
:   聽到要除息很開心,老實說0050要是不除息的話,可能早就破200(純個人感受)
:   一年兩次已經很多了,希望0050不要變成高股息ETF派,那我可能就不會繼續抱了

假設正二真的是0050漲跌兩倍

你100萬 all in 0050
我 50萬 正2 外加50萬定存

槓桿後兩者漲跌幅就都一樣,隱含配息也都約四趴,
但我還保留50萬現金,定存1.6趴
股災來了,至少還握有現金

正2慢了0050那麼多年,也沒配息(反映於股價), 也已經破200, 不就正好是你的需求嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.92 (臺灣)
※ 作者: abc95007 2024-07-19 00:22:34
※ 文章代碼(AID): #1ccK5DvN (CFP)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1721319757.A.E57.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 要是0050不配息就更好了
07-19 00:22 abc95007
suspect1: 好像是....我再想看看!thx1F 07/19 01:01
ffaarr: 正二長期不會是0050的兩倍啊,有可能超過兩倍,也可能輸2F 07/19 08:44
abc95007: 樓上多啦王,這邊只能先假設一樣,簡化算法3F 07/19 08:50
ffaarr: 會不一樣就是它最大的風險,怎麼能推薦然後假設一樣
單日兩倍會讓股市好的變更好(8%以上),差的(年化4%就算差)情況變更差,等於是把報酬分布變得比原指數更離散。
要先能接受這個缺點才適合使用。4F 07/19 21:54

--
作者 abc95007 的最新發文: