作者 a8856554 (Limnophila)
標題 Re: [閒聊] 日本夫妻共同財產制也太坑了吧
時間 Wed Aug  2 09:16:59 2023


鄰居前幾年離婚,男方是建築師,女方是全職主婦,聽說男方在離婚前已經轉移財產大概九成,最後是女方的律師好不容易才爭取到現在在住的房子(普通快三十年的老房)

鄰居阿姨是個很好的人,肥肥不勝唏噓,所以財產共有制其實還是很多方法迴避吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/iyy7KyP.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.196 (臺灣)
※ 作者: a8856554 2023-08-02 09:16:59
※ 文章代碼(AID): #1aoQwITu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690939026.A.778.html
Muilie: 畢竟男生要保護自己1F 08/02 09:21
[圖]
a8856554: 但男方外遇捏3F 08/02 09:22
Muilie: 你這是後設捏4F 08/02 09:24
a8856554: 後設不是這樣用的5F 08/02 09:26
teddy: 哪國? 婚後財產共有 不管你轉到哪裡 該付的錢還是要付阿6F 08/02 09:31
phantomzwei: 是啊,通常都是坑到被害者,因為花心仔都早早就準備要背刺了,男女都一樣7F 08/02 09:31
syldsk: 這個也有法條啊,民法1030-3
所以想辦法生小孩最好分9F 08/02 09:32
a8856554: 我也不是很清楚,但的確沒分到一半0.0 經歷過經濟好時代的建築師很賺捏
台灣
我看了1030-3,所以他大概是在五年以前就處理財產了吧11F 08/02 09:35
VVinSaber: 規定歸規定,找到專家勢必能減輕支付摟15F 08/02 09:38
rjaws: 聽說的,真的聽聽就好,我們社會有習慣性謙虛(賣慘16F 08/02 09:38
a8856554: 她從小帶我長大的0.0…17F 08/02 09:40
gwawa0617: 轉走的也是要一定期限內才追的回來不是嗎
而且是有償的話還要舉證 很難打贏
要證明雙方都是惡意18F 08/02 09:43

--
作者 a8856554 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄