作者 Jimmykaz45 (123)
標題 Re: [閒聊] 印度到底算不算強國,先進還是落後?
時間 Wed Aug 23 22:25:14 2023




節取自於法蘭西斯福山的

The Origins of Political Order, From Prehuman Times to the French Revolution

印度自古以來就是神權大於王權,但是神權又沒有像天主教改革集中,

所以每個地區的神權傳統、制度等等,完全不一樣。

在古代神權跟王權是互相制衡,很像司法vs行政權。


由於印度宗教不集中,又凌駕王權,而大一統的帝國時間非常的短約100多年而已

(忘記書中說哪個帝國)

造成跟中國是相反的極端,各地的自治權力非常的高,

當然也因此讓穆斯林、英國等中央集權國家能以少勝多,各自擊破。

甚至到目前,總理Modi真正能完整控制的地區也就是他選舉贏的區域。

也造成現在不少外商去印度投資,還是要對付地方政府就是了。

不過由於神權高漲,導致精神文化很高,甚至有點不食人間煙火。

所以當初才會被穆斯林拿下整個北印度,因為打仗超爛。

---

不過反正現在民主陣營國家要跟中國derisk去風險。

現在印度、越南都是熱門人選,蘋果已經跑去印度了

只能說便宜人力造成工廠轉移這件事情一直都是


美國>日本>台韓>中國>東南亞>墨西哥>印度。

在美國體制下,至少台灣是獲利的,而不適蕞爾小島,孤懸海外的彈丸之地。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.71.234 (臺灣)
※ 作者: Jimmykaz45 2023-08-23 22:25:14
※ 文章代碼(AID): #1avXRCeT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692800716.A.A1D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 印度到底算不算強國,先進還是落後?
08-23 22:25 Jimmykaz45
NARUTO: 印度就是民族 文化 語言 血統 政治都是拼裝出來的
美國至少州法不能對幹憲法 印度就真的只是寫好看的1F 08/23 22:27
probsk: 大一統就孔雀王朝吧 有趣的是阿育王信奉佛教也導致了孔雀的衰弱3F 08/23 22:31
ballby: 大一統是孔雀王朝,比秦國統一還早5F 08/23 22:32
gm79227922: http://i.imgur.com/ZVrQXQI.jpg  還有南邊一小塊就是6F 08/23 22:34
[圖]
gemboy: 印度半島沒統一過吧? 實現統一的應該是英國人7F 08/23 22:36
hvariables: 孔雀王朝後還有穆斯林蒙兀兒帝國佔領大部分印度領土8F 08/23 22:36
Edison1174: 歷史上唯一一統過南亞的是英國人9F 08/23 22:59

--
作者 Jimmykaz45 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄