作者 Jimmykaz45 (123)標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了時間 Tue Jan 30 13:03:09 2024
沒看討論串...
iwin 法源
https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1271-6916-105.html
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0050001&flno=46
兒福法46條
真正對付兒童色情法條
兒福49有，罰則跟46完全不同條，46條無罰則
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0050001&flno=49
兒少法另外有，直接牽扯到刑法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050023
兒童及少年性剝削防制條例-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
先說一下iwin跟兒童色情內容完全沒有關係，
他負責的是非內容審查，表現管道之類的
iwin根本沒有權力審查2次元圖是否是兒童色情，
有點腦袋就知道兒色完全牽扯到刑法，最好是行政機關甚至只是民間組織能審的
我視覺得很白癡的是一堆人在那裏自證己罪，把普通色情圖等同兒色
跟打CS、COD就會學壞開槍射人一樣
真想問問看那些緊張三姣的網路平台、出版社的法務在幹嘛?
有沒有隨便問個律師?
---
iwin能做甚麼?
兒福46條
為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，由通訊傳播主管機關召集各目的
事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構，並辦理下列事項：
一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。
二、申訴機制之建立及執行。
三、內容分級制度之推動及檢討。
四、過濾軟體之建立及推動。
五、兒童及少年上網安全教育宣導。
六、推動網際網路平臺提供者建立自律機制。
七、其他防護機制之建立及推動。
1.
目前去檢舉大概就是搞 6 7款
最後成果大概就是你要搞色情 要審年齡、色圖預覽圖沒登入前要不顯示之類的
就跟傳統的，你要賣色情的東西可以，要看身分證，要放在18禁區不讓兒童看到etc
2.ptt鄉民能幹嘛?
你不能幹嘛，因為你只是一團散沙，
你能成立一個團體去影響7款的自律機制的設定
但是究我來看最該去影響本法最後自律機制的應該會是dcard、巴哈、17live等網路平台
他們才有資本、實質利益、能力、意圖去影響這個所謂的自律機制的最終態樣
因為這會牽扯到他們生意、營運態樣等等
3.跟兒色判定一點關係都沒有
有人究會靠杯，寒蟬效應、自我審查etc
但是你不搞這個，你永遠存在法律灰色地帶，
跟電影分級制度依樣，弄清楚後一翻兩瞪眼
色情的東西放18禁網站，兒童的東西放兒童網站
至於蘿莉究竟跟兒童色情有沒有關係，法院見
4.外來種滾 別來k島
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.158.59 (臺灣)
※ 作者: Jimmykaz45 2024-01-30 13:03:09
※ 文章代碼(AID): #1bk8CF1v (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706590991.A.079.html
※ 同主題文章:
… ×17
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 13:03 Jimmykaz45
… ×32
推 johnny3: 他也沒審查 就寄信煩你啊 逼你自刪1F 01/30 13:04
目前規範究在成行當中
最好是能像dmca依樣，寄信給發文者，讓發文者決定是否侵權刪除
而非讓平台刪除。
還有這牽扯到平台本身政策，ptt是學網受限於學網，
如果你設立一個色圖平台，你大可主張我有避免兒童進我的網站，
所以我要放色圖究是爽。
這牽扯到 使用者 平台 政府 三方政策形成，蠻複雜的，我的朔論究是寫這個
我在討論的是iwin職權
你又再把色情圖跟兒色搞混是怎樣??
38 他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像 跟iwin一點關係都沒有
不要在自己跳下去自證己罪
我在家用蘿莉圖打手槍 關你屁事
※ 編輯: Jimmykaz45 (140.96.158.59 臺灣), 01/30/2024 13:10:27
→ chaosic: 他是逼你自我審查阿，很難懂嗎3F 01/30 13:04
推 Muilie: 你太理性分析了，我不喜翻5F 01/30 13:05
推 amsmsk: 他是小警總 通知給你改善 懂7F 01/30 13:05
→ a125g: k島真的都是用三次元兒色爆破的8F 01/30 13:05
噓 chuckni: 拿來滿地有閒的律師讓你問？誰沒事會為了網路議題跑律師諮詢9F 01/30 13:05
推 wvookevp: K島現在還有呼吸嗎？感覺比這邊更容易被WIN
動不動就有幼幼圖爆破11F 01/30 13:06
→ a125g: 我也記得是兒少38欸13F 01/30 13:06
推 kl40: 所以為什麼雌小鬼這個詞被iwin?? 所以為什麼Ina圖被iwin??14F 01/30 13:06
推 tomalex: (′・ω・‵) 不是因為有人檢舉嗎15F 01/30 13:07
→ wvookevp: 當然是因為INA本身等於(ry
你看那個耳朵484澀澀的16F 01/30 13:07
→ kl40: 雌小鬼跟Ina圖照這篇文說的根本不違法就算檢舉也要過啊18F 01/30 13:08
噓 aaaaooo: 都多久了還有搞不清楚狀況想來洗地的19F 01/30 13:10
推 ayubabbit: 去跟站方說啊。這iwin只是紙老虎。有事我來扛20F 01/30 13:10
噓 fman: 看完討論串很難嗎？其實前面討論很多了22F 01/30 13:11
推 CCNK: iwin他的手法就是接受檢舉或是海巡自由心證後發函給業者廠商和論壇恫嚇你 再不改善貼文/商品要送執法單位 或直接送執法部門 來造成壓力25F 01/30 13:12
→ skyofme: ina那篇有激突我覺得out28F 01/30 13:12
--