回看板
Disp BBS
作者 baseballkan (棒球小剛)
標題 Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好
時間 Sun Jan  7 11:11:52 2024

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥ )》之銘言：
: 笑死，他媽的滑坡滑成這樣，我就問這裡是哪裡? 是自由民主的台灣嗎?
: 創作自由到哪去了?
: 別把那套「為啥在抗戰英雄紀念日做蛋炒飯! 你是不是在臭!」的思想批鬥帶來好嗎?
: 便宜看這幅得獎作品心生怒火，可以理解，
: 因為他為交通做了不少宣導，但仍有民眾「思想」偏差，但這也就是為啥便宜被罵的原因
: 因為就算交通觀念很重要，也不能以此來批評創作的藝術吧
: 創作藝術的靈感跟思想意念能代表的不就是作者的所見所聞，所思所想?
: 如果要把議題上升到「作者思想有問題必須要批評作者」的程度，
: 那我想該被批評的就是整個ACG圈了
: 畢竟這裡整天都在宣揚打打殺殺的動漫，
: 不然就是整天把意淫小女生小男生，甚至想強姦你老媽老妹當材料的劇情
: 整個ACG都該被烈火淨化! 你說好不好!
: ==
: 事實上作者畫的現象，台灣也是有這樣的狀況不是?
: 難道遇到事實不可畫? 不可說? 不可想?
: 退萬步說，就算他畫的是虛構的內容，那也該尊重他畫中要提醒的點吧，
: 怎是要求頒獎單位收回獎項,抹煞他的努力?
: 既然大網紅自詡最努力改善交通的宣導大使，
: 怎不想想要如何借力使力，讓更多人知道交通要改善的點還很多，
: 而是反過來為了聲量為了流量，去激化行人vs駕駛之間的衝突對立?
: 嫌台灣還不夠亂嗎?還是唯恐天下太平?
: 為了一點聲量就在那邊哭天喊地，幹他媽的用網路聲量欺負未成年最厲害
: 去罵一個畫出真相的學生幹嘛?
: 那怕他就算是虛構的，那也要尊重他的看法不是嘛?
: 不然甚麼叫做自由創作?
: 只因為別人觀點跟你不同，就隨著網紅在出征學生跟支持學生創作的人們?
: 你這樣跟那些網軍有啥兩樣?
: 喔 網軍還比你高貴一點 人家有收錢的!

對阿畫蘿本畫強姦老媽可以阿
但畫這些沒有得獎欸
你得獎就是連著畫技
跟作品意象都算進去了
代表主辦單位認可你的畫技
跟想傳達的理念
哪有藝術作品不看作品意象的
那米羅的畫可以丟了
10/10當初
不就是因為有具信譽的評分背書
才會被人靠北嗎
照你這邏輯
靠北10/10的都是思想審查欸
今天要是同樣的比賽
畫一張人民解放軍佔領台灣總督府 得獎
你真的確定你不會出來靠北嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.96.133 (臺灣)
※ 作者: baseballkan 2024-01-07 11:11:52
※ 文章代碼(AID): #1bcXPwGr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704597114.A.435.html
※ 同主題文章:
[新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好多迷因梗圖比我還厲害
01-06 19:15 medama
… ×12
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好
01-07 10:33 arrenwu
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：
01-07 10:42 ayubabbit
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：
01-07 10:47 CocoaHoto
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好
01-07 11:11 baseballkan
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好
01-07 11:30 RJefferson
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：
01-07 12:37 HyperPoro
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好
01-07 13:36 qootoo125
… ×7
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:13:50
推 aa9012: 靠北哪有問題。也沒人要求下架還是道歉1F 01/07 11:14
推 QueenJames: 你怎麼有他們不會雙標的錯覺呢？2F 01/07 11:15
→ jojojen: 不會呀靠北== 除非題目規定不能畫裸露 不然他畫色圖比米棋王還猛的話不搬獎嗎？3F 01/07 11:15
→ storyo11413: 你覺得歷屆得獎作品都沒諷刺嗎?5F 01/07 11:15
→ jojojen: 怎麼一直有雙標仔覺得別人跟他一樣雙標==6F 01/07 11:16
推 belmontc: 所以有要求下架跟撤回獎項嗎?還在放錯重點 真的不知悔耶7F 01/07 11:16
→ yomo2: 兩津超愛做詐騙的 烏龍派出所有少得獎嗎8F 01/07 11:17
→ belmontc: 10/10就是大家都罵爛 但是還得獎不是? 啥作品意象?
整個倒果為因 邏輯失敗 真的不忍苛責9F 01/07 11:17

老哥先別急著罵我
我是也覺得cheap叫人追回獎項
有點太多了啦
但有些人是覺得連批評都不行的
批評就是思想審查 真的也太多了
平衡打擊一下

龜有公園畫詐騙得獎
可是最後幾乎都是歹路毋通行結局
也算是正確教育吧

→ storyo11413: 有漫畫得獎內容是男女脫口罩很醜互相嫌棄 這可以嗎?11F 01/07 11:19
推 aDesperado: 內容帶偏頗的作品 作者口中說要尊重XD12F 01/07 11:22
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:27:04
推 qd6590: 出征國中生沒必要 這得獎作品只是顯示台灣交通是車本主義各國都有自己的觀念跟思想 台灣行人自己要好好適應13F 01/07 11:23
→ audi1005: 因為就只是誠實地畫出"現況"認知  該想的是如何改善
懲罰畫出的現況的人毫無意義....15F 01/07 11:24
推 belmontc: 這裡一堆不去管朱門酒肉臭的人 反而去罵杜甫www
不去想著改善交通 只罵把交通現況畫出來的人ww17F 01/07 11:27

大家別吵架 討論而已 不要那麼火爆
話說b老哥國學不錯阿
用杜甫的詩跟杜甫本人巧妙表達你要的意象
我一個國文13級分的人剛剛差點看不懂了

推 QueenJames: 安安 我開車10%走路90% 開車都會讓行人 走路快走不滑手機 請問可以批評作品了嗎？19F 01/07 11:30
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:37:22
→ s2637726: 不行 批評作品就是便宜粉 一起臭幹便宜 不然免談21F 01/07 11:32
→ starsheep013: 10/10是商業作還廣告詐欺，這個畫詐欺你什麼部分讓你花錢了==22F 01/07 11:36
→ qd6590: 禁止批評作品 除非你是便宜粉 不然你就是粉紅妨礙創自自由不過我也覺得作品沒什麼好批評就是了 該批評評審跟指導==而且你去批評作品 有心人會把論述拉去不該批評國中生
國中生是無敵牌 殺人都沒事 這樣反而不能討論交通亂象
同時也不能提到任何 行人 帝王 烏龜 這樣都會被說是講作品24F 01/07 11:36

就前面有人提到的
批評者 批評者的做法
批評的對象 剛好都不對 就爆了
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:43:34
→ dorydoze: 交通亂象又不是國中生造成的29F 01/07 11:43
推 belmontc: 罵畫出社會現況的國中生 然後開始擺出受虐形象 蒸蚌30F 01/07 11:44
→ dorydoze: 該批的批不動就跑來批毫無影響力的國中生喔31F 01/07 11:44

他是連著主辦 評審 指導老師一起罵
學生反而是特別強調沒有要罵
不過作品是他畫的所以也算罵進去了吧
※ 編輯: baseballkan (27.52.96.133 臺灣), 01/07/2024 11:49:04
→ yomo2: 我舉龜有是因為他很多人看 不然兩津可是欠債不還錢的典型呢   其他殺人如麻的殺手漫畫得獎的可多了 像家家酒是鼓勵殺人嗎？32F 01/07 11:49
→ dorydoze: 國中生觀念也沒什麼不對吧，就只是說過馬路要快一點，因為其他車即使再憤怒也要等啊，這帝王條款
這教育沒什麼問題吧35F 01/07 11:51
→ jojojen: 罵繪畫比賽不符合交通正義本來就很白癡了好ㄇ 跟罵薩爾達種族不夠多元不該的遊戲獎一樣白癡38F 01/07 11:52
→ dorydoze: 我真的不懂這張圖哪裡什麼觀念錯誤的地方40F 01/07 11:52
推 phix: 不就跟畫黑人採棉花差不多  只是黑人會抗議  台灣行人不會41F 01/07 11:59
→ kaj1983: 笑死，樓上是想說創作也要政治正確了嗎？
真棒，當你不爽這個議題的時候就不能這樣畫，畫了就要取消是不是啊，這嘴臉和歐美sjw一模一樣捏42F 01/07 12:04
→ DarkHolbach: 就算真的不給獎項也不算什麼沒言論自由啊，你畫你的，人家頒獎頒他的
總不能叫人家一定要頒獎給你吧
杜甫是批評朱門，高中生是批評乞丐
國中生，講錯45F 01/07 12:10
→ starsheep013: 不給獎跟撤回獎你分不出來嗎==50F 01/07 12:11
→ DarkHolbach: 撤回獎也只是一個網紅講的，他沒公權力也不是頒獎單位
這就跟那些動保團體整天講寶可夢怎樣一樣純屬嘴砲
我是不太相信教育部會純看畫技啦，不然找人畫解放軍英姿，看他們給不給獎51F 01/07 12:12
推 belmontc: 有人越活越像他們討厭的樣子 話說SJW也沒公權力喔 呵呵撤回獎項基本上就是打壓他創作跟努力 怎沒關係? 鬼扯56F 01/07 12:16
→ jojojen: 奇怪 政府要不要給畫解放軍的得獎跟我們有什麼關係 我就覺得無所謂呀 繪畫比賽58F 01/07 12:17
→ DarkHolbach: SJW還真的不算是什麼言論自由的範疇
就算真的撤回獎項也跟言論自由無關啊，獎項頒發本來就是單位爽就好
言論自由只有保障你發表的權利而已，要不要表彰你那就不是言論自由範疇了
你的努力不被認可也從來不是言論自由的範疇60F 01/07 12:18

--
作者 baseballkan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄