作者 zseineo (Zany)
標題 Re: [丸子] 萬代南宮夢說要往DEI的方向狂奔
時間 Thu Aug 29 16:34:12 2024


※ 引述《ruiun (你人真的很好)》之銘言:
: 推 laigeorge89: https://www.4gamer.net/games/999/G999905/20240826  08/29 16:13
: → laigeorge89: 044/ 笑死 沒救了                                   08/29 16:13
: → laigeorge89: https://tinyurl.com/4nr3p88a                       08/29 16:14
: → aaaaooo: 帶風向就是這麼簡單 你就知道群眾智商有多低              08/29 16:22
:
: 你還是先看28樓的貼文吧
:
說的真好 我們來看看原文
以下機翻節錄

---
その一方で,DEIに対する理解が足りないと,そのコンテンツに必要な表現の正しい取
捨選択ができなくなると大熊氏は指摘する。つまり,寄せられたフィードバックに対し
て,理解できないから無視してしまう,あるいは理解できないから全部言われたとおり
にしてしまう恐れがあるというのだ。


 とくに,後者は大きな問題を生む可能性がある。たとえば日本の田舎にある全校生徒
20名前後の学校を舞台としたゲームがあったとして,その登場人物の半分以上が外国人
だったら,DEI的に正しくとも,現実的に考えて極めて不自然なものになってしまう。
もちろん誰もが納得できる必然性があるなら問題ないが,とくに意図も理由もない,あ
るいは意図や理由があったとしても必然性がない場合は,「とりあえず多様性に配慮し
てみました」という感じが出てしまうのでよろしくないというわけである。


 大熊氏は,DEIに関する表現が必ずしも必要でない場面や状況があること,とくにコ
ンテンツの世界観や設定を守るためには,あえて表現しないほうがいいケースがあるこ
とを指摘する。そうした判断を下せるようになるため,そして自身の関わるコンテンツ
の方向性を定めるためにもDEIと表現についてきちんと理解することが重要であるとま
とめた。


另一方面,大熊氏指出,若對於DEI(多樣性、公平性與包容性)的理解不足,將無法正
確地取捨內容中所需的表現方式。也就是說,有可能因為無法理解收到的回饋而選擇忽視
,或因為不理解而完全照著對方的意見去做,這兩種情況都可能發生。特別是後者,可能
會帶來嚴重的問題。


舉例來說,如果一款遊戲的背景設定在日本鄉村的一所全校只有20名學生左右的學校,而
遊戲中的一半以上角色都是外國人,這樣的設計即便從DEI的角度來看是正確的,但從現
實層面來說卻顯得極不自然。當然,如果這樣的設定有令人信服的理由或必然性,那麼也
無可厚非;但如果沒有明確的意圖或理由,即便有也缺乏必然性,那麼這種做法可能就會
給人一種「只是為了顧及多樣性而硬加上去的」感覺,這樣就不太妥當。


大熊氏進一步指
出,有些情境下並非必須表現出與DEI相關的元素,尤其在維護內容的世界觀和設定時,
反而可能有意避開這類表現會更好。因此,他總結道,為了能做出這樣的判斷,以及確立
自己所參與內容的方向性,深刻理解DEI與表現之間的關係是至關重要的。


---
另外我找不到日本文化不重要跟西方審查很棒這兩段
不知道怎麼總結出來的,AI幻覺嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.69.70 (臺灣)
※ 作者: zseineo 2024-08-29 16:34:12
※ 文章代碼(AID): #1cq3A9x_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724920457.A.EFF.html
※ 同主題文章:
Re: [丸子] 萬代南宮夢說要往DEI的方向狂奔
08-29 16:34 zseineo
Hazelburn: 果然是不用想太多1F 08/29 16:35
henry1234562: 就一堆不看內文帶風向的
以為自己做偶像大師的是傻子嗎2F 08/29 16:36
laigeorge89: 我他媽找鄉下學校同學都外國人的作品就是來意淫的不需要你多管閒事4F 08/29 16:36
feedingdream: 推 前面那篇根本在散播謠言 底下推文還一堆搞不清楚狀況的在那邊法環 下限是有沒有這麼低6F 08/29 16:37
gn0111: 看起來是原篇是轉一個人推特的自行解讀8F 08/29 16:38
aaaaooo: 現在又多一票人被植入萬代=SJW的印象 認知作戰就是如此9F 08/29 16:38
dsa3717: 我想看萬代搞一套偽娘大師10F 08/29 16:40
zseineo: 隨便找一個不知道是誰的推特當消息來源 不過大部分人也11F 08/29 16:40
kase09521: 帶風向很明顯吧,28樓那篇寫的就跟推特節錄沒啥關係,還叫人看28樓12F 08/29 16:40
zseineo: 不在乎真相只看標題就推文了14F 08/29 16:40
ElfFail: 28樓的說法就跟他的標題差很多了還在說叫別人看15F 08/29 16:44
mushiun: 推 看原文根本就沒提到16F 08/29 16:44
popteamepic: 新聞標題都這樣搞17F 08/29 16:47
mizuarashi: 原原po叫人家看28樓文章,結果裡面萬代的人就說不一定要採納DEI,笑死
萬代那人很明顯就是,喔我們做了問卷,但不一定會聽18F 08/29 16:51
※ 編輯: zseineo (111.243.69.70 臺灣), 08/29/2024 16:56:07
bomda: 風向是這樣帶的21F 08/29 17:03
h75311418: 用一個追隨超少偏激推主來帶本來就在搞笑
那個大公司公關會這樣說取消22F 08/29 17:22
zseineo: 如果是歐美的公關我可能會半信半疑XDD
但日本公司就不太可能講這種話24F 08/29 17:26
yukn732: 現在風向真好帶,反正大多人根本不看內文26F 08/29 17:57
pl726: 這篇正解 造謠的去水桶27F 08/29 17:58

--
作者 zseineo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄