作者 nomar1988 (nomar1988)標題 [問題] nikon z6入門長焦選擇時間 Fri Sep 1 09:01:59 2023
想請教各位前輩
目前我使用Z6 II，想添購一隻長焦段的鏡頭，主要的用途以旅遊拍攝為主
爬了一下文目前有2個方案
1. AF-P 70-300 F/4.5-5.6E+FTZ
2. TAMRON 70-300 F/4.5-6.3 (A047)
想請教這兩個在使用上畫質、對焦會差異很大嗎，會比較推薦哪一隻
看評測似乎AF-P比較優，但是多加1個FTZ怕會不方便攜帶(手上F接環都是AF D鏡)
感謝各位!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.146.77 (臺灣)
※ 作者: nomar1988 2023-09-01 09:01:59
※ 文章代碼(AID): #1ayJW9ax (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693530121.A.93B.html
→ wolfjk: Tamron 70 180有考慮嗎，旅遊輕便+大光圈1F 09/01 09:22
→ nomar1988: 有考慮Z 70-180+2倍鏡增加彈性，但這樣就有些暴預算2F 09/01 09:37
推 kiyoshi520: 若你目前是用Z鏡為主，那還是建議買Z鏡。
方便使用會比差異沒很大的畫質更重要。3F 09/01 09:47
推 pipi8696044: 旅遊拍攝的話，考慮方便性可以選Z24-200，缺點是長焦段畫質有點軟5F 09/01 10:25
推 ktoaoeex: 你直接用24200比較省事吧
不然一個要轉接 另一個畫質也不算頂
除非你確定有很需要200-300這段的使用場景 例如看棒球8F 09/01 10:47
其實我有想說去看棒球可以用200-300端XD
→ nomar1988: 感謝各位，原本是想說多個100汎用性比較高（目前是搭配24-70），24-200我會再納入考量11F 09/01 10:51
※ 編輯: nomar1988 (114.136.67.84 臺灣), 09/01/2023 10:55:05
推 MaXDDDD: 24-200拍球員不太夠，除非z7高像素裁切，至少300，各種球場主題都可拍，只拍啦啦隊除外～14F 09/01 13:21
推 aprilia0303: 看棒球的話 從三壘側要拍到一壘側的距離 500mm算免強如果是三壘側要拍到外野 至少要超過500了16F 09/01 16:02
推 steward68: z鏡180-600mm f/5.6-6.3 VR很香18F 09/02 10:34
推 kelune: 24200，或Tamron 50-400+ETZ pro轉接19F 09/02 17:46
--