作者
標題 [閒聊] 通縮/總量限制的疑問
時間 Tue May 14 02:16:06 2024
標題 [閒聊] 通縮/總量限制的疑問
時間 Tue May 14 02:16:06 2024
最近看到2種說法，感覺都蠻有道理但又跟實際對不太上
剛好最近也有狗幣的討論，想看看大家有什麼想法
(但狗幣應該也不算通膨模型,時間久了也跟不上經濟成長的速度,
久了也是通縮.真要調控發行量應該免不了用預言機吧)
說法1：
反正大概就是貨幣供給跟不上經濟發展的話
隨著時間過去，生產商品或服務的數量相較貨幣越來越多，
因此每單位貨幣的購買力會越來越高，
這時大家就會傾向把錢存起來不消費，因為以後可以買更多東西。
這樣經濟就會不活絡，也沒有人想花錢去研究新技術來增進生產，
什麼都不幹等錢增值就好，導致經濟增長變緩慢。
這樣經濟就會不活絡，也沒有人想花錢去研究新技術來增進生產，
什麼都不幹等錢增值就好，導致經濟增長變緩慢。
反之，大家知道貨幣會貶值就會多消費，多研發多嘗試，
反正錢留著也會慢慢變薄，還不如花掉。
也有懲罰把錢捏著什麼都不幹的人的意味。
說法2：
通縮模型大家會存錢，銀行有大量儲蓄才能提供低利貸款，
才能促進研發/購買資本，經濟成長才快。
反之銀行儲蓄不足時就會嚴格把控放貸條件，和提高利率。
說法1/2看起來都各有道理，但結論又不一樣…
然後各自好像又跟實際不一樣：
美國在金本位時好像還真的隨時間，因技術進步，
東西越來越便宜，並沒有說法1說的，大家會傾向躺平等錢增值
再來是美元持續貶值，美國人好像也沒在儲蓄的，
但卻享有很低的利率？(升息前算低吧)跟說法2也不符。
因為不是唸經濟的，還有很多書沒讀，一時想不出其中盲點…
感覺看過去兩個邏輯都蠻合理的，但又很矛盾
不過重點就是通縮或固定總量的幣會不會使大家都捏著，
導致流通不了了呢？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.165.136 (臺灣)
※ 作者: xu3yk6cj 2024-05-14 02:16:06
※ 文章代碼(AID): #1cGbZehb (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1715624168.A.AE5.html
推 : 你的疑惑要從流通性去思考，經濟過熱會造成通膨，這時候就要升息降低經濟流動，降低貸款減少市場資金流動，相反，若經濟活動過冷，那也會造成通縮，這時候就要降低利息，鼓勵借錢去刺激市場，這一直以來都是微妙的平衡，一個不小心就是金融危機跟經濟蕭條直接打掉重練1F 05/14 03:05
推 : 是的，這是很微妙的平衡6F 05/14 07:41
→ : 但貨幣本身的設計上就明確的讓大家知道貨幣供給速度很慢，導致大家把錢捏著不花，流通變低後更進一步通縮，大家更不敢花，更進一步通縮…7F 05/14 08:25
推 : 幣要有交易 才有價值，如果全部人都傾向不交易 那幣本身的價值也會掉10F 05/14 08:41
→ : 沒衝突，兩個是在講不同的事
另外，2在實際上是因果關係
賣不出去的產品，1%的利率都嫌貴。12F 05/14 09:35
另外，2在實際上是因果關係
賣不出去的產品，1%的利率都嫌貴。12F 05/14 09:35
推 : 流動性跟發行量不是正比，一塊美金可以易手100萬人，那這一塊美金等於變相創造出100萬美金的流動，取決於在於應用15F 05/14 12:42
![[圖]](https://i.imgur.com/ppPyBpPh.jpg)
--
作者 xu3yk6cj 的最新發文:
- 18F 5推
![]()
最近跟女友規劃買房，有想生小孩 考量環境/學區/上班地點，目標是高鐵西半邊三房平車 （縣二遠百喜來登附近也有考慮 但屋齡都好老） 目前加女友每月薪資約17萬,房租2萬 手上資產扣掉信貸約1000萬左 …112F 45推 2噓![]()
最近突然想到的菜雞問題，有點卡住了，想請教版上大大 我知道發不發股息，對收益是沒差的，股息只是把部分權益發還給股東，定期兌現部分公司價值 但今天一家不發股息的公司，不就是到清算前都不會兌現的意思嗎？ …76F 24推 1噓
