作者 Duke200 (Duke)
標題 [閒聊] 積分改制的影響
時間 Sat Apr 27 00:09:37 2024


日前傳出明年可能會將積分改制成P1~12名有分數,
不只是對下游車隊有幫助,其實對上游車隊也有作用


老漢 234>238
就舉 175>177   415分

樂樂 206>210
卡肉 200>205   415分

假如是套用新制分數,去年法拉利與賓士的積分平手,
因為法拉利有1勝會變成車隊第二,雖然法拉利不缺錢?
但增加1000多萬鎂分紅,搞不好讓底下員工獎金變多



威廉斯 阿蹦  28>43
       肉羹   1> 8   51分

小牛   角田  17>35
       超商   2> 8
       中平   6> 8
       碎片   0> 1   52分

愛快   寶塔寺10>24
       周冠宇 6>14   38分

哈斯   浩克   9>14
       KMag   3> 9   23分
(應該是沒算錯


改制後小牛會贏過威廉斯,原本積分是威隊28分.小牛16分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.214.71 (臺灣)
※ 作者: Duke200 2024-04-27 00:09:37
※ 文章代碼(AID): #1cAz73Bx (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1714147779.A.2FB.html
kmwace: 太扯,從1-6名改到1-12名1F 04/27 00:16
 早期妥善率的問題,後面賽車很大機會可以撿漏,
 現在五大車隊沒出事的話,後面下游車隊根本拿不到積分
lai162: 還好啦 隔壁MOTOGP都改到連第15名都有積分了
目前各車隊跟FIA都樂觀其成 畢竟積分變多FIA就能收越多錢2F 04/27 00:19
 其實對F2跟F3也有幫助,目前F2有22位車手;F3有30位車手
※ 編輯: Duke200 (36.239.214.71 臺灣), 04/27/2024 00:25:14
manberg: 積分改制以便順勢迎來新車隊4F 04/27 01:22
LRHaw: 早年幾乎場場不到6成的完賽率就是拼完賽,三流車隊穩穩跑都有機會摸到第6名甚至第5名拿積分,即使落後頭車超過一圈。現在完賽率太高,五大車隊不出事,基本十名後拼的再激烈也都是在做白工,現今已不同過往,積分圈擴大非常合理,我甚至覺得比照GP給到15名都可以討論5F 04/27 01:33
alex2426chen: 早年開F1就像在賭樂透一樣  那怕就算是車王也有中標的時候  所以能跑完整場算運氣不錯了10F 04/27 01:37
carlchang092: 這真的可以說一局時空背景不同12F 04/27 01:41
hitachiin: 十一郎名不虛傳13F 04/27 02:14
TheoEpstein: 別說早期了,KIMI在21世紀的2004年也是開著開著,尾翼就飛出去了......
20年前每場比賽「刷缸」根本家常便飯,現在完賽率完全是另一個世界等級了。14F 04/27 07:59
Vincent8026: 還有輪子飛出去18F 04/27 08:28
gdd9659173: 推13樓,小牛可以多這麼多分肯定是十一郎名不虛傳19F 04/27 08:55
yanzistart: 純噓制度 當時是12隊才改現在這個制度
現在有新車隊要加入被擋 然後繼續放寬
乾脆1-20通通有分好了20F 04/27 09:12
MilkTeaMan: 先看獎金怎麼分23F 04/27 11:06
shingatter: 為什麼近年妥善變高了,跟引擎不能開發有關係嗎?24F 04/27 11:17
lai162: 因為現在的動力單元有套數限制啊 車隊自然要把引擎造的更耐用不然就會一直罰退 不像以前幾乎一場就換一套引擎25F 04/27 11:23
Vincent8026: 現在一套要用個五六場
以前根本就是拋棄式的27F 04/27 11:45
jameschen318: 有人分享一下1-20都有分有什麼嚴重性嗎?不然覺得也不是不行啊,為何這麼氣憤?在1-10才有分或1-15,不就都代表若你0分跑幾名都沒差,假如這項競賽要表達的是這種精神,那就維持。假如是想反應整季整體平均,那就儘量讓多名次有分29F 04/27 11:57
mcconnell: 我是覺得被套圈就應該直接下場退賽…才能讓更快的車跑得更快,這樣才好看34F 04/27 11:58
Vincent8026: 全部都給分就IndyCar規則36F 04/27 11:58
woodghost: 這樣對下游車隊有利阿 不然好不容易從倒數的 跑到接近中間名次 還是沒分 感覺白忙一場37F 04/27 13:40
chenghow: 我贊同人人都有分,1-20都有分,第一名50第二名35分第三25分第四20分第五16分後面依序扣一分到20名39F 04/27 13:46
lai162: 34樓一定沒看過賓賓統治時期直接套圈到第四名41F 04/27 13:59
BigHurt: 希望人人有分42F 04/27 14:14
AV771118: 改很合理  要不然中下游根本沒差距
現在動力單元就很省者用,很常沒分就巡航模式了43F 04/27 15:26
TheoEpstein: 現在非五大車隊的,拼老命跑出11名,跟只求完賽落後五圈的一樣是0分。
以這種妥善率跟完賽率來看,多放幾個給分很合理45F 04/27 17:28
taxlaw1991: 角田表示支持48F 04/27 18:47
chuegou: 那這樣FL那一分會改嗎49F 04/27 18:56
aftermathx: 這樣理論上每分的獎金會降低 不過上游車隊相對沒那麼在意50F 04/27 21:24
mygoing: 不知修改積分制度的用意是什麼 如果是如上面討論上游車隊穩定 中.下游車隊難撿分 那可以改成1~6名為高分制 第7~10為2分 10~12為1分 覺得最多到第12就好 第10最佳 不要搞到人人有分拿 類似NBA勝率沒過半還有季後賽資格的笑話52F 04/27 22:02
Vincent8026: 樓上的制度P9車手會沒動力超車
小數點機分其實可以解決目前的問題
     積
只是顯示起來很醜56F 04/27 22:13

--
作者 Duke200 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄