回看板
Disp BBS
作者 Beandou (豆豆)
標題 [新聞] 金曲入圍內幕梁靜茹 閻奕格 陳奕迅成遺珠
時間 Thu May 16 17:31:19 2024

原標題：金曲35／入圍內幕曝光！陳子鴻點名「他」最可惜

新聞網址：
https://stars.udn.com/star/amp/story/10092/7968262
金曲35／入圍內幕曝光！陳子鴻點名「他」最可惜 | 音樂 | 噓！星聞
[圖]
第35屆金曲獎今（16）日公布入圍名單，評審團主席陳子鴻坦言遺珠相當多，包括梁靜茹、閻奕格、陳奕迅都有討論到，但是投票結... ...

 

第35屆金曲獎今（16）日公布入圍名單，評審團主席陳子鴻坦言遺珠相當多，包括梁靜茹
、閻奕格、陳奕迅都有討論到，但是投票結果「有點可惜」。

金曲獎每年競爭都非常激烈，今年討論最久的獎項是最佳華語女歌手獎，陳子鴻透露「印
象中投票應該有超過沒有五輪也有三輪，投了很多次，大家討論非常激烈，當然有些遺珠
，我相信入圍的5位是一時之選，非常優秀，當然不可能每人都入圍，評審有人覺得可惜
、有人覺得OK。」


他點名閻奕格、梁靜茹，也透露評選制度：「初選後看有沒有評審要翻案，如果要的話要
3分之2位評審通過，成功後再增額，原則上是5個，今年男女歌手都沒有評審要提出增額
。」笑說每次都這樣，評到最後會有點後悔，可是也不能回去翻案了，因為程序不符合原
則。至於網友認為王心凌也是遺珠之一，陳子鴻說：「昨天比較少討論她。」


今年制度稍改，光初審就有160位評審，是過去的2倍，也因此所有獎項的討論都無法一次
就過半，包括歌王歌后都沒有第一次就出線的人，即便是入圍大贏家楊乃文也是；陳奕迅
也進複選，陳子鴻認為他最可惜，是否因為他是粵語專輯？陳子鴻說：「粵語沒有問題，
前年規則就已經修改了。」



除華語男女歌手競爭激烈，台語女歌手也讓評審團頭疼，陳子鴻表示，李千娜和孫淑媚都
很可惜，「就是都差一點點，她們都很勇於嘗試新元素，在音樂的創新上一直往前走。」

鳳小岳以新人歌手之姿入圍金曲最佳新人獎，陳子鴻笑說：「大家都忘記他一開始是熱門
音樂大賽出來的，我一開始看到他的名字也很驚喜，他真的很不錯，表現很好。」

這次蔡依林以戲劇「此時此刻」的主題曲「Someday Somewhere」入圍最佳作曲人獎，陳
子鴻表示：「那一首歌很好聽啊！我們不太會管是誰做的，歌曲量太大了，真的不是因為
蔡依林。」


另外日前不少人希望已故藝人李玟能獲頒特別貢獻獎，對此陳子鴻解釋：「可能就是要修
改辦法，要有中華民國國籍，有稍微被討論到，但就是遺珠，法規就是這樣子。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.122 (臺灣)
※ 作者: Beandou 2024-05-16 17:31:19
※ 文章代碼(AID): #1cHT9fO7 (Golden-Award)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1715851881.A.607.html
推 shengju1029: 覺得原則名額就是5個 是陳子鴻做的最對的事1F 05/16 17:33
→ a27281591: 規則是沒有人提出就不能加碼啊2F 05/16 17:33
→ shengju1029: 浮濫的提名超沒必要 (像年專有提跟沒提一樣的名單囧3F 05/16 17:34
→ weiike: 最佳樂團不會太多嗎4F 05/16 17:34
→ a27281591: 所以大多評審也覺得不用 但樂團跟演唱組合就是有人提?年專不就是把所有入圍的專輯一起評 這正常吧5F 05/16 17:34
→ shengju1029: 年專提名是因為擔心又落入特定語言強勢入圍狀況
才決定入圍語言專輯全部提名 這不是評審 是政策考量7F 05/16 17:37
→ Beandou: 不會太多吧，就是今年評審覺得樂團激烈要先增加名額了，樂團也確實激烈，主流、獨立我覺得樂團獎平衡的很好
不過我覺得今年評審眼睛很用心了，年專多提名兩個專輯，不然以往都是各語言自動入圍實在沒必要在入圍時公布9F 05/16 17:38
→ a27281591: 沒什麼不好啊13F 05/16 17:40
推 book8685: 這兩個外加本來就是必須要讓他們入圍
本來就不應該只因為象體 蘇無法報名各語種專輯就排除
不太算用心14F 05/16 17:43
推 imayday3029: 王心凌哪是遺珠 都在唱甜歌金曲獎最好會要
不過堅持自己的路線也是好事17F 05/16 18:00
推 yabus: 心目中的遺珠是戴愛玲 這次跳脫以往 以人包歌  展現真實的個性 成長幅度超大 沒入圍很可惜19F 05/16 18:23
推 book8685: 就嗓子阿21F 05/16 18:24
推 Andyjunior2: 戴愛玲遺珠+1 和小碩老師合作很成功讓專輯展現出不同面向又很鮮明22F 05/16 19:12
推 siddp987: 說梁靜茹是遺珠應該只是給她點面子吧？整張麋鹿的概念有夠雜亂難懂！身為她的資深歌迷聽到這張已經不是恨鐵不成鋼的氣憤了。甚至都想脫粉24F 05/16 20:10
→ jj861997: 梁靜茹哪裡遺珠？
現在都要補獎了是嗎？27F 05/16 20:59
推 nickmolin: 格格真的是遺珠！29F 05/16 21:14
推 lovejanice: 閻奕格好可惜，應該入圍的，遺珠QQ30F 05/16 21:17
推 psycho01: 世紀情歌金曲「愛沒有錯」呢？？？？？31F 05/16 21:17
→ kougousei: 戴愛玲、閻奕格比較算遺珠吧 另外幾位就~~
男歌手覺得LINION、李浩瑋算遺珠32F 05/16 21:32
→ shengju1029: 就是陳子鴻個人的遺珠 需要這樣擴大解釋??34F 05/16 21:41
推 book8685: 除了陳奕迅 戴閻鄭興梁 我覺得新評審制不太能算落選35F 05/16 21:44
推 jj861997: 陳子鴻個人的遺珠...他音樂老人味真的很重，又很落後，總召能不能把關一下
感覺回到了台灣娛樂圈老屁股把持的時代36F 05/16 22:01
推 book8685: 總召不能介入任何事情阿
如果真能介入 洪怎麽只拿兩個獎
本來有謠傳盧律銘(去年金音) 鍾興民(編曲大師) 李欣芸(配樂名家)39F 05/16 22:02
→ kougousei: 其實我蠻想看盧律銘當金曲主席的XD 金音評得好狠43F 05/16 22:08
→ nayaciou: 其實增加到那麼多人初選，口味的部分跟主席就差很大了(因為後期都是主席可以自己邀評審)44F 05/16 22:10
→ kougousei: 增額到160感覺主席能介入的空間是真的有限 或許跟book大在別篇說得一樣 就是廣度有了但變成很難在初選階段就鎖定某種風向/風格(?)的深度46F 05/16 22:11
推 book8685: 自己能勾評審跟自己邀來評審並不一樣49F 05/16 22:11
→ nayaciou: 所以是勾評審而已嗎？50F 05/16 22:12
→ book8685: 以一個政府獎項 廣度拉大很正常 但並不清楚名單想要表達什麽 並不只是4個語言或是歌手跟樂團組合差別
去年嚴就有說 主席30~34 都只是初選評審亂數選出後
給主席勾 還是在初選這個亂數的框框
金音比較像是主席自己邀來51F 05/16 22:12
→ MUSICn3C: 有人現在是名單不合自己意就開始攻擊主席了嗎 ?56F 05/16 22:17
推 book8685: 35可能整個改掉
可能很討厭黑耀精靈
我還是維持從去年就鼓吹的論調
2018金音創作獎 首創主席邀請評審制 這個制度
當然陳珊妮立意是絕對肯定 但從2019金曲採用以來
這目前到去年的5屆 不太貼合金曲獎跟唱片公司
對於這個音樂競賽的需求
不然我其實是覺得阿夜入圍男歌手 是一種急於證明男歌手評選美學的表態57F 05/16 22:17
推 leehes419: 大家是不是忘記有一個獎項才真正跟評審團品味跟喜好度有關的：評審團獎。66F 05/16 22:47
推 garrickhsu: 閻奕格只要在華研就很難入圍吧？看今年華研半個獎都沒入圍..68F 05/16 22:49
→ Beandou: 陳昊森那張應該有算到華研的份？70F 05/16 22:56
→ Antihsieh: 閻奕格 +1，覺得她好可惜@@71F 05/16 23:38
推 diefish5566: 評審團獎鄧紫棋和萬芳給人的馬的獎印象太強回不去了72F 05/17 00:19
推 a5560648: 閻在華研難入圍+1，但感覺她也是偏佛系73F 05/17 00:37
推 james9999: 華研這幾年女歌手也有入圍Karencici、郁可唯 格格當年也有入圍過新人 曾沛慈今年也改簽華研 反而是男歌手就只剩一哥林宥嘉一人在撐了74F 05/17 00:41
推 a27281591: 搞不清楚主席 召集人等意思就亂黑人77F 05/17 01:21
推 SyunYin: 以成果來看我也很不喜歡主席邀請評審的作法，有改動的話我會很喜歡。但我猜決審應該也會拆成很多小團，不然怎麼討論，不可能直接變會員制吧78F 05/17 01:48
推 yang122: 去年嚴的說法是，初選評審皆為文化部邀請，（文化部如何決定初選評審邀請名單及次序，文中並無特別說明。）複審決審名單由主席自行勾選決定。
並不是亂數，嚴主要疑問的是主席如何產生、主席從初選評審中勾選決定複/決審名單是否合宜，還有部份評審連續多屆都在大評審團內，是否該針對連續屆數限制規範。文中提到的亂數不是指初選評審就是亂數產生啦。當然，到底如何產生的也是一個疑問，尤其今年增加到160位。
還有今年的主席制是否有所改變，也都要等後續文化部或典禮結束後有沒有評審願意站出來說一說了。目前看起來大評審團變多人是滿樂見的。81F 05/17 08:51
推 book8685: 初選算是亂數 雖然是說邀請 但邀請會有特定背景的問題主席應該很單純就是被遴選出來吧 這點還好 因為他已經被公布 就只是單純主持會議
515這個開會日期 每年都相當固定 之所以保密到連台視值得前幾天才授權發出記者會通知 當然是因為某特定仙貝媒體2011放出我們知道評審有誰 他們聲稱自己知道入圍名單因此才搞這種你猜猜我猜猜的怪異遊戲
事實上 雖然這個複審日期已經對內公布
但大家工作很多 不見得初選評審每個人都有空
嚴的問題是 誰可以開會 應該也可以從人才庫 隨機產出
或是讓初審評審 能夠同步知道自己有沒有被主席圈選92F 05/17 09:04
→ yang122: 所以如何知道是亂數的？其他評審或媒體或主辦的分享嗎？不然嚴並沒有那樣說過耶。廣泛邀請≠亂數，人才庫更是問號，畢竟評審須具備的資歷或資格也是很模糊，很大程度也是圈子內的主觀認定。其實初選評審的產生本來也是一個疑問，只是嚴去年的文主要問的還是主席勾選從中勾選複/決審名單是否得宜這件事，把初選評審組成是亂數的說法歸成是嚴說的不太恰當，他的內文就真的沒這樣說。103F 05/17 11:03
推 book8685: 我沒有說嚴說是亂數
圈子內的人才庫 產業主動自己選交給文化部 才會有
這是音樂產業自己選的必要性 要是文化部 憑藉自己人脈去找 就會出現是不是藉由這個選擇的過程
去影響喜好 或是防弊的問題
你是指這個嗎 都只是初選評審亂數選出後
如果不是亂數 那要怎麽去確保公平性 我還是覺得有隨機性只是選進去電腦抽籤的量多還是少 這點我們不知道110F 05/17 11:07
推 yang122: https://i.imgur.com/BPSeaJj.jpeg 有說。118F 05/17 11:18
[圖]
推 book8685: 就像是電腦招標 評選委員都要經過抽籤一樣
但主席指定複選開會名單 其實就評選制度我不覺得
不好 因為20屆之前 曾經發生很多評審被指出
已經跟當代樂壇脫節 20到29才改這種多人投票
複審入圍搶救制 因為大量分數 可以減低人為操作
或是偏離喜好這個事情
30公主 或說是第9金音 陳珊妮就是秉持主席自己選的評審自己負責 你我在爭執的初選評審 誰決定的119F 05/17 11:19
→ yang122: 沒有說你的想法一定是錯的，畢竟除了主辦和評審，目前大家對於大評審團組成及後續從中勾選複/決審名單的機制真的還不了解。或許你可以去詢問他或近幾屆的評審是否願意透露更多受邀和進到複決審的細節，但就現有資訊，嚴沒說過的話，不宜套在他身上。127F 05/17 11:23
→ book8685: 我也只能說 是因為要躲避線上從業人員也需要報名這個
需求 因為少掉一兩個人 還是可以打分數
他如果沒有說關於初選 那他講的話 就很容易被放大到
主席也是被動從50位評審進行選擇 這跟公主這套主席
邀請制 根本就不一樣132F 05/17 11:24
→ yang122: 不是要爭什麼對錯，而是三金板文章本來會有很多人爬文，尚不確定的個人想法，不宜加諸在其他評審身上說是他說的。尤其是這種規則或評審的細節。就現有資訊看，嚴內文講的亂數並非指初選評審的組成。137F 05/17 11:27
推 book8685: 在留言下有人說 30屆後有開放複決審 不用參與初審141F 05/17 11:38

--
作者 Beandou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄