回看板
Disp BBS
作者 semna (11)
標題 Re: [問卦] 基泰到底要賠多少才合理
時間 Fri Sep  8 12:57:08 2023

不用賠吧
搞不好還倒賺一把
壞掉的房子
頂多毀損罪
怎可能用一般房屋買賣的方式賠償？
當然是直接跟受損住戶說
啊 房子塌就塌了
要嘛盡可能修繕弄一弄
不然就是建物受損賠償
折舊算一算賠給住戶
搞到最後
倒掉的公寓直接拆掉變成都更
建商又多蓋了好幾棟出來賣
直接賺爛




※ 引述《fanya1201 (fanya)》之銘言：
: Stock版說基泰資產淨值有70億
: 這次大概才賠3-4億而已
: 但怎麼算都不可能吧
: 自己在那開價一坪140
: 中古屋算100好不好
: 六棟五層樓 一層算二戶就好
: 一戶至少30坪
: 這樣算下來至少賠20E耶
: 加上我看那是一整排的屋子
: 應該不只六棟60戶
: 當然我覺得最後不意外了話
: 很有可能依照房屋稅的房價賠錢
: 嘻嘻   那很可能連三億都不用
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.145 (臺灣)
※ 作者: semna 2023-09-08 12:57:08
※ 文章代碼(AID): #1a-gcc4d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694149030.A.127.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 基泰到底要賠多少才合理
09-08 12:16 partyaya
Re: [問卦] 基泰到底要賠多少才合理
09-08 12:39 sted0101
Re: [問卦] 基泰到底要賠多少才合理
09-08 12:57 semna
※ 編輯: semna (111.71.118.145 臺灣), 09/08/2023 12:57:28
推 s910211: 以牙還牙 以眼還眼 以房還房1F 163.15.163.68 台灣 09/08 12:58
→ tools: 差不多是這樣 受災戶自己貼錢買新房
買不起的 隨人顧性命了2F 36.226.114.132 台灣 09/08 12:58
推 asclepias: 應該在脫產了，畢竟賠不完4F 49.215.46.54 台灣 09/08 13:00
噓 vwpassat: 除非受災戶每個都像Terminator-1000那麼5F 125.231.123.37 台灣 09/08 13:00
→ yauryo: 其實老屋殘值不高6F 103.137.63.148 台灣 09/08 13:00
→ vwpassat: 能打，否則不止建商，連政府都不會理你7F 125.231.123.37 台灣 09/08 13:01
推 nhsh: 應該就是這樣 賠房屋殘值 原地重建後 受災8F 218.211.156.100 台灣 09/08 13:02
推 overno: 沒先假扣押奸商資產，一切都是假的9F 42.76.78.160 台灣 09/08 13:02
→ nhsh: 戶再跟建商買新屋10F 218.211.156.100 台灣 09/08 13:02
→ IBIZA: 土地是原住戶的 誰跟誰買啊..11F 60.248.31.167 台灣 09/08 13:06
推 berryc: 災戶近200戶...這一定是用都更重建處理啊12F 111.251.180.128 台灣 09/08 13:06
→ IBIZA: 八卦板就是一堆從不吝於分享自己無知的人13F 60.248.31.167 台灣 09/08 13:06
→ berryc: 還好人夠多..如果只是10幾戶可能就真的像14F 111.251.180.128 台灣 09/08 13:06

--
作者 semna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄