回看板
Disp BBS
作者 iohan (iohan)
標題 [問卦] google刷一星真的有用嗎?
時間 Mon Jul 10 13:19:41 2023


如題

好奇問問

評論刷一星除了自爽外

真的能對店家產生影響嗎？

之前不是有個澎湖什麼廚的

被某個賭博實況主霸凌

兩個禮拜過去了結果現在評價還有4.5

後來聽說店家是可以刪評論的!?



那假設評論可以刪的話

快炒店點點滑鼠讓學店屁孩閉嘴不就完事了

還po網公審是在幹嘛？

而且可以刪評論的導覽平台本身公信力就是零吧

留言的沒屁用被留言的沒影響

為啥要那麼在意?



如果不能刪的話

那為啥4萬1黑店評價那麽高?

都沒人刷負評?

還是說其實從頭到尾4萬1都是被冤枉的

兩斤半炮管是真材實料

是某個自稱澎湖土人根本不懂吃



6000白飯 > 41000三點蟹粥

點解?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.190 (臺灣)
※ 作者: iohan 2023-07-10 13:19:41
※ 文章代碼(AID): #1agvJnry (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688966385.A.D7C.html
推 soy5566: 沒用啊 1星評很容易被掃掉1F 111.240.42.205 台灣 07/10 13:20
推 Dinenger: 說實話開背後巴庫大不大2F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:20
推 mopepe5566: 有用，我都會參考，理性那種真的
看到，我就不會去消費3F 49.216.173.222 台灣 07/10 13:20
推 kyokusanagiq: 店家不能刪阿5F 101.9.113.72 台灣 07/10 13:21
推 KusoJontaro: 評論一則30元 我話就說到這6F 223.137.10.83 台灣 07/10 13:21
→ bill403777: 沒用就不會氣噗噗了7F 114.137.26.228 台灣 07/10 13:21
→ mopepe5566: 我只看一星評價，5星太多用洗的8F 49.216.173.222 台灣 07/10 13:21
推 Healine: 是那種突然湧入被刷評價的 才會被刪吧9F 1.200.32.28 台灣 07/10 13:21
→ Dinenger: 上市連鎖根本不怕你刷 去看你樓下超商超商還比較怕內部客訴 所以你搞評論機10F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:22
推 Aukid: 有用 看店家回覆的態度 就知道能不能去12F 59.120.140.10 台灣 07/10 13:22
→ Dinenger: 制根本就是在跟中小企業互相傷害而已13F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:22
→ sigma2003: 五星真的很多都送東西洗出來的，正常商家給個4星我覺得就算很不錯的了14F 39.10.72.14 台灣 07/10 13:22
→ citizen5566: 5.0很多是假的評論16F 114.34.143.134 台灣 07/10 13:23
→ Dinenger: 超商普遍評價都超低的 一堆人什麼毛都在評 你覺得他們有在管嗎==
 所以我就說了 評論根本就是假議題
也只是在跟個體戶吵架而已 笑死
資本主義真正大戶 誰鳥你啊17F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:23
推 NowQmmmmmmmm: 餐廳很吃過路客不能類比客人量會差很多22F 114.27.16.59 台灣 07/10 13:24
→ Dinenger: 提點就到這 真的別把自己太當一回事齁我認真覺得 一堆人真以為自己評論能改變社會 我覺得立意不錯啦 但就蚍蜉撼樹學一下社會的遊戲規則 別太天真了
不然就跟北科大生一樣 教訓不成被反噬24F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:25
推 ReverieKai: 你去看一下五星評論的內容29F 101.9.192.142 台灣 07/10 13:27
推 running0808: 常看到一堆人去google評論麥當勞一星有漏給東西 就不知道為什麼不打電話30F 106.64.25.203 台灣 07/10 13:31
→ Dinenger: 一星評論有真心一般民眾也很多活在網路32F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:31
→ running0808: 給店裏反應 在google評一星有屁用33F 106.64.25.203 台灣 07/10 13:31
→ Dinenger: 的 很多人說實話根本走火入魔活在網路以為自己是個咖 沈迷於評論別人的
我就看過很多 到處給人一星 結果自己朋友開店都五星的 講難聽點這種人根本沒資格給人評論 就是個垃圾而已
像我不給一星也不給五星 沒有爭議
當你們看過這種評論 就會對這種星級評論改觀 太多人就是避重就輕 評星機制完全沒有制衡手段可言 最後就是淪為被部落客要挾白嫖的東西而已
事在人為 一切都是人性使然34F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:31
→ linzero: 日本好像惡意刷一星犯法45F 36.226.209.102 台灣 07/10 13:34
推 Dinenger: 早就該有法規平衡評星機制 台灣太慢了現在什麼時代 2023 雙向奔赴才是公平46F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:36
→ Despairile: 評論是真的很多餐廳在意 而且真的有差48F 36.227.194.43 台灣 07/10 13:37
推 Dinenger: 雙向奔赴一切公開透明 有啥不好
現在一堆拿錢講話的 片面資訊的
一切公開對決直球不好嗎？
這才是資訊流通應該做的
一堆人只想要單方面49F 58.115.35.49 台灣 07/10 13:40
推 tonyian: 我看餐廳任何評價都是選lowest 開始看起，因為負評是最準的，正評根本沒有鑑別度，沒有人會花錢買負評，但有人會花錢買的正評，所以看負評就好了，可接受的負評才去吃，負評評論食物描述沒有翻車過54F 27.53.155.129 台灣 07/10 13:44
推 sted0101: 同樓上60F 1.200.43.48 台灣 07/10 13:45
→ tonyian: 像是看到一星的：太貴，沒那個價值,不好吃，太油，太乾，服務差，有小強，基本上絕對都是真的，沒有人會花錢買的評價61F 27.53.155.129 台灣 07/10 13:46
→ linzero: 不好吃的負評，有的也很主觀吧
同理CP值也是64F 36.226.209.102 台灣 07/10 13:47
→ tonyian: 還有看五星~一星分佈圖基本上只要有一星，一星長條圖是突起比三四星長條圖多的，也都一定有問題，因為正常是一星最少，二星次少依此類推66F 27.53.155.129 台灣 07/10 13:48
→ kamisanma: 對沒在看評論沒什麼意義
負評瞎雞巴亂評的一堆70F 49.216.100.48 台灣 07/10 13:49
推 tonyian: 只要有明顯雙峰的都很危險，像是下圖可能都有風險，但4.4絕對比4.6危險，4.0的四星多過三星（一星），基本上還有可能是個人口味問題
https://i.imgur.com/yhx13ym.jpg
但以上都是4顆星所以星數根本沒有鑑別度，日本平均都3.5上下而已，日本超過3.5，即使低於4星已經不會雷了，日本才是認真評價的
像是假如這個日本店家，即使3.9也絕對比上面三個4.x的來的安全
https://i.imgur.com/VOm43FA.jpg72F 27.53.155.129 台灣 07/10 13:57
[圖]
 
[圖]
→ tonyian: 這種正常偏鍾型分佈即使3.5也是很安全
https://i.imgur.com/A28Q3uA.jpg
所以我覺得google map應該還要加入星星數的偏態(skewness)和峰態(kurtosis)當指標,只用一個平均數根本不能辨識噁心的台灣店家
漏說還要多變異數（variance)84F 27.53.155.129 台灣 07/10 14:08
[圖]

--
作者 iohan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄