作者 chaudieuer ()標題 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」時間 Fri Aug 25 18:02:24 2023
※ 引述《child1991 (茂伯)》之銘言：
: 還有人說酒駕判太重違反比例原則
: 什麼叫做比例原則？
: 刑度輕到沒有嚇阻作用才叫做違反比例原則啦
: 多少王八蛋是酒駕再犯 甚至酒駕肇事再犯的也是層出不窮
: 部分的人類就跟畜生一樣 不帶痛苦的教訓是沒有意義的
: 刑罰沒有辦法罰到他痛苦都沒有意義
: 讓犯罪者學到教訓才夠資格稱作「教化」
噓 kdh: 不要比例原則就是酒駕直接死刑，反正講不聽，哈哈101.115.178.61 澳大利亞 08/25 08:29
：我不反對 台灣不需要這麼多無法社會化的畜生
什麼叫做比例原則？
比例原則就是最惡劣的犯罪行為判處最嚴厲的刑罰，輕罪量刑往下遞減。
酒駕撞人死刑的話，一定會很精彩。酒駕仔一旦輕碰到人或車，保證不要命卯起來逃亡，反正都死刑了，沿途再多撞死50個人也只是50個死刑，根本沒差。
嚇阻犯罪是嚇阻了，但會會讓那些無法社會化的畜牲都變成亡命之徒。
竊盜要不要也死刑？一旦偷東西被抓，不就學陳進興那樣，沿路強姦沿路殺。反正都要死了，對那些畜牲來說，多殺多姦的都算賺到了。
-----
Sent from JPTT on my Sony H8166.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.9 (臺灣)
※ 作者: chaudieuer 2023-08-25 18:02:24
※ 文章代碼(AID): #1aw7mq1E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692957748.A.04E.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
08-25 18:02 chaudieuer
… ×3
→ coollfd …
推 coollfd: 判死幾個酒駕仔 台灣就乾淨了1F 118.168.150.21 台灣 08/25 18:04
→ coollfd …
→ coollfd: 可惜民進黨祭央乂沒LP 不敢執行3F 118.168.150.21 台灣 08/25 18:05
推 pauljet: 華人社會 你要習慣金庸式標準啊 韋小寶爽娶七妻 甄志丙只姦一人就自殺
你做一個好人 做錯一件事就該死了 你做一個8+9 隨便抄寫經書就洗白了4F 101.12.19.50 台灣 08/25 18:05
噓 kasim15: 嗯 然後輕判放他出來再酒駕撞死人8F 123.50.55.35 台灣 08/25 18:06
噓 scarbywind: 所以死刑跟現在的量刑之間沒有其他選項?9F 42.76.194.17 台灣 08/25 18:11
推 AN94: 結果現實是撞死法律人死刑 撞死母女關幾年而已 比例原則 哈哈11F 114.34.68.103 台灣 08/25 18:11
→ scarbywind: 現在撞到爽跟你口中的法盲的區別到真的沒有呢13F 42.76.194.17 台灣 08/25 18:12
→ a57101234: 你這論點要建立在亡命之徒真的亡命，而且難道你不殺他們就會減少他們造成的危害嗎？拿個數據來說明一下吧15F 36.226.81.141 台灣 08/25 18:13
推 ZhanPeng: 那這論點怎麼解釋新加坡鞭刑呢？18F 42.79.159.44 台灣 08/25 18:14
→ scarbywind: 綁票不撕也可以逃死 但還不是照殺19F 42.76.194.17 台灣 08/25 18:14
→ chaudieuer: 我沒有反對鞭刑啊20F 101.137.100.9 台灣 08/25 18:15
→ ZhanPeng: 哦原來如此21F 42.79.159.44 台灣 08/25 18:16
→ scarbywind: 連酒駕強制沒入車輛都不敢的垃圾們
在那邊找唯一死跳針就很可笑22F 42.76.194.17 台灣 08/25 18:16
→ chaudieuer: 其他選項或是沒入車輛我都支持啊24F 101.137.100.9 台灣 08/25 18:17
→ ZhanPeng: 台灣既然效仿國外停止死刑怎麼不引進體罰呢25F 42.79.159.44 台灣 08/25 18:18
→ pauljet: 我老實說 我寧願整個社會去承擔判處趙斗淳死刑的風險 也不願趙斗淳出獄後整個社會一起防止他再犯 素媛太苦了
當然 大小姐一開始就不會遇上趙斗淳那樣的魔鬼 所以放他出來沒差 你不要自認自己是大小姐耶27F 101.12.19.50 台灣 08/25 18:21
--