作者 zhwang77 (王子)
標題 [新聞] 福島廢水資訊權 南韓台灣不一樣
時間 Fri Sep  1 15:19:05 2023


1.媒體來源:
焦點事件

2.記者署名:
王子豪

3.完整新聞標題:
福島廢水資訊權 南韓台灣不一樣

4.完整新聞內文:

日本上週四(8/24)開始排放福島第一核電廠ALPS「處理水」。國際上曾大力反對的南韓
,取得處理水樣品、參與跨國實驗室比較,未來更預計將每兩週派員至福島電廠觀察。台
灣在國際上對此事件態度低調,駐日代表謝長廷更在臉書上發表微量輻射有益健康的言論
,但日本並未提供台灣如同南韓一樣的資訊觀察權益。


經ALPS系統處理過、貯放在待排放槽內的水體,是最源頭的關鍵樣品。目前除了東電、日
本以外,國際原子能總署(IAEA)在去年(2022)3月時,啟動了一次跨實驗室比較(
ILCs, interlaboratory comparisons),將樣品分送給日本以外的實驗室。這些實驗室
包括,國際原子能總署(IAEA)所屬的三間實驗室、以及4間外國實驗室,其中就包
括了南韓的國家核子安全研究所(Korea Institute of Nuclear Safety)。

IAEA 在福島電廠設有常駐辦公室,今年(2023)7月,總幹事格羅西(Rafael Grossi)
造訪南韓後,建立「福島資訊機制」(IKFIM, IAEA-ROK Fukushima Information
Mechanism),IAEA 將隨時向南韓報告最新資訊、協助南韓專家團造訪福島電廠、並可即
時通報南韓任何異常事件。

據韓國時報(The Korea Times)報導,南韓上週日(8/27)已派出三名專家前往福島電
廠,觀察日本排放情況。且依相關協議,南韓未來將會每兩週訪問一次 IAEA 駐福島電廠
辦公室。


原能會副主委劉文忠表示,台灣不是 IAEA 的會員國,無法直接參與 IAEA 的工作。針對
核安資訊交流,台日之間有簽合作備忘錄,每年會進行交流訪問,基本上資訊是暢通的。
針對這次福島排放,除了三次派員到日本實地觀察之外,這兩年大概進行了二十次的視訊
會議。


去年3月,原能會第一次針對福島廢水派出專家觀察團去福島電廠時,原能會人員曾向日
方提出,希望台灣能參與實驗室間的比較試驗、以及希望能取得ALPS處理水樣品,但都被
日方回絕。


劉文忠說,原能會去日本的時候,有在福島週遭的海域取樣。但他也坦言,必須尊重日本
主權,無法取得 ALPS 處理水樣品。劉文忠說,台灣雖然沒有參與到這次的比較試驗,但
台灣過去曾跟日本分析中心進行過實驗室的比對,所以算是有間接達到技術交流與實驗室
比對的效果。


台灣在國際上,對日本排放廢水一事態度低調。日前臺北駐日經濟文化代表處代表謝長廷
更在臉書上表示「微量的放射性元素反而對身體有益」,被視為公開為日本政策背書。

南韓在前總統文在寅時代,強力反對日本福島電廠排放廢水。但現任總統尹錫悅上任後,
欲改善日韓關係,解決日本對南韓半導體材料出口的限制等問題,因此在日殖朝鮮強迫勞
動、福島廢水等立場放軟。許多南韓民眾,亦不滿現在尹錫悅政府的立場,不過在南韓立
場轉變之間,南韓也取得了處理水樣品、特設資訊機制、定期觀察團等權力。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.eventsinfocus.org/node/7147455
福島廢水資訊權南韓台灣不一樣 | 焦點事件
[圖]
圖:文/王子豪 日本上週四(8/24)開始排放福島第一核電廠ALPS「處理水」。國際上曾大力反對的南韓,取得處理水樣品、參與跨國實驗室比較,未來更預計將每兩週派員至福島電廠觀察。台灣在國際上對此事件態度低調,駐日代表謝長廷更在臉書上發表微量輻射有益健康的言論,但日本並未提供台灣如同南韓一樣的資訊觀察 ...

 

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.14.221 (臺灣)
※ 作者: zhwang77 2023-09-01 15:19:05
※ 文章代碼(AID): #1ayP1hrg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693552747.A.D6A.html
ctx1000: cc 助日代表1F 125.228.196.244 台灣 09/01 15:20
qa1122z: 窩文組問一下哦,為什麼福島冷卻水不散熱循環使用,要一直加冷海水散熱?
就像汽車引擎散熱一樣?2F 223.138.141.216 台灣 09/01 15:20
來源是地下水。

事故初期,用了大量外部的緊急冷卻水,是最早的一大批廢水來源,
之後的融毀爐心,需持續冷卻,但就是過濾、循環使用。
現在的持續增加,來源是降雨、地下水。
日本有作減緩措施,但效果有限。
這其實是非常關鍵的問題,
如果解決了廢水持續增加問題,似乎就不一定要排了。
又或者根本相反,如果解決了廢水增加的問題,就失去了排放的必要性和急迫性了。
https://www.eventsinfocus.org/issues/7147242
福島的廢水 為何持續增加? | 焦點事件
截至2023年1月,福島電廠內存放了約1,000個儲槽、超過130萬立方公尺的放射性污染廢水(參考)。這些廢水現在持續增加中,主要是來自降雨、地下水等外部水源,流經反應爐附近,而變成新增的污染水註釋。 常見的一種描述,會將「廢水持續增加」與「反應堆需要持續冷卻」連結在一起。 不過冷卻水其實可以循環使 ...

 
https://changyuchieh.com/2023/07/08/fukushima-treatedwater/
【2023年版Q&A】一次搞懂關於日本福島第一核電廠「廢水」排放大海的9個常見問題 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 🏳️‍🌈
[圖]
目前關於排放福島第一核電廠含氚處理水的所有檢查作業都已經在本週(7/7)完成,只要日本政府一宣布即可正式排放含氚處理水。目前最新消息透露,日本政府內部考慮在 8 月下旬才開始排放,本文將透過9個問題帶大家看懂關於福島第一核電廠「廢水」的議題。 ...

 
ston12: 照dpp標準這不是喪權辱國嗎?5F 114.137.203.26 台灣 09/01 15:21
※ 編輯: zhwang77 (1.160.14.221 臺灣), 09/01/2023 15:28:55
wailman: 你的態度決定別人對你的態度啊6F 39.9.203.36 台灣 09/01 15:22
opmikoto: 福島是沸水式反應爐 循環那種是壓水式7F 125.227.151.121 台灣 09/01 15:25
nakayamayyt: 你都這麼舔了還要甚麼資訊8F 118.161.102.220 台灣 09/01 15:27
qa1122z: 現在就一直抽海水冷卻啊,但是沒有後續處理,窩的意思是沒有辦法後續處理嗎?至少把污染範圍縮小,還是日本人心態是要死一起死?9F 223.138.141.216 台灣 09/01 15:27

--
作者 zhwang77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄