回看板
Disp BBS
作者 lexmrkz32 (擼棒三次)
標題 Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」　前
時間 Mon Oct 30 12:26:55 2023

　　昨天也在YT上看到這兩段影片，聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下，
柯文哲提的這一套內閣制不可行。


只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上，但不一定能套用在民眾黨，
就像他說的，給你選上總統你又不是國會最大黨，組閣了也不會聽你的，台灣總統之所以
無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。


所以總統兼黨主席的情況下，無論是立院或是行政院都會掌握在總統手上，
造成無法制衡的絕對力量。


但天知地知你知我知，民眾黨就是人不夠，所以組閣一定會用到其他黨人才，
柯文哲自己也知道，所以與其說他提議內閣制，不如說他也只有這方法才能組閣。


那如果柯文哲當總統的情況下，內閣一定還是藍綠兩黨人才居多，如此一來不就順理成章
的成了那位大法官說的互相制衡了嗎？


柯文哲當總統，國會肯定不是民眾黨多數，內閣也是兩大黨人才居多，所以總統權力
不會過大，因為國會與內閣都會有所制衡。


那你說選他幹嘛？別忘了，在台灣還沒修憲之前，法律還是賦予他換行政院長等人的權利
，國會最大黨組閣是總統在當前法律規則下選擇放權的結果，因此他同樣也是制衡內閣
的力量。


我覺得這雖然說不上完美，但確實是個很有效互相制衡的方法。


內閣如果亂搞，總統可以收回他賦予的權利。


總統如果亂搞，因為民眾黨絕對不可能是最大黨，所以國會一定可以制衡。


所以與其在那邊擔心投藍綠會不會讓某黨獨大，不如直接投給柯文哲，就算他當總統，
民眾黨的立委也不可能過半，那不是完全不用擔心會大權在握不聽民意嗎XD


至於你說都是藍綠組閣，誰會聽你柯文哲的？


我反而覺得不聽正好，他就有理由換自己想要的人，但說實話我覺得很多人求的都是
一個表現機會啦，真的組閣進去了反正都會變正常人。


內閣制真的很糟糕嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=S9JV9nHDLNc

2014的施民德、林濁水、姚立明、蔡英文可不這麼認為，當初還要求馬英九做雙英會談
來修憲改革，那麼如今有個總統候選人說他選上了就算不修憲，他也要先放權施行，
怎麼就成了病急亂投醫，怎麼就成了胡攪瞎搞？


試問一下總統直選20幾年了，有哪個候選人說過自己要放權，要減少掌握在手中權力的？
柯文哲甚至說想降低不分區門檻到5%增加小黨的存活率。


所以阿，誰是替自己想誰是替台灣著想，我覺得大家可以思考一下。


我不覺得大法官說的有錯，他只是依照現行律法和台灣過去經驗判斷而已，
但我們不見得需要再把選票投給過去20幾年已經嘗試過的選擇，而是挑個新的試試看。


一點想法跟大家討論討論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣)
※ 作者: lexmrkz32 2023-10-30 12:26:55
※ 文章代碼(AID): #1bFp2Jkc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698640019.A.BA6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
10-30 12:26 lexmrkz32
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前大法官提3制衡總統權力解方
10-30 12:59 A6
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
10-30 13:16 iiifff
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前大法官提3制衡總統權力解方
10-30 13:24 Jefferay
噓 benxyz: 我只有一個問題 檯面上看不到有綠色的人才王美花陳吉仲這種的倒是一堆1F 1.168.81.75 台灣 10/30 12:28

確實是啦，但我不覺得如果柯主政下這種人能入閣XD

噓 LittleBeauty: 哇塞 原來當前的憲政體制是專門替3F 114.136.129.152 台灣 10/30 12:30
噓 jccccc568796: 很有道理，但是哥布林比較喜歡黨主4F 180.217.72.123 台灣 10/30 12:30
→ LittleBeauty: 阿北量身打造的  李登輝好厲害欸5F 114.136.129.152 台灣 10/30 12:30

藍綠肯放權基本上也是做得到，問題是他們肯嗎?

推 tanby: 教授題的方案也是可以解決目前狀況 但是很6F 111.250.6.207 台灣 10/30 12:30
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:31:42
→ tanby: 多是要先修法  所以看看20年後有沒有機會7F 111.250.6.207 台灣 10/30 12:30

長期來說來是教授的做法才是正確的，只是目前太難，所以柯才會選擇用放權的方式吧
當然這也是我猜啦
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:33:29
推 KEYSOLIDER: 台灣不可行啦 政黨政治要負責任 啦
出事誰要負責任  多頭馬車胡搞瞎搞8F 111.82.45.16 台灣 10/30 12:39

現在說要負責的最後都......都講得很漂亮。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:43:46
→ KEYSOLIDER: 藍綠組閣誰要負責 藍綠還是白 就是給投機取巧的柯批推卸責任 而已10F 111.82.45.16 台灣 10/30 12:45

我倒覺得如果真發生了，藍綠會口徑一致地要柯跟民眾黨負責，很難有取巧的空間XD
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:47:49
推 Firmamentee: 說對疫情負責的最後跑去選市長12F 220.138.108.10 台灣 10/30 12:47
噓 benxyz: 重點是綠色檯面上這種人八年了 哪有什麼人才能出來13F 1.168.81.75 台灣 10/30 12:48

我覺得藍綠都是泱泱大黨，派系很多，特別是蔡都挑自己喜歡的人不是有能力的，
所以不太可能都沒人才，只是不受親睞而已，都執政這麼多年，沒個能人也說不過去

→ Firmamentee: 但聽完湯教授講感覺內閣制目前沒望15F 220.138.108.10 台灣 10/30 12:48

正規方式肯定無望的，藍綠兩黨肯定不願意改，但他們還是國會多數。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:52:46
→ KEYSOLIDER: 柯批推藍綠 藍綠推柯  整天內鬥都飽了16F 111.82.45.16 台灣 10/30 12:56

他如果真的選上總統，這些責任就算是內閣制也責無旁貸啦，而且要說內鬥就算不是這樣
哪次朝小野大不是在互鬥的?就算一黨獨大黨內黨外跟國會也都在鬥啊。

並沒有因為整個國會內閣都是誰的人就不內鬥這回事。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 13:04:06
→ ROUTE777: 朝小野大又被洗成制衡了 厲害 碰到師傅什麼都可以轉彎
想拼內閣制 為什麼不先讓自己的小黨變大黨 難道對自己的理念這麼沒信心？
民進黨也是從小黨起家的 說到底就是要配合師傅的壽命來做論述 所以必須現在強調聯合政府的好 因為晚了就沒用了18F 133.242.168.240 日本 10/30 13:10


呃......因為柯自始自終說的就是要制衡總統權力過大卻無須負責啊，你不如說他很會
替自己的處境找理由跟方法，目前就是他說的這套有自己的票房剛好我也認同就是了。

當然人數還不足以選上總統，就看後續能不能爭取到更多人認同囉。

※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 13:20:38
推 KEYSOLIDER: 說半天還是一樣啊 這樣根本不用改25F 111.82.45.16 台灣 10/30 13:22


我覺得內閣制既然曾經被民進黨推崇過，那或多或少有他的可行性，雖然現今修憲門檻
達不到，但有人願意放權嘗試未嘗不能讓他試試看，畢竟現行體系大家感受20幾年了
都知道他的缺陷存在，不改變只會沉淪而已。

※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 13:35:25
--
作者 lexmrkz32 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄