作者 mantour (朱子)標題 [問卦] 有沒有民調專家不會做統合分析的八卦時間 Thu Nov 23 20:03:04 2023
統合分析，又叫做後設分析或薈萃分析
英文是Meta-analysis
如果針對一個問題已經有很多人做過抽樣，但是樣本數都太少以至於都在誤差範圍內分
不出勝負時，可以把多個抽樣的結果匯集起來得到信度更高的估計值
不管是用固定效應模式的逆方差加權法、Mantel Haenszel法、或是Peto法
或是隨機效應模式的DerSimonian and Laird法
6份抽樣最少的有1000多人，最多的有2000多人
看起來即使未達統計顯著，效應的方向都是一致的，異質性也不高
全部匯集在一起應該就分得出勝負了吧
為什麼要討論平手誰讓誰？
有沒有民調專家不會用統合分析的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.117 (臺灣)
※ 作者: mantour 2023-11-23 20:03:04
※ 文章代碼(AID): #1bNpzx0N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700740987.A.017.html
→ rb731024: 現在是%的問題1F 111.252.193.136 台灣 11/23 20:03
→ admboy: 人家是政治專家2F 42.73.155.183 台灣 11/23 20:03
噓 ruthertw: 去問鬼島112叫獸們呀?鬼島第一學府耶!3F 140.112.16.175 台灣 11/23 20:03
推 ch333: 讓了負5.96% 我懂4F 42.72.29.150 台灣 11/23 20:04
→ Qaaaa: 其實正負3結果已經出來ㄌ5F 192.38.90.165 丹麥 11/23 20:04
→ ch333: 阿 回錯篇 拍謝原po6F 42.72.29.150 台灣 11/23 20:04
→ jeff781217: 不算點數不會贏阿 LOL7F 118.160.104.80 台灣 11/23 20:04
→ swearflycc: 是%%%的問題8F 223.138.105.109 台灣 11/23 20:05
推 cisyong: 是%數的問題，跟顯不顯著沒關係，就算全在漏斗圖裡，也沒用9F 113.61.227.27 台灣 11/23 20:06
推 apatosaurus: 不是不會，是壞心眼，吃乾抹盡11F 49.218.88.95 台灣 11/23 20:07
馬教授和朱教授壞壞，那柯教授怎麼不會主張要用醫學證據等級最高的統合分析呢
推 Hard1980: 政治問題 柯vs侯vs賴 變 柯侯or侯柯vs賴12F 114.36.197.246 台灣 11/23 20:08
噓 Fizzbook: 我就想問國民黨誰比費鴻泰懂統計13F 39.10.41.239 台灣 11/23 20:12
※ 編輯: mantour (220.137.21.117 臺灣), 11/23/2023 20:14:02
→ oncee: 專家都是訓練有素的........14F 36.237.121.93 台灣 11/23 20:21
--