回看板
Disp BBS
作者 rubric ()
標題 Re: [新聞] 柯文哲：賴清德老家不是違建問題 「已經
時間 Mon Dec 11 16:37:44 2023

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 柯文哲：賴清德老家不是違建問題 「已經是誠信問題」
:  聯合報／ 記者
: 林銘翰
: 中選會上午進行總統候選人號次抽籤，柯盈配由民眾黨總統候選人柯文哲（左）代表抽籖
這次僅部分贊同阿北的話

很多時候，事情很特別

你講一些話，就會被認為是XX顏色。

你沒完全認同某人，那你很可能被判定為敵方

社會上較難容得下"就事論事"的人，而通常是喜歡顏色鮮明的人

對方沒顏色，有時還會幫對方上色。 (是否接著攻擊，那就看那人的人品)



回到這個問題，誠信確實有爭議，但我認為"氣度"上面也是問題。




很多事情不是絕對，而是"相對"

台灣總統在世界可能不是大人物，但"相對"也是個大人物。

身為大人物，或是帶頭做事的人，要有"氣度" 或 "風度"



以下客觀來講  (哪一點不客觀歡迎指出)

1. 是否違建，人民當中有人認為是，有人認為不是

2. 黃國昌那個老家僅是部分被劃進去，有人認為該拆

   他自己先動手拆免爭議。

   https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702228395.A.A90.html
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
kimono1022 戰神那才叫老家 而且是部分被劃進去 還不通知本人先通知媒體 但人家霸氣整棟全拆了 功德是2003年直接憑空長出新的 而且賴沒拆其實還好 重點是完全硬凹又一直騙 把各位當智障 立委時期蓋的新家不知道在

3. 馬英九被認為做不好，但即便如此，也是站出來給大家罵。

  (沒臭特定人，若是有人被臭到，事情分開講，
   這句話能臭到人會難道是這句話有問題?)

4. 一個人講話僅能當參考，未來實際上他會如何，能看更準的是他的"作為"

   今天不是黃要選總統，但可看出，未來黃遇到事情有爭議，


   未免浪費社會資源，佔媒體版面，自己掏錢出來解決也都沒問題。

   讓大眾可更加關注重要的議題。

   整件事就是一個"俐落"


   但如今僅是一個"違建爭議"的問題，

   請問有比封存30年、疫苗問題等其他問題來的重要?

   黃國昌的事情花了多久落幕?

   而這個違建問題應該已經3個月有了吧，到底還要多久才落幕

   將來若是要當總統，

   做事這樣算俐落?    跟民眾在那大眼小眼。

   即便上天知道你是被冤枉的，在鏡頭前哭著辯駁自己清白，

   這樣算是有氣度、有風度?



以下題外話

5. 每個人看法不同，這篇文也不一定對，觀眾自己心裡一把尺，

   我無權引導或干涉想法，

   有講錯處歡迎指正


   有時講一些話就會變成X粉，但是，難道不能說自己僅是"一般常識人"

   或就事論事的人嗎? 理性論事就變成X粉?

   說到底，為何一定要是"粉"，聽起來像是不論對方講什麼都會支持，

   難道不能有自己判斷對錯的一把尺?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.103 (臺灣)
※ 作者: rubric 2023-12-11 16:37:44
※ 文章代碼(AID): #1bTifQMF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702283866.A.58F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲：賴清德老家不是違建問題 「已經是誠信問題」
12-11 13:03 ptt987654321
Re: [新聞] 柯文哲：賴清德老家不是違建問題 「已經是誠信問題」
12-11 16:37 rubric
Re: [新聞] 柯文哲：賴清德老家不是違建問題 「
12-11 16:47 lienjj
Re: [新聞] 柯文哲：賴清德老家不是違建問題 「已經
12-11 21:56 yunn1430
噓 lienjj: 喔1F 49.216.46.85 台灣 12/11 16:38
推 shintz: 先哽咽，過幾天大動作開記者會拆房又哽咽2F 111.248.85.77 台灣 12/11 16:39
→ pesai: 重點是認為不是的說法說服不了人啊...3F 42.76.34.129 台灣 12/11 16:40
→ bnn: 畢竟獨裁者需要表現出凌駕法律的權力才被信服向法律示弱怎麼能表現出民進黨專制獨裁本性呢4F 125.227.13.36 台灣 12/11 16:41
就事論事，你說的"X黨獨裁"部分我無法確定正確與否。

但若未來要走這個方向，

此時示範凌駕法律確實是給人民教育的一個好機會。

這部分你說的沒錯，我確實沒從這個角度想過。 (前提是要走這個方向)

噓 konanno1: 別扯開話題，賴最講誠信，怎麼可能是他6F 175.182.11.114 台灣 12/11 16:42
推 banbanzon: 狗昌打著居住正義的大旗到處出征 他不7F 1.160.15.66 台灣 12/11 16:42
→ konanno1: 自己嘴裡講的無恥之徒8F 175.182.11.114 台灣 12/11 16:42
→ banbanzon: 解決房子的爭議就很難站在道德至高點上9F 1.160.15.66 台灣 12/11 16:42
→ bnn: 你沒法表現出持民進黨證可以強姦法律 誰要投11F 125.227.13.36 台灣 12/11 16:42
噓 cheninher: 台獨金孫你敢嘴。
人家就是要最爽的。在最爽的台南選區。作最爽的副總統。躺著贏當總統。12F 223.139.75.194 台灣 12/11 16:42
→ Dhack5321: 先拖 大多受眾不接受再拆還可以賣慘15F 61.222.88.145 台灣 12/11 16:43
※ 編輯: rubric (36.231.76.103 臺灣), 12/11/2023 16:45:09
→ konanno1: 根本胡說，賴才不是台獨龜孫16F 175.182.11.114 台灣 12/11 16:43
→ Heiken: 連這種小事都不敢處理 國家大事???17F 122.116.224.184 台灣 12/11 16:44
噓 isisisdog: 是民進黨先打違建的18F 36.236.217.108 台灣 12/11 16:44
→ ghchen1978: 國師有罵過徐永明嗎?19F 140.117.53.16 台灣 12/11 16:44
→ Dhack5321: 這麼好操作傻了才一開始就拆20F 61.222.88.145 台灣 12/11 16:44
推 konanno1: 根本胡說，賴副怎可能不敢拆房子，去看看南鐵好嗎，拆到你叫天叫地沒人理你21F 175.182.11.114 台灣 12/11 16:46
※ 編輯: rubric (36.231.76.103 臺灣), 12/11/2023 16:48:53
推 rechinn00: 身為公職人員沒確實申報財產、不盡國民義務繳納稅金、欺騙支持者有繳稅紀錄，23F 36.228.197.12 台灣 12/11 16:57

--
作者 rubric 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄