回看板
Disp BBS
作者 aatzeng (怪怪直播設備)
標題 Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲：不執行死刑就
時間 Sat Dec 30 21:27:07 2023


關於特偵組
我有臉書請教過吳宗憲不分區立委
我用我的講法問他，
他說,我的比喻是正確的.
有興趣可以看他的臉書


就好像covid19期間，99％的輕症 1％不到的重症
如果這些輕症的人全部擠到醫學中心，醫學中心就會癱瘓了

所以,CDC當時要將這些輕症和重症分流。
輕症就去小診所看診 重症去醫療中心


特偵組也類似一樣
實務上,目前這些地方檢察官都被這些芝麻小案件卡住了
真正要動手術的大案子的檢察官,也要處理一些芝麻小案子，
他們有一些KPI要滿足
真正要搞到大案子就是資源被拖 不然就是要等很久

成立特偵組就是要類似covid的輕症和重症分流
讓小診所處理小感冒，醫學中心(特偵組)處理手術 等需要分工合作的案子






※ 引述《israelii (chris)》之銘言：
: 我已經看完所有的政策發表，以及今天整場辯論會，
: 關於死刑議題，賴就是打太極說：政府沒有廢死啊，
: 但問題就不執行啊，判了死不執行跟廢死不就一樣。
: 柯先講劉邦漢高祖，然後扯歐洲官員遊說他要廢死，
: 最後才說不能放出來要管終身，勉強算沒正面表態。
: 看完所有的政策發表，以及今天整場辯論會的結論，
: 看來要讓那些浪費糧食的人渣，去死的只能投候了。
: 在講政策時，侯在國防經濟外交上確實講的沒柯好，
: 但在治安政策上侯確實表現的比較堅持，比較有料。
: 最近發生的國中生殺人案，看到廢死在那邊靠北說
: 嚴刑峻法不能遏止犯罪喔，我整個人就「歸懶趴火」
: 要想讓那些人渣去死？恐怕也只有侯才能辦得到了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.174.147 (臺灣)
※ 作者: aatzeng 2023-12-30 21:27:07
※ 文章代碼(AID): #1ba1gkos (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703942830.A.CB6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲：不執行死刑就終身監禁
12-30 19:44 ak47good
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲：不執行死刑就
12-30 21:13 israelii
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲：不執行死刑就
12-30 21:27 aatzeng
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲：不執行死刑就
12-31 00:48 citywall
推 nitu2009: 就是東廠1F 112.104.107.209 台灣 12/30 21:29
→ Tiphareth: 案子太多就增加人手 你另外增加一個
組織還特意讓少數人把持是在幹嘛?
這根本就跟民進黨特意增加數位發展部一樣荒謬 根本不是在解決問題
是在為自己找藉口而已2F 220.141.148.21 台灣 12/30 21:29
黃國昌肯定侯友宜的新特偵組的想法
他不是百分百支持，但是有給侯友宜credit
下面影片就是證據
https://youtu.be/M0fhf1UkUt8?si=KrAqWs-g5DA1kikd&t=527
推 StylishTrade: 有人超怕查到他哥哥XDDDDD
跟拉法葉一樣 一般檢察官最好敢查XD7F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:34
→ berryc: 特偵組就錦衣衛9F 36.226.11.28 台灣 12/30 21:36
→ trywish: 成立整個部和特設一個組不同，組達成目的10F 111.242.99.175 台灣 12/30 21:36
→ berryc: 檢察官為什麼不敢查? 問題出在制度11F 36.226.11.28 台灣 12/30 21:36
→ StylishTrade: 國家級的案子 一定是另外成立一個12F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:36
→ trywish: 就能撤掉。某人說法是，法律如果正常運作13F 111.242.99.175 台灣 12/30 21:36
噓 wvotyyj5: 不就東廠14F 61.65.232.22 台灣 12/30 21:36
→ StylishTrade: 單位來查15F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:37
→ berryc: 你弄個錦衣衛出來幫皇帝掃除政敵,難道檢察官就敢動錦衣衛嗎? 笑屎16F 36.226.11.28 台灣 12/30 21:37
推 hearry: 照你的邏輯是減少芝麻蒜皮的小事吧18F 101.12.18.165 台灣 12/30 21:37
→ trywish: ，那根本不用成立。但目前會支持這個的，就是認為法律上運作困難，所以有其必要。當然成立後，裡面的人會不會想強出頭積極辦案是另一回事，如果真的查不到就撤掉19F 111.242.99.175 台灣 12/30 21:37
→ StylishTrade: 反對就是怕被查的人XD23F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:38
→ trywish: 成立這個我是沒太多意見，雖然帳面上看起24F 111.242.99.175 台灣 12/30 21:39
→ StylishTrade: 不然香港當年就不用成立廉政公署XD25F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:39
→ trywish: 來"都合法"，只是不合理的事情太多了。你26F 111.242.99.175 台灣 12/30 21:39
→ StylishTrade: 原本體系都腐化了QQ27F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:39
→ trywish: 如果是普通的檢察、監察體系，你會去找那28F 111.242.99.175 台灣 12/30 21:40
→ StylishTrade: 甚麼都查不到的 QQ29F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:40
→ trywish: 種合法但不合理的辦，還是會找重大的辦。30F 111.242.99.175 台灣 12/30 21:40
→ StylishTrade: 獨立機關才能獨立調查 懂?31F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:40
→ geesegeese: 別查組32F 42.75.104.239 台灣 12/30 21:41
→ StylishTrade: 原本的檢調體系太容易洩密了33F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:42
→ geesegeese: 特偵組就是政治人物操控司法的利器34F 42.75.104.239 台灣 12/30 21:42
→ StylishTrade: 那查一半就洩密洩光了 還要查甚麼XD獨立機關另外找人 就是要防洩密
原本檢調體系盤根錯節 你防不了洩密反對死刑 反對特偵組 就是姑息養奸就是袒護犯罪 懂?
跟反對搜書包的范婦 都一樣是
假人權之名 保護罪犯 QQ
要消滅罪犯 就要搜書包 特偵組 死刑缺一不可  XD35F 118.161.199.82 台灣 12/30 21:42
噓 qk31330: 現任檢察總長不會成立，做夢比較快。44F 27.240.168.225 台灣 12/30 21:49
※ 編輯: aatzeng (203.204.174.147 臺灣), 12/30/2023 22:04:07
--
作者 aatzeng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄