作者
標題 Re: [新聞] 西布特羅比黃金貴！ 養豬協會：根本不可
時間 Wed Feb 7 21:10:41 2024
標題 Re: [新聞] 西布特羅比黃金貴！ 養豬協會：根本不可
時間 Wed Feb 7 21:10:41 2024
※ 引述《VXcc (挖靠是逆風)》之銘言：
: ※ 引述《acgfan (林萌娘推行本部部長)》之銘言：
: : 不過就跟雞肉沒有打生長激素一樣
: : 台灣國產的豬也真的沒有在用各種瘦肉精
: : 因為真的不需要
: 需不需要我是不知道啦
: 但是當年英丸執政的時候
: 受美國壓力要在推萊豬
: 他的做法是直接全台豬肉普篩
: 再配合名嘴營造台灣也有用的現象
: 好險沒讓英丸失望
: 每個月都能抓出來幾個案例
: 嘻嘻
那時候台灣的豬農還沒有建立
打造台灣國產豬品牌的意識
正是因為萊豬叩關，或是正確來說是進口豬帶來的競爭壓力
然後還有次世代的青年豬農的努力，整個養豬業才開始國產豬品牌化，差異化的努力
第一步，就是徹底停用瘦肉精
其實在這之前，台灣豬農使用瘦肉精的比例就在逐年下滑
因為豬農們很爭氣啊
不用瘦肉精，換肉率不輸外國有用瘦肉精的豬隻，是真的值得驕傲
也就是說台灣豬農是選擇提升養殖技術，而不是依靠藥物的道路
再來就是
吃得出來
有用瘦肉精的豬肉，跟沒有用瘦肉精的豬肉，因為台灣的飲食習慣，所以是吃得出來的
冷凍肉品的差異不大，但是*溫體豬聽說差異很明顯，然後台灣人喜歡溫體豬肉，這也是造成台灣豬農少用瘦肉精的原因之一
註* 我只是聽業者說的，實際是否吃的出來我不知道
所以台灣養豬業是真的不需要瘦肉精
台灣的養豬實力其實比你想像的強悍，只是現代化的技術方面目前落後世界很多就是了
好不容易拔針了，正是試圖打響無瘦肉精品牌的時刻，這時候誰偷用瘦肉精，絕對是所有豬農人人喊打的狀態
只能說
很多正確資訊，只在業界跟關係人士之間流傳
20%是戰勝不了80%的
而讓人遺憾的是，有很多議員明明知道三鐵律所造成的不合理，依舊故意誤導80%的大眾，看在業者的眼裡，真的只能覺得他X的無恥至極
價格比萊劑貴
效用比萊劑差
毒性比萊劑強
連我這個非業界，只是關係人士的人都知道了，我不信那些議員會拿不到這個業界的資訊
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
我們都知道啊，這個問題，大家都非常的關切。
本人，也非常的關切。
我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者
一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.15.231 (臺灣)
※ 作者: acgfan 2024-02-07 21:10:41
※ 文章代碼(AID): #1bmu5LAP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707311445.A.299.html
※ 同主題文章:
02-07 17:27
02-07 17:38
02-07 18:32
02-07 18:52
02-07 18:59
Re: [新聞] 西布特羅比黃金貴！ 養豬協會：根本不可
02-07 21:10
![[圖]](https://i.imgur.com/Z6TsxXih.jpg)
→ : 萊劑這麼好 應該多推廣2F 114.40.183.12 台灣 02/07 21:12
推 : 真的有那麼毒嗎？老實說我買豬肉一點也3F 39.10.18.41 台灣 02/07 21:14
推 : 60%也贏不了40%阿 多說的4F 49.218.89.52 台灣 02/07 21:14
→ : 不在意有沒有瘦肉精，不如養出好吃便宜的豬更重要5F 39.10.18.41 台灣 02/07 21:14
推 : 業者說吃的出來？ 請問差異在哪？
你說自己非業界 又講得好像很懂
挺有趣呢7F 110.30.113.16 台灣 02/07 21:15
你說自己非業界 又講得好像很懂
挺有趣呢7F 110.30.113.16 台灣 02/07 21:15
推 : 每頭母豬年產上市肉豬頭數被歐美吊打 人家不用瘦肉精 產能就贏鬼島一大截10F 1.160.28.147 台灣 02/07 21:18
--
作者 acgfan 的最新發文:
- 6F 2推
- 58F 20推 8噓
![]()
推文有人在問編劇的背景 大概就是在日劇的黃金年代 曾經寫出一部破20的名作 大和拜金女 之後大概就表現普普 然後偶有佳作吧 不過也有甩開原作 依舊能夠破10的作品 算起來 日テレ會挺不意外 只是這次 …205F 79推
點此顯示更多發文記錄