作者 martylin (num3rs)
標題 [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了
時間 Sun Feb 11 01:00:47 2024



基本上就是說,基隆市政僅有停車場的所有權
2-4樓所有權是建造人

至於市府拿出的合約中規定的依促參法的第八條第一項第五條規定
物權的確是屬於甲方(基市府)的
但依這條法的規定,是原始存在的建物,非後續增建

第八條第一項第四條的規定才有含後續增建屬政府的
所以合約中引用的法條所有權僅含原始存在的建物


瑩真律師
NET三億蓋商場,基隆市長率警強佔,可以嗎?【時事評判】
https://www.youtube.com/watch?v=ia4-UDbPr2w

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.73.225 (臺灣)
※ 作者: martylin 2024-02-11 01:00:47
※ 文章代碼(AID): #1bnwl1DZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707584449.A.363.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了
02-11 01:00 martylin
hatephubbing: 我不可以1F 42.76.229.251 台灣 02/11 01:01
bigyo: 他誰?他的意見很重要嗎2F 39.10.9.157 台灣 02/11 01:01
VSshow: 國民党和警察配合搶奪人民財產啊?3F 42.72.178.64 台灣 02/11 01:02
tmgl: 法律人說話真難懂4F 59.115.35.170 台灣 02/11 01:02
OPPAISuki: 誰?5F 36.225.178.85 台灣 02/11 01:02
perlone: 八又翻6F 114.36.179.115 台灣 02/11 01:03
et803: 合約有糾紛都是上法院 直接說我的 是中共嗎還破門 真是夠了7F 114.38.143.60 台灣 02/11 01:03
gfabbh: 所以是林前市長簽了一個爛約嗎?9F 101.9.39.39 台灣 02/11 01:04
piggybill: 盈真綠師 懂得都懂10F 114.137.220.210 台灣 02/11 01:05
nikewang: 學賴清德不會? NET可以說3層樓捐出去做11F 221.153.245.60 南韓 02/11 01:05
dsfrf: 你他媽誰?12F 223.138.84.175 台灣 02/11 01:05
nikewang: 公益信託 成立NET博物館13F 221.153.245.60 南韓 02/11 01:05
Nemophila: 看到一半就關了
看她不如看N楚立功14F 59.126.91.141 台灣 02/11 01:06
Arodz: 讓法院裁決吧 市府不太可能免費取得啦16F 223.137.71.241 台灣 02/11 01:07
linfon00: 可不可以重要嗎? 已經強佔點交了 等你官司打完 人都不知道跑哪去了17F 125.228.98.89 台灣 02/11 01:08
diskck: 他就綠的啊19F 106.64.120.7 台灣 02/11 01:09
Arodz: 倒霉的是基市府和基隆人啊 兩邊賠機會大20F 223.137.71.241 台灣 02/11 01:10
chouvincent 
chouvincent: 塔綠:)21F 219.70.97.143 台灣 02/11 01:10
losmith: 如果甲方只有停車場 沒有新建物所有權
那2-4F起造人基隆市政府 這是寫爽的?22F 118.161.64.219 台灣 02/11 01:10
cobraX: 標準綠師24F 118.165.11.208 台灣 02/11 01:11
Arodz: 謝就拍拍屁股走人 但是基市府還是要花錢的25F 223.137.71.241 台灣 02/11 01:11
andy199113 
andy199113: 又是她 好愛蹭熱度26F 118.167.158.190 台灣 02/11 01:11
losmith: 假設真寫爽的 那2-4F就是違建 前市長瀆職27F 118.161.64.219 台灣 02/11 01:11
andy199113 
andy199113: 法院講啦  我相信基隆會贏28F 118.167.158.190 台灣 02/11 01:12
losmith: 笑死人的回力鏢又打到前市長了 @W@29F 118.161.64.219 台灣 02/11 01:12
Arodz: 出資者是NET 它有證明那市府想免費不太可能30F 223.137.71.241 台灣 02/11 01:12
andy199113 
andy199113: 林右昌完蛋了 準備抓去監獄關到死31F 118.167.158.190 台灣 02/11 01:12
Nemophila: 現在拍拍屁股走人的是林右昌吧32F 59.126.91.141 台灣 02/11 01:12
andy199113 
andy199113: 跟蔡英文一樣 一起都進監獄關到死 讚33F 118.167.158.190 台灣 02/11 01:12
Arodz: 先讓賣國狗黨立委關到死吧34F 223.137.71.241 台灣 02/11 01:13
Qaaaa: 鄉民翻車35F 80.62.116.152 丹麥 02/11 01:14
polestar0505: 人家是綠師36F 42.72.173.254 台灣 02/11 01:15
kamichu: 所以是不是違建?37F 223.138.141.15 台灣 02/11 01:15
nobbut: 為什麼要先看顏色?法條在那邊,法院上不就是這樣,若有其他看法提出,不用直接說誰是藍的誰是綠的,這樣無法討論事情38F 111.255.197.189 台灣 02/11 01:17
ghchen1978: 台灣一堆垃圾律師恐龍法官知道是為啥41F 101.3.146.153 台灣 02/11 01:21
et803: 在那邊講律師顏色真的很好笑 民事糾紛要等法院判決出來才能有下一步動作 市府直接跳過 ㄟ~~~台灣的政府什麼時候變強盜了42F 114.38.143.60 台灣 02/11 01:22
xbearboy: 所以高鐵以後不用轉移給政府了嗎?有問題也是跟大日求償啊,當初前的授權範圍就是以原始合約為主,大日自己承諾合約範圍以外的部分的話就是大日要負責
重點是台灣政府的地上權為何不用經過招標,甚至連年限都沒有設定,這問題很大都講民事糾紛才好笑,太平洋百貨打民事糾紛時有停止營運嗎?45F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:24
astrofluket6: 誰這53F 76.132.160.239 美國 02/11 01:27
poboq0002: 結果還是拿房東跟房客來舉例 房東跟房54F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:27
sdopi8: 一堆人只用藍綠看事情真是悲哀55F 180.176.234.32 台灣 02/11 01:27
poboq0002: 客有簽約 主富從頭到尾跟基隆政府沒簽56F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:27
Nemophila: 她的腳本是不是跟林智群借的57F 59.126.91.141 台灣 02/11 01:28
poboq0002: 過約 聲請假處分也沒過 他只是聲稱自己有產權 但起造人是政府 產權也沒登記58F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:28
xbearboy: 出資者是誰不重要,那是大日跟net的事60F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:29
ghchen1978: 不是,這是很常見的洗腦法,錯的東西61F 101.3.146.153 台灣 02/11 01:29
xbearboy: ,當初出資應該是簽約乙方大日該出的,重點是這幾年經營所得是被乙方拿走,現在是拿了店租又想要建物,那這幾年收租62F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:29
twpost: 房客買的冷氣沒移走,租約到期也不是房東的65F 1.171.185.67 台灣 02/11 01:29
xbearboy: 的錢是免費送net嗎?這公務員沒瀆職才好笑66F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:29
poboq0002: 如果隨便聲稱自己有產權就能佔國有地然68F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:30
sdopi8: 不管產權是誰的,半夜帶大批警力強制換鎖69F 180.176.234.32 台灣 02/11 01:30
ghchen1978: 就一直講,講久了智障就以為是對的70F 101.3.146.153 台灣 02/11 01:30
poboq0002: 後要等法院釐清政府才能動作 那大家看71F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:30
ghchen1978: 你以為網軍那麼愛跳針是為啥?72F 101.3.146.153 台灣 02/11 01:31
poboq0002: 民進黨或國民黨搞建設不爽 就去聲稱一73F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:31
et803: 合約有問題不走民事法庭是在哈囉嗎74F 114.38.143.60 台灣 02/11 01:31
poboq0002: 下自己有產權 國家就空轉100年
合約沒問題啊 你是看到哪邊去 政府跟主富從頭到尾沒簽過約 要怎麼合約有問題75F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:31
chen1230: 這已經變兩件事情了,1.產權誰的(官司中78F 123.194.163.7 台灣 02/11 01:32
xbearboy: 要主張建物是net之前麻煩把這幾年收租的錢吐給政府啊,沒付土地租金還可以跟79F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:32
poboq0002: 見鬼了81F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:32
xbearboy: 店家收租,沒付招標金還可以取得建物所有權,會不會過太爽82F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:32
zephyr105: 不曉得他有沒有預設立場84F 223.140.204.64 台灣 02/11 01:32
poboq0002: 這整件事情最莫名其妙的就是政府跟大日85F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:33
chen1230: 2.產權未明之前,政府是否可用警力取回86F 123.194.163.7 台灣 02/11 01:33
poboq0002: 簽ot 主富跑去跟大日不知道簽了啥搞成87F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:33
xbearboy: 還在半夜換鎖,裡面的商場租客都已經跟微風換約完成了,到底是誰不讓裡面租客88F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:33
poboq0002: ROT 政府從頭到尾要面對的是大日 主富90F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:33
xbearboy: 行使權利還不知道勒91F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:33
Nemophila: 她講的跟NET委任律師差不了多少92F 59.126.91.141 台灣 02/11 01:34
et803: 好啊~那現在是不是違建 市府要繼續用違建??93F 114.38.143.60 台灣 02/11 01:34
poboq0002: 該面對的也是大日 到底憑啥用路人的身分維乙方的權94F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:34
et803: 阿幹~怎麼市府不是拆掉 是轉讓經營權96F 114.38.143.60 台灣 02/11 01:34
ghchen1978: 沒看到每次講講最後都跳到半夜黑衣人97F 101.3.146.153 台灣 02/11 01:35
xbearboy: 什麼產權?使用權跟產權分開看好嗎,你把門鎖上損害的是商場店家的使用權,產權從頭到尾都不存在,net有去登記嗎?98F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:35
ghchen1978: 反正無限跳針,跳到你輸他們就算贏101F 101.3.146.153 台灣 02/11 01:35
xbearboy: 今天就算是net有產權,他出租給別人就要確保店家的使用歐權,把通道鎖上損害的是跟他簽約的店家使用權,不動產產權請去法院爭執東西在那邊除非要拆掉不然不會不見
從頭到尾net都沒有舉出任何合約跟證據說明他們是如何”合法”取得那塊地的合法地上權,只說錢他們出的,公家的地要102F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:37
dreamelf: 那我可以在國有地蓋房子嗎110F 42.78.220.113 台灣 02/11 01:41
xbearboy: 出售地上權有一定流程,net的說法本來就很有問題111F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:41
clement80161: https://i.imgur.com/8xFPwt7.jpg完全無視這個商場改建是基於政府和大日的合約,未來所有ROT案子多轉113F 112.78.78.144 台灣 02/11 01:41
[圖]
xbearboy: 最好笑的還有,簽約的雙方林右昌跟大日116F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:41
clement80161: 包一手,就可以強佔國家土地了117F 112.78.78.144 台灣 02/11 01:41
xbearboy: 都完全裝死不出來解釋118F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:42
poboq0002: 反正就看咩 最後產權要是判給NET 國民黨會不會狂暴模式開起來攻擊林右昌 讓財團在國有地建造私有建築營利 想想就好笑 講程序正義的都不敢正視整件事情最離譜的地方就是把ot案簽成rot案119F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:42
alan3100: 這就是政治 隨便搞下台後幾乎不用負責124F 118.160.64.21 台灣 02/11 01:45
poboq0002: 不過我也不意外啦 看基隆版跟fb還有一狗票弱智在問為什麼謝國樑做4年能簽20+125F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:45
alan3100: 把林右昌拖出來打 NET還是對現任打官司127F 118.160.64.21 台灣 02/11 01:46
poboq0002: 10年的約就很好笑 ot rot都還搞不懂就可以大談 就像上面那位 開頭還在講合約後面又在講違建 很怕讓人不知道他根本搞不懂一樣128F 203.204.8.31 台灣 02/11 01:46
leterg: 讓法院去裁決吧!出資人很大的132F 116.89.139.2 台灣 02/11 01:48
nan0205: 噓基隆市府133F 112.206.101.166 菲律賓 02/11 01:49
Nemophila: 其實這些法律背景的人政治立場影響很大啊 他們多少基於專業講出見解 一般民眾哪知道 他們只是一邊情願相信自己相信的 然後對於懷疑的認為你們用立場決定對錯134F 59.126.91.141 台灣 02/11 01:51
andy199113 
andy199113: 我猜那個 綠色七七 快要上影片了139F 118.167.158.190 台灣 02/11 01:52
GoodTao: 看N楚立功還比較實用140F 42.71.134.118 台灣 02/11 01:54
xbearboy: 律師上法庭兩造的說法本來就不同,他依據net的說法去說沒問題,就算是必輸也不可能不做答辯141F 118.161.196.182 台灣 02/11 01:54
lucifiel1618: 他是人家雇的律師,這個是路過的律師啊144F 111.254.93.123 台灣 02/11 01:59
tenshouw: 綠師146F 42.77.231.142 台灣 02/11 02:03
NewRhapsody: 綠營綠師,立場超明顯147F 111.253.160.74 台灣 02/11 02:08
lightKevin: 等法院判完再上車都來得及 畢竟乾我屁148F 220.137.203.230 台灣 02/11 02:09
hawk30: 綠師每次都隨便講講最後說以法院判決為準150F 123.252.39.253 台灣 02/11 02:09
godblesses: 不用 這麼多此一舉151F 1.200.46.58 台灣 02/11 02:12
way7344: 出手了,下一個152F 1.200.50.106 台灣 02/11 02:13
hugh4132000: 有立場的綠師真的噁心153F 125.229.201.163 台灣 02/11 02:15
leterg: 雖然我站出資人,但問題是法官要裁決,不懂NET為什麼不繳裁判費?是當初方向錯誤要重新打還是怎樣?154F 116.89.139.2 台灣 02/11 02:22
iPolo3: 這咖也是綠的157F 125.224.203.191 台灣 02/11 02:30
kaky: 就直接問他啦,NET可以在公有土地上蓋建物的權力來源是什麼啦158F 111.255.87.6 台灣 02/11 02:33
Cha23Cha: 去跟法官說  要帶風向?160F 111.82.56.51 台灣 02/11 02:34
peterpan910: 這綠師也是側翼之一啊161F 114.40.86.152 台灣 02/11 02:34
xylinum: 市長下台啦!乾162F 111.82.5.212 台灣 02/11 02:38
BryantKobe: 這誰163F 111.82.132.224 台灣 02/11 02:46
Orisinal: 四款是rot 五款是ot 但問題是要看合約怎麼訂 根據市政府所說當初增建大日就有報備過了 問題在我們不知道net當初是否有評估過法律跟合約風險164F 137.186.18.198 加拿大 02/11 02:47
rubband: 綠吱吱168F 114.44.14.111 台灣 02/11 02:52
coffeemilk: 以前以為她很中立,後來某一次事件發現她根本就有政治喜好在帶風向,就立刻按不由推薦此頻道169F 220.141.2.242 台灣 02/11 03:13
nobeldd: 拉下國民黨才有機會蓋火力發電廠172F 36.227.109.92 台灣 02/11 03:16
pujos: 這種發言水準,敢找她打官司,心臟真的要夠173F 118.171.230.182 台灣 02/11 03:24
egogeorge: 收微風錢的市長就可以175F 211.78.39.176 台灣 02/11 03:33
justin818281: 垃圾民進黨連良心企業都要貪176F 118.231.161.50 台灣 02/11 03:40
t95912: 不用看 先猜綠師的立場一定是罵基隆市政府?177F 111.254.51.84 台灣 02/11 03:49
melody353688: 基隆 跟中國很像啊179F 115.162.155.134 日本 02/11 04:04
newyorkoo: 謝國樑和麻吉大哥 搞寶島金融詐騙180F 122.116.216.172 台灣 02/11 04:09
faust666: 綠師愛蹭流量181F 111.253.7.214 台灣 02/11 05:29
edwardtp: 又不是說黨的壞話,沒事,不用出征182F 223.136.91.180 台灣 02/11 05:38
d1438a: 法院不知要多久判決,想看8又翻183F 27.52.100.14 台灣 02/11 05:57
jerrykyo: 要拿所有權,一定得付出建造成本184F 1.34.211.10 台灣 02/11 05:58

--
作者 martylin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄