作者:
abcalmighty ( )
114.27.202.132 (台灣)
2024-05-09 12:45:24 → pujos: 要寫一定寫的死的,只是你願不願意付出錢來保護這些利益 4F 39.14.18.153 05-09 12:48
→ pujos: 原廠要的就是錢而已 8F 39.14.18.153 05-09 12:48
→ pujos: 光用嘴巴就想改,誰讓你改,加錢啦 12F 39.14.18.153 05-09 12:52
作者:
MyGuitar (無法推翻的邏輯)
118.161.125.250 (台灣)
2024-05-08 19:33:58 → pujos: 辭職送達即生效果,不需要同意、也不用走什麼流程
還耍賴勒,不要把自己搞成無賴,難看 66F 05-09 07:47
作者:
oopsskimo (...)
114.40.174.30 (台灣)
2024-05-08 19:22:42 推 pujos: 我主螢幕165副螢幕60,差距實在很有限
習慣性的問題 19F 39.14.72.43 05-08 19:28
作者:
muggyman (東吳孟達)
39.1.18.71 (台灣)
2024-05-08 04:04:23 推 pujos: 這出去就廢了,哪間航空公司還敢要她 12F 05-08 18:40
作者:
lazack (ViVi)
27.240.193.242 (台灣)
2024-05-08 17:59:58 → pujos: 這什麼腦殘,講得出這種話 32F 39.14.72.43 05-08 18:13
作者:
pujos (lks)
1.175.0.216 (台灣)
2024-05-07 23:50:31 → pujos: 一樣長期外食,兩個變四個的情況哪有什麼差 8F 1.175.0.216 05-07 23:55
→ pujos: 你天天煮,買我是沒啥意見,那但是現在小家庭大部份就不是這種型態 10F 1.175.0.216 05-07 23:56
作者:
MiyaKami (米漢堡)
36.224.254.67 (台灣)
2024-05-07 10:20:13 → pujos: 價錢只有你能不能接受,沒有合不合理 1F 05-07 10:28
作者:
yakimochi (設備達人)
42.73.139.176 (台灣)
2024-05-06 10:39:05 推 pujos: 這個比人貴太多了,沒搞頭的 120F 05-06 11:51
→ pujos: 生食品跑去吃即期的,這也太慘 15F 59.125.227.159 05-06 09:26
作者:
orange77 (orange7)
42.77.11.82 (台灣)
2024-05-04 10:40:33 推 pujos: 2要向上發展機率很低,大間求穩現實一點
去2就是為了吃大鍋飯的,其他不要想太多 33F 05-04 16:52
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-04 09:28:46 → pujos: 這嚴重低估gg薪資
你不主動離職,不可能踢你的,兩千萬其實也就那樣 15F 05-04 10:56
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
114.45.47.209 (台灣)
2024-05-02 05:17:14 噓 pujos: 那政府補助22K,員工拿到薪資肯定不會定錨在22K嘍,供三小 18F 1.175.62.198 05-02 06:03
→ pujos: 前例都演過了,還在這邊裝純
有夠可悲 24F 1.175.62.198 05-02 06:04
→ pujos: 中南部再廢,那間給你扣超級20%的 41F 1.175.62.198 05-02 06:27
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
pujos (lks)
1.175.62.198 (台灣)
2024-05-01 16:58:12 → pujos: 法制化後,整排—20%,你想跑去哪? 24F 1.175.62.198 05-01 17:06
→ pujos: 幹現在扣多的沒人去,是因為基本行情就是卡 33F 1.175.62.198 05-01 17:07
→ pujos: 現在有個智障還想用法把扣的行情價撐高,會像支持腦子真的有問題 41F 1.175.62.198 05-01 17:08
作者:
aoksc (重出江湖)
36.227.240.56 (台灣)
2024-05-01 16:26:07 推 pujos: 哪來現在沒有試用期,推文都不用工作的歐民法約定本來就是合法的事,資遣費都不用付 13F 1.175.62.198 05-01 16:35