回看板
Disp BBS
作者 clair121800 (^.^)
標題 [新聞] 北約集體防衛不包括夏威夷 專家：不利防
時間 Sun Mar 31 10:35:03 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:中時新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名: 吳映璠
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:北約集體防衛不包括夏威夷 專家：不利防禦台灣
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
「華盛頓條約」第5條規定，北約任何成員國如遭到攻擊，將觸發集體自衛權，不過美國
領土夏威夷因地理位置，可能不適用北約集體防衛機制，專家警告，這恐不利於協防台灣
。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，1949年北大西洋公約組織（NATO）根據「華盛頓條約
」（Washington Treaty）成立，該條約最重要的條款為第5條，規範任何北約成員國若遭
到攻擊，將觸發集體自衛權，不過第6條也對適用地做出限制，指出任何島嶼領土必須位
於北大西洋、北回歸線以北。


第6條等於將位在太平洋的夏威夷排除在外，美國國務院發言人也證實華盛頓條約第5條不
包含夏威夷。

對此，部分專家認為，有鑑於今日的印太政治情勢，數十年前簽署的「華盛頓條約」可能
需要重新思考，尤其位在夏威夷的美軍基地對於對抗北韓的挑釁行動，以及支持台灣任何
潛在防禦行動可能扮演關鍵角色。


美國智庫「太平洋論壇」（Pacific Forum）印太區域外交及安全政策計畫資深主任海明
斯（John Hemmings）談及北京可能打擊夏威夷以展開對台行動時，他認為北約將夏威夷
排除在外消除了一項「威懾要素」。


他說，在這類假設情況下要保衛美國領土時，將夏威夷排除在外，讓北京知道北約的歐洲
成員可能有一些「逃避條款」。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/37v6MV
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
不防就不防
在哪叫什麼
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.17.36 (臺灣)
※ 作者: clair121800 2024-03-31 10:35:03
※ 文章代碼(AID): #1c2ClPkH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711852505.A.B91.html
→ C13H16ClNO: 直接駐軍台灣  結案1F 36.224.226.128 台灣 03/31 10:36
推 hakuoro: 當年葡萄牙的果阿被印度打也沒防衛啊
亞太地區要認命2F 27.240.168.5 台灣 03/31 10:37
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 呼呼嘿嘿不用防禦4F 180.217.7.105 台灣 03/31 10:37
推 b0d: 都叫北大西洋了5F 27.53.232.199 台灣 03/31 10:39
推 skullno2: 故意的吧 太平洋是美國的6F 39.14.57.53 台灣 03/31 10:41
→ bl0418: 搞笑逆 現在攻打夏威夷有何意義 又沒有要直接攻打美國 佔據那個地方又不好補給
要支援台灣最好的地點就是日本了7F 1.174.140.52 台灣 03/31 10:43
推 nher: 北約要不要救夏威夷有差嗎？看看上一個打珍珠港的人下場怎樣的就好了10F 111.83.74.86 台灣 03/31 10:46
推 b0d: 上一個打Hawaii的國家被種了香菇，1顆不夠再種1顆。12F 27.53.232.199 台灣 03/31 10:48
→ spzper: 本來就沒想過14F 1.170.110.96 台灣 03/31 10:49

--
作者 clair121800 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄