作者 CGDGAD ((CGDGAD))標題 Re: [新聞] 拚第3胎產3400g男嬰 44歲產婦血崩喪命時間 Sat Apr 20 01:50:37 2024
不是不能提
是醫師提剖腹產要有評估理由，比如胎位不正
這類非自願剖腹健保有部分給付，還是有一些部分負擔
這時有保實支醫療險就派上用場了
剖腹產的健保適應症不含高齡沒錯
但重點不是高齡，而是醫師評估有無風險
健保適應症最後一條叫做“其他特殊適應症，需詳細說明”
是否如果醫師評估產婦有這類子宮收縮異常問題
（我不知道是否能評估，這醫師的專業）
搞不好用這一條其他特殊適應症可以申請給付。
不過只要有保實支這些都不是問題
現在問題在，是否有一些醫師應提出剖腹建議的風險，而醫師無告知
如果照目前資訊，經產婦前面又是自然產
醫師評估可以自然產應該沒有疏失
就看有沒有新事證
既然進入司法程序，這就是醫審會要調查的
但前面推文有人講得很好，有爭議怎麼會先火化不是遺體保存？
※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言：
: 因為剖腹產
: 健保並沒有高齡產婦這個給付
: 所以醫生並不能主動提建議破腹產
: 病患會認為醫生想賺破腹醫療費
: 所以不認為醫生有任何醫療疏失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.65.172 (臺灣)
※ 作者: CGDGAD 2024-04-20 01:50:37
※ 文章代碼(AID): #1c8gxlQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713549039.A.6AB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 拚第3胎產3400g男嬰 44歲產婦血崩喪命
04-20 01:50 CGDGAD
推 birdy590: 很現實的說 就是幾萬塊的差別而已1F 115.43.53.170 台灣 04/20 01:54
→ jerrylin: 重點是就算剖腹產也不能保證不會出事2F 36.233.113.100 台灣 04/20 01:57
確實，如果這類血崩就算改剖腹也會發生
那剖不剖腹就不是重點了
→ birdy590: 奇怪的是竟然全家都沒有自覺是高風險?3F 115.43.53.170 台灣 04/20 01:58
→ jerrylin: 這就患者的身體不夠好 算她倒楣4F 36.233.113.100 台灣 04/20 01:58
→ birdy590: 不管用什麼標準, 40歲以上都是用倍計算可能碰上各種各樣的問題 包括可能死人的5F 115.43.53.170 台灣 04/20 01:58
※ 編輯: CGDGAD (42.77.65.172 臺灣), 04/20/2024 02:02:21
→ darkbrigher: 40歲以上 唐氏症機率也會大大提高吧7F 36.239.8.224 台灣 04/20 02:01
推 NaTaO3: 你懷疑醫生逼病人自費？8F 101.3.135.54 台灣 04/20 05:43
--