作者 algebraic (algebraic)
標題 [問卦] 為什麼國外這麼笨 要用危險的核能發電
時間 Sun May 12 01:01:03 2024


如題
我看國外
很多都還是用核能

不像台灣
捨棄危險的核能
全面追求太陽能 水力 風力等這些乾淨又有效的能源

為什麼國外這麼笨
還要死抱著核能不放?
不多跟台灣學習乾淨能源?

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.183 (臺灣)
※ 作者: algebraic 2024-05-12 01:01:03
※ 文章代碼(AID): #1cFwHHhU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715446865.A.ADE.html
※ 編輯: algebraic (118.169.229.183 臺灣), 05/12/2024 01:01:56
IBIZA: 其實國外綠能比例比台灣高多了 也比核能高你用這個角度只會自討沒趣1F 1.169.98.103 台灣 05/12 01:02
dtes50608100: 因為台灣會地震3F 42.72.95.75 台灣 05/12 01:02
johnhmj: 咱台灣郎吹冷氣的本性 用愛發電也不夠啦4F 101.10.97.157 台灣 05/12 01:04
Anvec: 綠能再高 都還是要用核電5F 111.243.110.168 台灣 05/12 01:06
railman: 沒地方放核廢料?6F 42.76.208.166 台灣 05/12 01:06
Anvec: 不要鬼扯
用綠能高來掩飾非核是錯誤的
核廢料可以放離島 一堆沒什麼人居住的島7F 111.243.110.168 台灣 05/12 01:06
chinnez: 對啊 ,火力發電廠、水力發電廠都不會爆炸 傻子才不用10F 118.165.193.161 台灣 05/12 01:14
asclepias: 因為當年的國民黨貪污腐敗官商勾結,蓋的東西很危險12F 49.215.153.210 台灣 05/12 01:16
johnhmj: 威權時代 建的都危險結果還在用還有延役14F 101.10.97.157 台灣 05/12 01:22
dennyho: 因為國外沒有塔綠班15F 111.82.1.45 台灣 05/12 01:31
kevinjl: 因為台灣太小 想想福島事故 讓福島附近5縣 農產品都被歸為核食 不敢吃 那發生在灣 半個台灣的東西都變核食 你要吃什麼?16F 1.170.121.7 台灣 05/12 01:45
johnhmj:          幸好日本重啟核電也不再怕核電19F 101.10.97.157 台灣 05/12 01:48
kevinjl: 對啊 日本五縣農產品 變核食 發現沒關係20F 1.170.121.7 台灣 05/12 01:59
HiroNakamura: 人家地大啊,出事圍起來當沒事,台灣出事你要把台北圍起來嗎?21F 174.243.149.156 美國 05/12 02:06
raxe0001: 福島事故是因為海嘯引發,結果反核天天以為地震造成,台灣多難有海嘯知不知道23F 27.53.147.167 台灣 05/12 02:28
kevinjl: 每個事故都是意外不是只有海嘯能造成意外25F 1.170.121.7 台灣 05/12 02:35
raxe0001: 吃飯也可能噎死,那你不吃飯?出門可能被車撞,所以不出門?是要想辦法降低意外,而不是有意外就不用26F 27.53.147.167 台灣 05/12 02:40

--
作者 algebraic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄