Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？ - Gossiping板

作者 q123212 (q123212)
標題 Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？
時間 Sun May 19 22:25:50 2024

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: : 如果烏克蘭輸了，台灣應該要小心？
: : 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了，我們應該如何防範變成下一個烏克蘭？
: : 我是認為義務役應該要改回兩年期，並且男女都要服義務役？
: : 如服國防役、替代役者要服四年期，另取消歲數過大上限，兵役採終身追溯？
: : 如因特殊問題而免役者終身不得參與公職、參加選舉？
: : 50歲前要強制參加合計24次的14天教召？
: : 強制每兩年最少要參加一次，每次間隔不得小於3個月，如遇到特殊情況可最多順延兩年
: : ，即第四年要服2次教召，把次數補完？
: : 另外應該要提升國防預算到GDP的5%，快速採購或研發更新三軍軍備？
: 首先，打陸地接壤的國家
: 和打海島型國家，這完全是兩回事
: 舉例來說，二戰德國迅速擊敗法國、波蘭橫掃那些土地接壤的那些歐洲國家
: 其中一個因素也是陸戰的優勢
: 但是打英國這種海島型國家，情況就完全不同了
: 除了英國海軍很強，海島型國家也比較有自然防御優勢
: 德國就沒辦法打得那麼爽了
: 二戰美國打日本也是
: 以軍事實力來說，美國各方面都輾壓日本了吧?
: 但美國使用的跳島戰術
: 結果他們發現要拿下硫磺島、沖繩島都非常困難
: 都要付出巨大的傷亡才有辦法拿下
: 最後美國也是放棄登陸日本本島
: 直接丟核彈結束戰爭
: 以台灣來說，是可以參考二戰日本、英國的例子
: 日本就是建了一堆堅固的碉堡防禦工事
: 美國就是要堆一堆屍體才有辦法拿下一座小島
: 英國則是有強大的海軍力量跟空軍實力
: 讓德國無法像對法國那樣迅速占領英國
: 強化重點軍事實力，搭配海島天然的防御優勢
: 其實還是可以抵御的了強大外敵的攻勢

僵化！太僵化了！

中國世界工廠跟壓成本的實力在哪你不知道嗎？

你在對中國做不對稱作戰的同時

你有沒有想過中國也在對你做同樣的事？

中國在搞跟馬斯克一樣的衛星網路你聽過嗎？

烏俄戰爭的戰爭進化你有了解到了嗎？

AI！

以上種種我能想見…

幾百萬架AI自殺無人機同一時間釋放

配合幾十萬架無人攻擊艇

第一時間攻擊你想得到想不到的一切軍事目標

包含所有有機的無機的軍事目標

其他韭菜放著等，等啥？等收割唄

還在那邊玩傳統登陸戰…

你以為共匪傻啊？

一個小屁島，別以為自己多重要啦

根本不會打

但是要打就是要有能完整壓制的能力才會打

所以齁…維持現狀，別想些有的沒的

軍事持續保持

就這樣

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.135.1 (臺灣)
※ 作者: q123212 2024-05-19 22:25:50
※ 文章代碼(AID): #1cIWloaH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716128754.A.911.html

※ 同主題文章:

[問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？

05-19 17:36 b777300

Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？

05-19 17:52 finhisky

Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？

05-19 19:10 seabox

Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？

05-19 19:15 james7923

Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？

05-19 22:25 q123212

Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？