回看板
Disp BBS
作者 jimyang0422 (看到暱稱請在12點睡覺)
標題 Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破　
時間 Thu May 23 11:27:45 2024


我就想問一下  送28個版本到2讀是要表決什麽？這28個版本不是應該先討論好

整合到1-3個版本進去表決嗎？
再修正動議就這整合好的版本去做修正動議,

我就想問 送28個版本的意義？真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧！

而且委員會封殺綠版的用意是？真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎？



※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言：
: ※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: : 包含民進黨這次的四十個
: : 過去幾乎所有政黨的再修正動議
: : 都只是修改標點符號、改錯字而已
: : 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本
: : 完整的新版本如果用這種方式
: : 就會跳過前面的委員會討論跟審查流程
: : 所以才說是黑箱
: : 從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布
: : 你紮稻草人打？
: : 因為以往再修正動議的內容沒有改動
: : 只是改錯字、改標點符號
: : 有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本)
: : 你可以找看看有沒有
: : 當天早上才送稿給主席宣讀
: : 下午才每個立委一份
: : 不管是哪個
: : 都是當天才出爐
: : 前面的委員會審查跟討論階段都跳過
: : 做為一個再動議
: : 當天之前除了藍白以外
: : 全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容
: : 然後當天拿出來就當天要表決？？
: : 所以誰才是偽君子呢？
: : 我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
: 真的有點受夠了，影片各位就不必點了，我直接用截圖的。
: https://imgur.com/WjCVBWB
: 圖片左邊是現行條文，右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的，
: 看起來是不是很驚悚，是不是很可怕改了很多？哇，如果一下子改這麼多，藍白真的
: 太可惡啦。
: 事實是什麼，以下是5/15就上網公布的版本
: https://imgur.com/P84zHdm
: https://imgur.com/JCXOV1h
: https://imgur.com/zULmwcg
: https://imgur.com/ayGp35K
: 從右數來第二格就是現行條文，其他格就是國民黨跟民眾黨原本提的版本，所謂的終極
版
: 大概就是翁曉玲提案的版本挪用，差距很大?從沒看過?
: 如果說從沒看過，那只表示了民進黨立委不認真，前面人家提案你們看都沒看，這樣你
們
: 好意思說要逐條審查討論？
: 而且你要比較終極版跟原本修法的差異，要找的標的物應該是這些版本跟終極版，之間
的
: 差異，如果真的差距很大才能說從來沒看過吧？
: 拿現行條文來比是什麼智障邏輯？
: 王琬諭口中用訊息差宣傳不實消息，不就正是這種手段嗎？別告訴我你們的智商看不出
來
: 其中的差別喔，然後你們不齒公開透明的黃國昌，卻跟苗博雅站在一起？
: 這不是迷惑信眾什麼是迷惑信眾，根本就在拐不去查資料的人嘛，誇張到令人髮指欸。
: 考不上律師的人都這種程度嗎？
: 我才不信，我也考不上律師啊，但我就有良知跟邏輯，為什麼我就能分辨是非？
: 還是苗想報名的是綠師？那真不好意思我錯怪你了。
: 真的不要用這樣的手法啦，大家好好討論不行嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.13 (臺灣)
※ 作者: jimyang0422 2024-05-23 11:27:45
※ 文章代碼(AID): #1cJhUoIk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716434866.A.4AE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破
05-23 08:39 zzyyxx77
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破
05-23 09:08 bachelorwhc
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破
05-23 10:23 DarkerWu
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破
05-23 11:27 jimyang0422
→ humour: 這一次，苗註注定黑掉1F 114.136.97.190 台灣 05/23 11:28
→ Jackyfans: 去問柯建銘啊2F 42.70.246.16 台灣 05/23 11:29
噓 CHOUHSIWEI: 故意用程序延誤議事就可以一直拖囉3F 223.137.73.140 台灣 05/23 11:29
推 sdtt: 為什麼不送綠的？因為綠的沒辦公聽會阿，會4F 118.231.192.214 台灣 05/23 11:29
公聽會後各黨都可提案 綠在4/9提案付委
進委員會被藍白封殺
→ sdtt: 黑箱捏5F 118.231.192.214 台灣 05/23 11:29
→ mummy333: 這是要標準的 說一個謊 後面要說更多謊6F 223.136.10.111 台灣 05/23 11:29
→ liusean: 問立院大芭樂 柯總召啊7F 223.137.24.61 台灣 05/23 11:30
推 james725: 推垃圾提案拖延戰術 髒東西8F 111.235.192.252 台灣 05/23 11:30
推 Marty: 連自己法條都反對的垃圾黨 目的只有拖延而9F 114.32.15.59 台灣 05/23 11:32
推 homie407: 問呱吉啦 他議員又是KOL10F 1.168.116.135 台灣 05/23 11:32
※ 編輯: jimyang0422 (118.231.128.13 臺灣), 05/23/2024 11:36:31
推 hydralee: 柯總召就是把所有戰術都用上了要拖到底11F 140.109.123.22 台灣 05/23 11:34
推 nephrologist: 而且有的是改標點符號，立法院還是把立法院當中文研究所？12F 112.78.84.192 台灣 05/23 11:35
推 ronga: 國眾版本220就送委員會了 民進黨409才送
還在審，人家都審兩個月了怪封殺dpp版本?https://reurl.cc/nNmpo2 看看dpp版本14F 118.163.122.55 台灣 05/23 11:36
「立法院職權行使法部分條文修正草案」，請審議案。

 

--
作者 jimyang0422 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄