作者 violetking (夢想就在前方(♂)標題 Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴時間 Thu May 30 07:37:07 2024
監察權回歸立法權，
最大的疑慮就是這次青鳥的疑慮，國會擴權。
左手立法賦予行政權義務ex.花東條例。
右手監察行政權執行。
青鳥反對國會擴權，又要廢監察權，
卻不說監察權該去哪？
沒監察權，就只能自綠了。
後果，就是如前幾年的疫苗快篩綠能。
至於考試權回歸行政權，
就有任用私人的疑慮，
如數發部就不用那樣多約僱了，
直接自己設計遊戲規則，全部成為公務員。
現在青島東路只能面試政務官，臨時人員。
以後，就能直接面試公務員了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.253 (臺灣)
※ 作者: violetking 2024-05-30 07:37:07
※ 文章代碼(AID): #1cLxmbN1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717025829.A.5C1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
05-30 07:37 violetking
推 sammy98: 不錯啊 有得吃 有得聽 還可以當公務員1F 114.137.239.150 台灣 05/30 07:38
推 nightwing: NCC 獨立機關都不獨立了 行政權真大2F 118.232.71.174 台灣 05/30 07:40
→ R3hab …
推 R3hab: https://i.imgur.com/KfE7Jsp.jpeg3F 42.70.51.228 台灣 05/30 07:41
→ b9211173: 公務人員任用還是照規矩來吧！4F 39.12.32.175 台灣 05/30 07:41
推 tcancer: 行政院拼命任用親私考試院有出來放聲屁嗎？5F 59.125.135.142 台灣 05/30 07:42
→ b9211173: 如果行政有問題 立院一樣可以監督啊7F 39.12.32.175 台灣 05/30 07:43
推 dsa3717: 好像有小鳥以為監察是從司法拆出來的8F 114.45.55.159 台灣 05/30 07:44
監察權是主動偵查權，跟司法的被動審判權性質不同。
→ yoshilin: 講的好像其他國家有監察院9F 101.136.193.249 台灣 05/30 07:45
沒有，但他們立法院有監察權。
除非立法院擴權，先拿回完整監察權，
否則廢掉監察院就沒有監察權了。
→ yoshilin: 真的莫名其妙10F 101.136.193.249 台灣 05/30 07:46
→ tcancer: 真真民主法治國家三權就能有效運作了，多分拆兩個疊床架屋的冗餘機關結果吏治也沒變好11F 59.125.135.142 台灣 05/30 07:47
那是你看到的都是歐美運作好的民主國家，世界上民主國家其實很多。
→ Tiphareth: 國會擴權是唬爛 那是拿回該有的權力
行政院拿的人事問題 現在就在亂幹了
哪裡需要你把考試院拿回才會有14F 220.141.150.55 台灣 05/30 07:47
只能說會更嚴重。
→ tcancer: 從結果論上孫大炮的五權就是經不起檢視的失敗和笑話17F 59.125.135.142 台灣 05/30 07:48
監察權回歸立法權問題，
這次青鳥就一直在批評，
只是不知道他們廢監察院，又不讓回歸立法權，要怎樣圓。
推 internetms52: 個人認為，依照釋字585的解釋，立法院成立的調查小組不能脫離立法院的控制，而且立法院是輔助性的調查權，如果監察院要廢的話，應該是回歸司法處理，但我認為廢監院這件事中間少了一些論述，不是可以直接推論的東西，可能要等國昌說明他的想法19F 111.71.20.14 台灣 05/30 07:50
從三權分立性質看，監察權和司法權性質不同，不可能回歸司法權。
也會變成球員兼裁判。
推 albertfeng: 現在公務員沒人要考本來就該改一改跟私人企業一樣面試過關就好27F 111.83.87.166 台灣 05/30 07:54
那就一人得道雞犬升天。
私人反正虧的是老闆的錢，公部門就.....
推 tcancer: 監察院唯一算活著的單位就只有主計處，但在美國類似功能的問責署也是在立院系統下29F 223.141.97.86 台灣 05/30 07:56
※ 編輯: violetking (1.160.227.253 臺灣), 05/30/2024 07:58:35
→ a1090236: 青鳥沒要廢監察院吧 不然大菊怎辦32F 217.178.16.130 日本 05/30 08:02
--