作者 orzmaster (哈榭爾)標題 Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴時間 Thu May 30 09:21:31 2024
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
: 夢想是美好的 實際上卻是個災難
: 監察院
: 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委，來為國為民監察天下
: 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的?
: 以前國民黨還有臉 都是名面上選無黨無派的自己人
: 結果民進黨陳水扁 卻是明目張膽的安插自己人進去
: 導致的結果就事，誰是執政黨 監察院就是誰的!!!
: 跟東廠、黨衛軍、警總無二
: 考試院
: 以前要當公務員 一定要考試後 經由考試院聘用
: 是誰大量起用黑機關，聘用一大堆約聘雇的?
: 指定一大堆自己人去國營公司、基金會擔任董事、經理?
: 這些人的聘用 全部都繞過了 考試院，
: 毫無經歷或專業就指派為台電董事長、台農、台畜等等公司
: 導致用人唯親，誰是執政黨 誰就能獨佔大餅!!!
: 外行領導內行，可笑又可恥
: 廢監察院職權回歸立法院
: 立法院有藍有綠又有白，互相牽制制衡，才不會變成一個人的監察院
: 廢考試院讓職權回歸行政
: 立法監督行政，行使同意權，不適任的指派肥貓，必定會招到在野黨的否決
: 腦袋不清楚，沒有思考過 初衷與現實，又不改進
: 就繼續支持 五權分立吧
: 最後
: 只有死掉的哥布林，才是好哥布林!
講老半天
不就說明五權憲法本身是垃圾那樣的存在
孫文本身想當皇帝
所以把東西廠跟科舉換成現代化名詞
但又想裝民主所以行政放了內閣制
但是老闆是蘇聯
身為「蘇聯在中華民國代理人」
老闆的意思為重
於是把皇帝系統放在國民大會之下
所以東拼西湊
把當下「所有元素」放上去應付一下
結果就變成變成奇怪的五五憲草
而國民大會的權力實在太大了
所以蔣介石在台灣
用戒嚴體制把國民大會壓下去
但解嚴之後
怎麼看國民大會權力還是太大了
於是修憲
但又修了不乾脆的超級總統制系統
說陳水扁那個年代還情有可原
之後騜跟尤達無法讓人接受
只是想要為所欲為的政黨
拒絕被監督制衡而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.67 (臺灣)
※ 作者: orzmaster 2024-05-30 09:21:31
※ 文章代碼(AID): #1cLzIUvt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717032094.A.E77.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
05-30 09:21 orzmaster
→ weakerman: 孫文的五權憲法本來就不是要用在小島的1F 219.70.41.117 台灣 05/30 09:23
推 railman: 憲草就是草？2F 223.140.230.77 台灣 05/30 09:23
→ weakerman: 是要用在一個大國的，更別說台灣憲法五權架構早就被藍綠改的亂七八糟了，原本3F 219.70.41.117 台灣 05/30 09:24
→ wild2012: 五權憲法真的是 垃圾5F 61.231.168.85 台灣 05/30 09:25
→ weakerman: 的架構只是很龐大不大適合台灣，但不見得很糟糕6F 219.70.41.117 台灣 05/30 09:25
→ MMyDD: 搞個在野特偵組替代監察院就沒事???8F 1.161.124.90 台灣 05/30 09:27
推 team1245: 台灣太小了 本來就不應該在權力分散9F 49.218.93.220 台灣 05/30 09:27
→ orzmaster: 國民大會現在中共習包子用得很開心啊10F 60.250.61.67 台灣 05/30 09:29
--