回看板
Disp BBS
作者 ar0387959310 (璀璨人生)
標題 Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
時間 Sun Jun 30 08:07:15 2024

有神人知道這會怎麼判？

1.汽車駕駛在線內開車無超速無酒駕沒有撞到人但躡過死者

2.阿罵臨停路邊下車走路位於線內遭撞受傷

3.機車駕駛擠汽車跟阿罵間小空隙不慎摔車致後座傷亡

所以此案有四人
1.阿罵（受傷）2.機車駕駛（車損）3.機車後座（亡）4.汽車駕駛（車損）

看影片我覺的機車駕駛肇責最大啦～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.100.74 (臺灣)
※ 作者: ar0387959310 2024-06-30 08:07:15
※ 文章代碼(AID): #1cWA6rjk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719706037.A.B6E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
06-30 04:41 abc12812
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
06-30 04:50 assassinASHE
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
06-30 08:07 powderzhon
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
06-30 08:07 ar0387959310
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
06-30 08:14 KKKKKvs333
推 DiMammaMia: 最倒霉的是汽車駕駛1F 218.172.17.89 台灣 06/30 08:10
推 ABiao0220: 機車駕駛肇責最大
全責都不意外2F 27.51.136.95 台灣 06/30 08:11
→ u9005205: 這件事最大的錯誤就是汽車、機車、行人、停的機車，出事的一瞬間平行…4F 111.71.13.195 台灣 06/30 08:13
推 Wolverin5566: 機車主因6F 36.233.133.30 台灣 06/30 08:13
→ u9005205: 汽車要預判機車、行人…
機車要預判行人…7F 111.71.13.195 台灣 06/30 08:14
推 b0d: 機車騎士與RAV4駕駛共同傷害女乘客致死。高中妹女乘客因與騎士兩願合達，擴大活動範圍受有社會經濟利益，變成跟騎士與有過失。RAV4駕駛則有機會主張信賴原則以減免過失比例。9F 27.242.231.84 台灣 06/30 08:14
→ x20165: 沒人幫阿麼集氣13F 125.231.11.112 台灣 06/30 08:14
→ b0d: 歐巴桑的部分，不知該如何處理。
以我自己開車經驗，我很早就會注意歐八喪。14F 27.242.231.84 台灣 06/30 08:15
→ Nevhir: 機車應該100% 機車原本在汽車右後方 右線超車 擦撞行人 後座滾到車底 沒有反應時間16F 220.141.99.243 台灣 06/30 08:16
→ u9005205: 即便是在慢車道，只要從旁邊出來的人、車門還是突出物，沒有任何的反應時間…18F 111.71.13.195 台灣 06/30 08:17
推 arhuro: 載正妹的騎士是男的嗎?20F 125.230.64.52 台灣 06/30 08:18
→ u9005205: 上次在萬芳醫院門口也是汽車撞機車，機車噴進人行道掃到一堆人，騎士慣性往前噴一樣撞到一堆人…21F 111.71.13.195 台灣 06/30 08:19
→ qozxcv: 騎慢一點就好了24F 123.192.159.101 台灣 06/30 08:20
推 b0d: 之前有行人直接被噴飛機車掃成重傷致死
機車100公斤左右，下面都是硬鋼大鐵
飛起來的殺傷力也是很大的。25F 27.242.231.84 台灣 06/30 08:20
推 laugh8562: 以鬼島判法就是輾死人的汽車駕駛判罪重啊28F 219.70.223.154 台灣 06/30 08:26

--
作者 ar0387959310 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄