回看板
Disp BBS
作者 owo0204 (大大大優惠)
標題 [問卦] 亞洲工業革命比較晚 可以不用環保吧？
時間 Fri Jul  5 18:07:46 2024

如題

欸不是歐洲人工業革命比較早

亞洲人晚很多

我們亞洲人應該有比較多污染扣打吧？

歐洲人自己工業革命賺爽了

然後叫別人跟他們一起環保
沒有這個道理吧
有沒有八卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.39 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-07-05 18:07:46
※ 文章代碼(AID): #1cXyNqW5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720174068.A.805.html
→ OPPAISuki: 歐洲 就是用環保收碳稅 打壓亞洲阿1F 36.225.154.224 台灣 07/05 18:08
推 fqstory: 對2F 223.136.165.163 台灣 07/05 18:08
推 higameboy: 地球只有一個 女乃女乃卻有兩個3F 42.72.217.199 台灣 07/05 18:09
推 wen12305: 環保本來就假議題4F 114.45.138.214 台灣 07/05 18:09
→ OPPAISuki: 用環保勒索 讓亞洲永遠無法崛起 吸血把污染的產業移到亞洲 再跟你收碳稅5F 36.225.154.224 台灣 07/05 18:09
推 coffeemilk: 亞洲人口更多，如果不環保的話，地球7F 1.171.239.247 台灣 07/05 18:10
→ OPPAISuki: 歐洲人想自己繼續爽阿8F 36.225.154.224 台灣 07/05 18:10
→ coffeemilk: 大概就....9F 1.171.239.247 台灣 07/05 18:10
→ OPPAISuki: 跟人口無關 跟污染的產業 工廠有關10F 36.225.154.224 台灣 07/05 18:11
→ Armag: 當然可以！但是歐洲人他們想要好空氣他們自己弄綠能，你不想協助只想賣東西賺他們的錢；那切斷雙方的合作也是很合理的吧？問題是你受得了嗎？11F 223.137.131.120 台灣 07/05 18:11
→ GAOTT: 問題就在這邊 歐美團結 亞洲分裂15F 1.165.74.213 台灣 07/05 18:12
→ OPPAISuki: 歐洲乾乾淨淨 亞洲就給你建高汙染工廠16F 36.225.154.224 台灣 07/05 18:12
推 carbooming: 不要出口到歐洲就好啦17F 114.136.120.100 台灣 07/05 18:12
→ GAOTT: 今天全亞洲東南亞印度團結起來 歐美敢切?說白了 中國的大哥是俄 其他的大哥是美
大哥要你環保就環保 懂?18F 1.165.74.213 台灣 07/05 18:12
推 unfinish: 後殖民剝削21F 111.83.252.62 台灣 07/05 18:14
推 OPPAISuki: 歐美有專利 亞洲就只能代工22F 36.225.154.224 台灣 07/05 18:14
推 RuleAllWorld: 亞洲的背骨仔....日台韓23F 101.12.112.234 台灣 07/05 18:16
推 EXZUSIC: 19世紀英國燒煤燒得很爽ㄟ 燒到天都黑的24F 123.195.0.100 台灣 07/05 18:18
推 jincowba: 綠能有錢就能做,如果說殖民的怎麼不看東歐??現在世界情勢明明是自由民組對付共產的後續,而且一堆西歐國家一堆難民和左膠就夠爛了,上個世紀是蠻爽的沒錯
有些人真的很適合去中共國當人礦25F 111.248.229.10 台灣 07/05 18:18
→ DuvetLain: 有個詞叫‘’廢物殖民主義‘’，就是
說即使該國有把垃圾回收再利用的環保技術，但是因為處理後的資源不合成本，最後直接當垃圾丟給其他弱勢國家處理30F 114.140.136.93 台灣 07/05 18:21
→ jincowba: 19世紀英國燒煤製造的二氧化碳也沒現代中國炭排多,一直想燒炭是腦袋有洞??
現在的天氣用太陽能就能近乎吹免費冷氣34F 111.248.229.10 台灣 07/05 18:21

--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄