作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)標題 Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿時間 Thu Aug 22 21:25:43 2024
我覺得很多人是不知道法官要念很多書考很多試 才能當上法官嗎?
怎麼會立場跟你不一樣 就在那邊說法官判錯 你直接看事實不就好了
先看抄襲 法官就跟你說 她自己說論文是自我抄襲 那麼教授說她抄襲
而她又是公共人物 那為什麼不能說她抄襲呢?然後她跑去告教授
想讓教授被抓去關 不准說她抄襲 那不就是誣告嗎?抄襲是她自己承認的
結果別人說抄襲就被她告 是誰再亂告應該很明顯不是?
※ 引述《damm (S e t h知道有人要講草ꨱ)》之銘言：
: 吵成這種鳥樣
: 怎麼？低端台灣河獠後代程度
: 低到都抓不住重點？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2024-08-22 21:25:43
※ 文章代碼(AID): #1cnpnPLn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724333145.A.571.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
08-22 21:25 arnold3
… ×19
推 sted0101: 就是讀了很多書才發現升官發財才是重點1F 123.194.132.237 台灣 08/22 21:27
噓 maththink: 政問掰2F 1.160.195.107 台灣 08/22 21:30
噓 icem: 誣告罪成立要件 北檢講得很清楚 去看一下3F 27.51.88.150 台灣 08/22 21:31
→ gueswmi: 誹謗跟誣告一起看 就算A嫖妓
B意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損A4F 125.224.139.125 台灣 08/22 21:31
噓 tiawiare: 有人兒子收大麻沒事？司法公正？6F 114.34.204.247 台灣 08/22 21:32
推 Tattoo: 台灣法官台太低能7F 122.117.57.49 台灣 08/22 21:33
→ gueswmi: A就算有嫖妓事實 B亦有誹謗之情事
法條就在那 法官想曲解釋 那他的事8F 125.224.139.125 台灣 08/22 21:33
--