作者 soweina1 (XXX)
標題 Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實
時間 Sat Aug 31 09:12:13 2024


貪汙或是圖利,不一定要是鉅款吧?

誰說要幾百萬幾千萬才有犯罪? 466元就已經是貪汙了

柯文哲家裡搜不出466元嗎?

怎麼證明這466元不是沈慶京或是應曉薇給的?

單純要辦京華城案根本不用這麼累

搜這麼久一定在找其他案子的線索

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.37.72 (臺灣)
※ 作者: soweina1 2024-08-31 09:12:13
※ 文章代碼(AID): #1cqctlA9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725066735.A.289.html
yellowhow: 這些咖會搞成這樣就是連426都查不到吧1F 36.228.178.143 台灣 08/31 09:12
XXXXBANG: 阿北的錢都是小草給的 怎麼會貪污呢?2F 111.248.77.70 台灣 08/31 09:13
Mradult: 同感,爭取時間把電腦跟文件拷貝完,找不到證據也能蒐集民眾黨內部資訊3F 36.234.124.63 台灣 08/31 09:14
zsrd5566: 說不定連壁虎都抓去偵訊了5F 125.231.99.58 台灣 08/31 09:15
xulzj524: 讓特定廠商進口數量嚴重超過 估算的進口
怎麼台灣的司法單位不介入調查有沒有圖利啊6F 220.133.154.96 台灣 08/31 09:17
Tiphareth: 蔡英文的錢是綠鳥給的 小草有說是貪污10F 114.137.253.103 台灣 08/31 09:18
sergt: 拿466元的案子來類比羈押的重罪!不類而倫闡述法條適用與事實之間,有比例原則適用.12F 1.164.251.239 台灣 08/31 09:21
volkov: 這位檢察官為黨做出了重大貢獻,以後提名14F 223.140.19.179 台灣 08/31 09:23
sergt: 應用龐大資金流向不明來類比,但要有證據.這樣的申論闡述,為不適當類比,分數堪憂.要不要問一下刑訴老師,該如何擬答。15F 1.164.251.239 台灣 08/31 09:24

--
作者 soweina1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄