作者 teaking (teaking)
標題 Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語
時間 Thu Sep  5 00:19:34 2024


其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。

京華城的容積率本身是不是違法?!

法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!!

如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。

因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。

所以台北市沒有停工。

那合法的建案,誰開會開蓋章,有什麼影響,你檢方憑什麼抓人?!

合法的建案,哪來的圖利問題?!

其實,民眾黨應該請法官就20%容積率先宣判是否違不違法!

不然,一個合法的建案,怪誰決定誰蓋圖,不覺得很怪嗎?!

PS.收賄罪就是另一個分支任務,屬於個人問題。





※ 引述《jacklyl (關心股市 沒心情關心政治)》之銘言:
: ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦
: 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押
: 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高
: 畢竟沒有金流一刀斃命證據
: 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」
: 這個也沒什麼好串證的,又不是像收賄要兩個人串好說詞解釋
: 柯文哲的全部說詞都是
: 對我承認我都有簽,但我不知道違法
: 沒有金流就是這樣說,也有可能說得過去呀
: 除非遇到死忠法官 不然證據不明顯
: 幹嘛讓柯文哲被押 像自己在政治迫害
: 今天只是羈押庭,又不是真正的審判
: 無保請回也一樣可能有罪
: 法官明天給柯文哲無保請回
: 也只是代表「不擔心你會逃亡,不用保證金」
: 對法官來說
: 又不是像鄭文燦明顯到未審先判 綠鳥都沒意見的鐵證
: 柯案檢察官就拿不出金流一刀斃命證據
: 柯文哲又是身分敏感的在野黨領袖
: 就判個無保請回 你檢察官要起訴自己去起訴就好了啦
: 反正柯文哲又不會跑,法官幹嘛要幫檢察官來扛呀
: 到時候讓一審的法官來扛判有沒有罪就好了
: 羈押庭法官幹嘛陪檢察官撩下去,升官又不是升他
: 地院劉德華不都擺明了
: 檢察官這程度的證據「同為法官」可能認為無罪
: 如果現在讓柯文哲被押,好像一副政治迫害
: 結果一審時,好死不死又遇到一個地院劉德華判無罪
: 那現在這法官不就很尷尬= =
: 所以我是覺得喔
: 如果拿不出金流明顯異常難以解釋
: 不然像圖利這種心證的罪,明天一樣無保請回啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.147 (臺灣)
※ 作者: teaking 2024-09-05 00:19:34
※ 文章代碼(AID): #1cs8YO6e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725466776.A.1A8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語
09-05 00:19 teaking
StylishTrade: 有喔 北院劉德華就說違法了QQ1F 1.163.100.77 台灣 09/05 00:20
edisgood: 沒差吧 就是要押你 你沒招 嘻嘻2F 136.226.228.84 香港 09/05 00:20
unformat: 快去考法官吧3F 1.160.81.181 台灣 09/05 00:20
anleyou: 小草加油!4F 1.161.141.57 台灣 09/05 00:20
TsmcEE: 小草好了啦5F 101.136.245.13 台灣 09/05 00:20
suhaw: 趕快槍斃貪汙的柯文哲就沒那麼多事了!6F 223.137.115.148 台灣 09/05 00:20
XXXXBANG: 法盲+17F 111.248.77.70 台灣 09/05 00:21
cs09312: 對 阿北一定是無罪的!!8F 106.64.152.91 台灣 09/05 00:21
www8787: 客觀違法 厲害吧==9F 1.160.154.15 台灣 09/05 00:21
tmgl: 上次就a案問到b案了你還覺得案子問題?10F 59.115.37.159 台灣 09/05 00:21
tommyslame: 好喔11F 223.143.195.170 台灣 09/05 00:21
findwind0826: 說真的有沒有違法還確實有得吵 蔣萬安的都委會也確認20%獎勵符合程序了12F 180.177.1.190 台灣 09/05 00:21
StylishTrade: 台北市政府可以直接判定違法
廢除建照 只是萬安不想做XD15F 1.163.100.77 台灣 09/05 00:22
findwind0826: 所以到底之後會怎麼判我是覺得不一定 但羈押感覺逃不掉17F 180.177.1.190 台灣 09/05 00:22
cy652285: 這應該法院判的嗎 搞不清楚是不是19F 39.14.33.204 台灣 09/05 00:23
kuroxxoo: 蛤20F 123.194.149.140 台灣 09/05 00:23
StylishTrade: 當初停建巨蛋 也沒有法院判決喔QQ21F 1.163.100.77 台灣 09/05 00:23
IAMQT: 不重要啊 反正先壓22F 36.227.107.171 台灣 09/05 00:24
sonny0927: https://i.imgur.com/E3TtycA.jpeg23F 42.73.25.97 台灣 09/05 00:26
[圖]
winner0626: https://i.imgur.com/NIQpNnT.jpeg24F 42.79.133.191 台灣 09/05 00:26
[圖]
sakyro: 當應曉薇彭振聲在渡假?收錢做善事?25F 36.228.199.164 台灣 09/05 00:28
blueday111: 沒有違法,因為是他獨創的
太獵奇了 創意大爆發一路開綠燈26F 220.134.8.18 台灣 09/05 00:29
ivan22809: 高雄上千更是大爆發 遠雄29XX查起來啊~28F 220.142.67.68 台灣 09/05 00:35
idevil666: 誰獨創的?都委會 彭振聲 還是柯文哲?29F 101.8.42.89 台灣 09/05 00:35
gekkou: 你忘了司法院是什麼顏色嗎? 這只是多此一30F 36.227.236.67 台灣 09/05 00:36
siki588: 484很努力在想辦法啊32F 111.246.92.184 台灣 09/05 00:37
ariesd: 什麼爛邏輯,那以後都不用羈押任何人了啊33F 110.28.34.168 台灣 09/05 00:37

--
作者 teaking 的最新發文: