作者 GYda (GY大)
標題 Re: [新聞] 曝給北檢情資內容 鍾小平揭柯文哲扯謊:
時間 Fri Sep  6 14:05:02 2024


※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言:
: ※ 引述 《ilovettb》 之銘言:
: : 標題:[新聞] 曝給北檢情資內容 鍾小平揭柯文哲扯謊:
: : 時間: Thu Sep  5 23:25:39 2024
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: :
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 吳裕堯/核稿編輯
: :
: : 3.完整新聞標題:
: : 曝給北檢情資內容 鍾小平揭柯文哲扯謊:商辦陳屋主恐與威京有關
: : 4.完整新聞內文:
: : 〔即時新聞/綜合報導〕威京集團旗下京華城容積弊案延燒,檢方3日對前台北市長柯文
: : 哲無保飭回提出抗告前,國民黨台北市議員鍾小平突然現身北檢,說要提供檢方「情資」
: : ,還透露與柯文哲今年5月花4300萬買商辦有關。鍾小平4日在政論節目上披露他提供給檢
: : 方的「情資」,他懷疑商辦原屋主可能是京華城董事長陳玉坤,現在他請檢方釐清柯文哲
: : 買商辦是否與威京有關,如果真的是他懷疑的「那個人」(陳玉坤),那麼對柯文哲將是
: : 一槍斃命!
: 鍾小平這個狗娘養的造謠人渣又被打臉啦
: 說什麼原屋主姓陳
: 所以跟京華城陳姓董事長有關係
: 結果民眾黨秀出產權資料
: https://i.imgur.com/HMBKrGJ.jpeg
: 原屋主是一對兄弟
: 一位38年出生  一位45年出生
: 鍾小平整天造謠,
: 之前選舉還一直騷擾學姐
: 真是個垃圾!


根據報導內的敘述來看
他是查到屋主資料是 陳○○
就開始發揮連連看邏輯,把陳○○連到陳玉坤身上
(把4300萬的商辦跟京華城連起來)
但是他好像從頭到尾都沒有咬定就是陳玉坤
只是他一直 "懷疑" 是不是陳玉坤,然後跑去求證

跑去問管理員,管理員肯定是不會說的啊
但是管理員跟他說有大老闆
所以他那連連看邏輯,就把陳○○跟陳玉坤連起來了



結果現在黨要秀證據打臉,是 "陳德 陳元" 兩兄弟
如果這個打臉資料為真的話
那麼 陳○○ 就變成是假資料了?
不然應該也是 陳○ 才對吧?(如果只顯示一位屋主)
總不可能把屋主莫名其妙變成 陳德元 吧?



如果黨提供的打臉證據為真的話
阿北可以告小平叔誣告嗎?

誣告三個要件
1. 故意:明知屋主是 陳○ 不是 陳○○
2. 捏造事實:卻捏造證據成 陳○○
3. 使被告受刑事、懲戒處分:想讓阿北受到刑責

小平叔說他是跟地政局要的資料
如果 1 沒辦法成立的話
那就是地政局提供假資料給小平叔?


還是說這一切都是誤會
不管名字是兩個字、三個字又或者是四個字
調出來的資料名字一律都是「○○○」三個字?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.234 (臺灣)
※ 作者: GYda 2024-09-06 14:05:02
※ 文章代碼(AID): #1csfkKW5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725602708.A.805.html
MicroB: 應該是第三個字遮住不露全名吧?...1F 50.126.66.214 美國 09/06 14:08
或許有只露姓氏的
kaminomi: 他最多只能調到第二類謄本2F 36.226.148.148 台灣 09/06 14:08
MicroB: 也就是顯示不是陳玉" "3F 50.126.66.214 美國 09/06 14:09
SAMMY728: 對鍾小平有差嗎?就算污告成立,是多久後的事情了?賠又能賠多少錢?何況民眾黨現在人才稀少,還有很多更重要的事情要處理。這種人他就是看準你告他他不划算,他才盡力去潑髒水,告成要付不平等的代價,告不成又成為他的素材。4F 1.200.23.245 台灣 09/06 14:10
感覺三要件勉強可以湊一下(?)
BlueBird5566: 名字是三個字,第三個字馬掉了10F 223.137.56.183 台灣 09/06 14:11
所以是 陳德○ 跟 陳玉○ ?
他那個截圖右邊特別框出來寫的名字太靠近
還以為名字只有兩個字
※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/06/2024 14:14:51
jkhz: 還以為是陳水扁11F 1.165.67.53 台灣 09/06 14:13

--
作者 GYda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄