作者
標題 [新聞] 童年回憶沒了！北市這陸橋年底拆 當地人
時間 Tue Sep 17 22:08:37 2024
標題 [新聞] 童年回憶沒了！北市這陸橋年底拆 當地人
時間 Tue Sep 17 22:08:37 2024
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
林毅
3.完整新聞標題:
童年回憶沒了！北市這陸橋年底拆 當地人轟白癡政策：嫌馬路不夠塞
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-17/1024/20240917003811.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-17/1024/20240917003811.jpg)
近年政府大推「人本交通」，倡導行人走斑馬線，北市士林區中正路、文林路口的人行陸
橋如今也確定年底前拆除，卻引發當地人反彈，大罵白癡政策，「還嫌這裡不夠塞」？
由於中正路、文林路口的陸橋旁邊就是士林商圈，補習班林立，還有新光醫院，加上緊鄰
士林捷運站，人流車流相當大，引此傳出年底前拆除消息時，不少人感慨：「以後這一帶
要改稱呼了，過去40多年老士林都簡稱這一帶叫天橋」、「又一個童年回憶消失了，從有
記憶以來就一直在那裏」、「小時候都跟朋友約在這邊見面耶」、「附近還有很多老店屹
立不搖，結果天橋先沒了」、「士林天橋，小時候打架的地方就這樣沒了」。
士林捷運站，人流車流相當大，引此傳出年底前拆除消息時，不少人感慨：「以後這一帶
要改稱呼了，過去40多年老士林都簡稱這一帶叫天橋」、「又一個童年回憶消失了，從有
記憶以來就一直在那裏」、「小時候都跟朋友約在這邊見面耶」、「附近還有很多老店屹
立不搖，結果天橋先沒了」、「士林天橋，小時候打架的地方就這樣沒了」。
當地人砲轟為了市容犧牲行人安全，根本白癡政策：「這路口車流量大，沒天橋很不方便
」、「拆除之前有做好人車分流嗎」、「這路口闖紅燈的行人超多....拆了天橋，我看車
輛為了禮讓，交通應該會更亂了」、「有夠白痴，每次開車在這要右轉，都等行人等到變
紅燈，現在又把天橋拆了，直接癱瘓」、「該路口原本就人車繁忙了，拆了未來肯定
」、「拆除之前有做好人車分流嗎」、「這路口闖紅燈的行人超多....拆了天橋，我看車
輛為了禮讓，交通應該會更亂了」、「有夠白痴，每次開車在這要右轉，都等行人等到變
紅燈，現在又把天橋拆了，直接癱瘓」、「該路口原本就人車繁忙了，拆了未來肯定
......政府有評估過嗎？」、「行車地獄，本來就夠塞車了！現在肯定更塞」，但也有人
支持：「早就該拆了，現在誰要繞一大圈走天橋，行人最大走馬路就對了」、「走的人越
來越少，拆了無所謂」、「拆掉好，市容更美了」。
支持：「早就該拆了，現在誰要繞一大圈走天橋，行人最大走馬路就對了」、「走的人越
來越少，拆了無所謂」、「拆掉好，市容更美了」。
北市府指出，原先市區內115座陸橋，目前已陸續拆除41座，還有74座存留，每年會檢視
陸橋年限，超過40年年限就拆除，到年底前除了中正文林路口的陸橋外，預計還會拆除大
安區新生南、和平東路口，以及大安森林公園旁的陸橋。
陸橋年限，超過40年年限就拆除，到年底前除了中正文林路口的陸橋外，預計還會拆除大
安區新生南、和平東路口，以及大安森林公園旁的陸橋。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240917003810-260405
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.23 (臺灣)
※ 作者: razan 2024-09-17 22:08:37
※ 文章代碼(AID): #1cwOrehU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726582120.A.ADE.html
推 : 不礙觀瞻為啥要拆？
那邊也沒高樓吧1F 101.12.16.238 台灣 09/17 22:10
那邊也沒高樓吧1F 101.12.16.238 台灣 09/17 22:10
→ : 超過40年，變成危險建築了3F 118.166.129.9 台灣 09/17 22:11
→ : 學木可一樣只會拆?4F 36.234.202.150 台灣 09/17 22:13
推 : 大安森林公園陸橋 影視製作常取景5F 180.177.3.38 台灣 09/17 22:14
→ : 先拆再蓋6F 39.12.17.195 台灣 09/17 22:14
推 : 日本挺多天橋7F 111.250.4.135 台灣 09/17 22:18
--