作者 syearth (sysearth)標題 Re: [討論] 剝雞又翻車了時間 Thu May 11 18:49:11 2023
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 昨天判決出來後發文，溫馨了一陣：
: 用那一套邏輯，敗訴的話官員付錢。
: https://i.imgur.com/75rQxFr.jpg
: https://i.imgur.com/Wl32Vax.jpg
: 結果今天有人看完判決書後，
: 發現這些藍粉似乎開心的太早：
: https://i.imgur.com/oPZEJEp.jpg
: 這種水準的媒體人，
: 每次都當笑話看阿。
: 為了護航郭董，
: 現在反而在崩潰說是誰洩露資料的。
: https://i.imgur.com/pEUaYlg.jpg
: 大家覺得剝雞有機會取代已經被打落神探的王又正嗎？
基本上 要NCC國賠 是有難度
1.台北高等行政法院行政法院 撤銷處分
NCC還可以上訴到 最高行政法院
2.就算最高行政法院 駁回NCC 上訴
那也是 當初關台的行政處分有瑕疵
3.NCC 還是可以重新再做一次 新的不予換照行政處分
結論:除非NCC 做了讓中天重新上架的行政處分
才有國賠的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.42.188 (臺灣)
※ 作者: syearth 2023-05-11 18:49:11
※ 文章代碼(AID): #1aNCWf0G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683802153.A.010.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 剝雞又翻車了
05-11 18:49 syearth
→ tony121010: 其實那判決中天大部分訴求都被駁回1F 111.243.189.154 台灣 05/11 18:50
行政法院本來就尊重行政機關的裁量權 除非程序有問題
→ gogobar …
→ gogobar: 髒兮兮狗官遲早全家被車撞死2F 101.10.104.83 台灣 05/11 18:50
→ tony121010: 只有不換照這點被認為有瑕疵，但是
NCC只要上訴就好3F 111.243.189.154 台灣 05/11 18:50
推 lono: NCC為了讓中天撤照還弄了新的評分表，這代表不靠違法手段很難讓中天撤照
不過NCC真的噁心到沒下限。當初中天撤照新聞還說NCC主委一直幫中天講話希望給中天機會。現在法院判決ㄧ出來就知道陳耀祥是人前手牽手，人後下毒手5F 180.217.69.230 台灣 05/11 18:53
推 ben811018: 程序違法後續衍生的處分自然失效 就沒有准駁的問題11F 42.75.230.26 台灣 05/11 18:57
推 fbtm: 這樣根本沒完沒了，等新的評分表出來又要繼續打官司13F 111.71.68.223 台灣 05/11 19:02
→ dxzy: 都多次下毒手了 當然輸了還是會繼續沒完沒了如果可以 拖到他退休你信不信15F 61.228.92.189 台灣 05/11 19:03
推 apple123773: 最重要的是...就算藍的上來 ...17F 122.118.149.196 台灣 05/11 19:07
→ dxzy: 三立還是存在......18F 61.228.92.189 台灣 05/11 19:08
推 benothing: 廢話，小瑕疵補正就好了。你好意思說沒附叉子，所以要把十隻烤鴨退回餐廳？19F 150.117.19.77 台灣 05/11 19:08
→ dxzy: 你哪裡看到小瑕疵了
目前是點一盤咖哩飯 送上一坨屎的情況21F 61.228.92.189 台灣 05/11 19:08
推 d22426539: 法官判他勝訴沒差，但敢要國賠就是法官聯合中共媒體搶劫台灣人民的錢23F 180.217.65.117 台灣 05/11 19:09
→ benothing: 嗯，藍的執政，法院判決也是這樣。不要再反智了啦。25F 150.117.19.77 台灣 05/11 19:09
→ dxzy: 你怎麼拿下去重新調味 依舊還是一坨屎27F 61.228.92.189 台灣 05/11 19:09
推 ben811018: 笑死 靈肉分離了28F 42.75.230.26 台灣 05/11 19:14
→ allpass1983: 其實就是當初手法太難看，後面又有鏡電視插一腳，搞得NCC看來就是球員兼裁判，吃相難看。29F 175.182.207.15 台灣 05/11 19:46
--