作者 TSLA5566 (中壢馬斯克)
標題 Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?
時間 Sat Jul  1 15:44:23 2023


政策沒問題

無條件讓行人本來就是應該的

即便行人闖紅燈也要讓 不然就是一條命了

不爽可以不要開車

先進國家都是如此

甚至有些車超愛蠕行 那個也該罰

蠕行水準更糟


但現在問題是 行人雖說無條件該讓

但不代表他沒違規

行人闖紅燈 蓄意慢速行走滑手機等違規

有法制開罰嗎?怎麼罰?

不罰的話以台灣步調這麼快的社會

上班所有公車轎車機車都會被堵在路口了

一個紅綠燈過兩台轉彎車

這樣是合理的嗎?


另外台灣號誌制度是否有跟上?

轉彎車用號誌及行人號誌本就該互相交錯

現在這政策 同時綠燈就表示轉彎時間限縮

熱門路口左轉燈號常常只有15秒

這讓下去根本不用轉了


這才是會造成這次大反彈主因吧





※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 依照交通部原本規劃
: 6/30要實施的交通新規
: 原本有
: “只要斑馬線上有行人,
:   無論距離車輛必須一律停讓” 這一項
: 但是因為爭議過大,民怨沸騰
: 因此終止實施
: 甚至據說也有不具名綠營立委私下表示
: 這項規定如果如期實行,
: 會讓民進黨2024更難選
: 但是不料,
: 6/30真正實施的禮讓行人禮讓交通新規內含
: “行人帝王條款”
: 即使行人闖紅燈穿越馬路
: 車輛依然必須禮讓行人,否則一樣開罰
: 此條一出紛紛引發網友撻伐
: 紛紛表示。從此以後紅綠燈可以廢了
: 以後過馬路,
: 行人愛怎麼過就怎麼過,可以無視紅綠燈了
: 交通部要大家開車禮讓行人當然是對的
: 但是上綱到連闖紅燈、違規穿越馬路也要讓
: 不讓就開罰,是不是矯枉過正了?
: 感覺好像交通部好不容易拆了一顆民怨炸彈
: 結果自己又埋了下一顆
: 大家覺得這條,也會害民進黨2024更難選嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.165 (臺灣)
※ 作者: TSLA5566 2023-07-01 15:44:23
※ 文章代碼(AID): #1adzbPyn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688197465.A.F31.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?
07-01 15:44 TSLA5566
※ 編輯: TSLA5566 (180.217.6.165 臺灣), 07/01/2023 15:45:31
Yaomini:  難界定蓄意慢行,人家腳痛不行?1F 111.251.161.40 台灣 07/01 15:46
Lailungsheng: 闖紅燈撞死活該,有新聞可以參考
如果不讓罰6000,那麼闖紅燈的罰則也要提高2F 27.247.230.150 台灣 07/01 15:47
TSLA5566: 但滑手機及闖紅燈這種客觀事實的違規勢必要執行開罰的 不然機車停車滑手機都會被罰了 行人沒道理不會被罰5F 180.217.6.165 台灣 07/01 15:48
vatog: 行人闖紅燈本來就有法可罰 只是沒牌照不好抓而已 政府又不導入臉孔辨識8F 220.133.52.251 台灣 07/01 15:49
henrk: 歐美你敢直接過馬路?應該活不過兩個路口10F 27.51.11.156 台灣 07/01 15:50
vatog: 滑手機又不代表走得慢 沒什麼道理開罰11F 220.133.52.251 台灣 07/01 15:50
TSLA5566: 機車停車滑手機也不代表會出事 那為什麼要罰12F 180.217.6.165 台灣 07/01 15:51
PunkGrass: 覺得你想太多了 怎麼以前法規更不完善的時候就沒想到這些問題14F 114.45.199.231 台灣 07/01 15:51
wawaking1: 笑死,台灣人喊行人地獄他媽的現在要改善了又靠北靠母16F 61.223.13.228 台灣 07/01 15:51
meredith001: 有罰則啊 柯布林雲台灣人?18F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:51
wawaking1: 一句話啦,台灣人只要讓我不方便就是爛政策19F 61.223.13.228 台灣 07/01 15:51
henrk: 總之碰撞險買好買滿,就算大綠燈,也會隨時要急煞21F 27.51.11.156 台灣 07/01 15:52
meredith001: 所以柯布林只是為反對而反對 喲飽岔23F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:53

看不懂我也不知該說什麼了

塔漏班哥布林覺青說的都對唷 啾咪

silentence: 那一開始就不要為了誰被撞死而生氣啊因為你們開車就是這樣自助餐
現在駕照大概也還不到雞腿了24F 49.216.222.211 台灣 07/01 15:55
HenryLin123: 現在改行車地獄了嗎?27F 67.188.177.80 美國 07/01 15:57
silentence: 前言不對後語 說讓應該就不要在那扯什麼違規怎不抓28F 49.216.222.211 台灣 07/01 15:57

扯啥?讓行人又不代表行人沒違規

讓是為了安全 不代表行人闖紅燈沒事好嗎

這執法也要落實吧

你是哪裡有閱讀障礙?

silentence: https://i.imgur.com/gsSPEFR.jpg30F 49.216.222.211 台灣 07/01 15:59
[圖]
jerrychlin: 沒有配套 這樣施行絕對交通打結31F 114.24.199.218 台灣 07/01 16:05
※ 編輯: TSLA5566 (180.217.6.165 臺灣), 07/01/2023 16:06:50
rwhung: 行人闖紅燈罰50032F 114.40.15.230 台灣 07/01 16:07
carbomd: 人車號誌分流,然後看車流人流增減秒數.這樣至少車能過一些,人也能安全過.33F 107.179.234.85 加拿大 07/01 16:49
peterturtle: 一般來說紅綠燈秒數是特別設計過的不能給你亂變35F 115.165.192.241 台灣 07/01 16:50
carbomd: 可以設按鈕,有人按,人車號誌分流, 沒人按37F 107.179.234.85 加拿大 07/01 16:51
peterturtle: 設按鈕這個已經有了38F 115.165.192.241 台灣 07/01 16:52
carbomd: 就普通號誌燈. 都AI年代了,這些應該不難39F 107.179.234.85 加拿大 07/01 16:52
peterturtle: 全面翻修要錢40F 115.165.192.241 台灣 07/01 16:53

--
作者 TSLA5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄