作者 kadioguy (^^)標題 [討論] 我們的國家現況：談談中華民國與台獨時間 Sat Aug 12 13:49:08 2023
◎我們的國家現況：談談中華民國與台獨
隨著2024總統大選即將到來，又是一個探討我國家定位的好時機，不妨就來談談「中華民
國與台獨」。
首先，台獨從嚴格到寬鬆，可以有兩種定義：
a.正名制憲，建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。
b.不正名不制憲，沿用1912年以來的中華民國法統，只因為現在中華民國在台灣，所以也
叫「台獨」。
從核心來看，定義a.才是根本作法，也是真獨派人士所強調的，但實質困難大，因為得先
跟中共打一場獨立戰爭。
而定義b.，坦白說，是在鑽巧門。畢竟國旗、國號、國歌、憲法都還是「中華民國」，這
些沒改，要說已經「台獨」，沒道理。但這講法最大優點是，幾乎沒成本，因為直接套用
現有體制，不需要花力氣打掉重來，更不需要打獨立戰爭，因此也是目前民進黨採用的觀
點。
民進黨賴清德的說法是：
(a)台灣是一個主權獨立的國家，目前的名字叫中華民國。
如果賴的說法能夠自成一派，那麼以下說法或許更符合現實：
(b)中華民國是一個主權獨立的國家，目前的管轄區域在台灣（含週邊數個離島）。
為什麼(b)比(a)更符合現實？原因如下：
1. 我們目前的憲政體制是「中華民國」，而不是「台灣國」。有中華民國憲法、中華民
國國旗、中華民國國歌，而無台灣憲法、台灣國旗、台灣國歌。
2.中華民國1949年以前的治權涵蓋「大陸」與「台灣」，1949年以後則是「台灣」。
3. (a)的說法：「台灣是一個主權獨立的國家，目前的名字叫中華民國」
這說法給人印象的是，好像「台灣」這塊土地一直是自成一格的獨立存在，只是目前碰巧
名字叫「中華民國」，以後要改也是可以改的。但實際上，並非是「台灣」這個地方的人
建立了一個名為「中華民國」的國家，而是「中華民國」的主體從1949年開始，由中國大
陸到台灣來。
所以，與其講「台灣是一個主權獨立的國家，目前的名字叫中華民國」，不如說「中華民
國是一個主權獨立的國家，目前的管轄區域在台灣（含週邊數個離島）」更符合歷史與現
況。
說到這裡，或許會有人認為：「我就是不喜歡『中華民國』，就不能拋開國共那些恩怨，
讓台灣從頭開始嗎？」
可以。這又回到「台獨」的定義，根本作法就是前面提到的：
a.正名制憲，建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。
但你會說，「我又不想打獨立戰爭，怎麼辦？」
那也可以。就又回到前面說的：
b.不正名不制憲，沿用1912年以來的中華民國法統，只因為現在中華民國在台灣，所以也
叫「台獨」。
這個方式雖然成本最低，但也有其缺點：
1.無法解決想叫「台灣」但現實體制還是「中華民國」的尷尬。
2. 沒從根本上去面對國共之間歷史恩怨，只是暫時不去管，但中共那邊並沒有放棄，總
有一天他會來找你，到時候我們要如何因應？
這兩個困難，目前看來政府也是採取「拖」字訣，希望日後情勢發展會對我方有利。希望
，只能衷心希望，天佑「中華民國/台灣」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.29.88 (臺灣)
※ 作者: kadioguy 2023-08-12 13:49:08
※ 文章代碼(AID): #1arnrMIG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691819350.A.490.html
推 Supasizeit: 最近作文越來越多 政黑文藝復興時代1F 203.204.194.135 台灣 08/12 13:50
→ Pissaro: 選舉要到了總是會有些認真文2F 42.73.201.235 台灣 08/12 13:53
推 herbertlin: 國民黨 民進黨和民眾黨都依循b啊 憲法就是這樣規定的 哪裡尷尬？ 國家定位只是台灣政黨在選舉時使用的工具輿論手段，三大黨本質還是b啦3F 223.140.241.15 台灣 08/12 13:53
→ jkhz: 因為主動權都在中共，所以台灣只能維持現狀統獨就是假議題，四年一次跑出來騙票的7F 111.246.165.253 台灣 08/12 13:53
推 zero00072: 其實 b 也不該叫什麼華獨，分家的是中共，叫共獨更準確。9F 36.227.32.15 台灣 08/12 13:54
推 herbertlin: 中華民國本來就不可也不用拋棄 這是台灣能代表中國概念這個名詞的依據，就像華航 如果自行拋棄 那大陸那邊絕對搶來使用11F 223.140.241.15 台灣 08/12 13:55
推 ErosAmour: 拋棄憲法，另信學說，可見社會科學教育有多麼失敗。15F 223.138.184.171 台灣 08/12 13:56
※ 編輯: kadioguy (36.226.29.88 臺灣), 08/12/2023 13:58:07
推 herbertlin: b就是客觀事實也是世界絕大部分國家能接受的版本 台灣三大黨絕對都不希望黨內有那種統獨極端主義的黨員 因為也不利政黨政治發展與國家現實17F 223.140.241.15 台灣 08/12 13:59
推 yakami: 會有a一部分也是因為中國這詞會被大陸各種21F 220.137.110.49 台灣 08/12 14:03
推 herbertlin: 主動權本來就掌握在兩大國家中美手上 台灣只能藉著局勢來調整對我們有利的方針拉22F 223.140.241.15 台灣 08/12 14:03
→ yakami: 吃豆腐 想換名擺脫不是不能理解25F 220.137.110.49 台灣 08/12 14:04
推 herbertlin: 至少還有被吃豆腐的價值 自我拋棄以後啥可能都無法從中美雙方要到了26F 223.140.241.15 台灣 08/12 14:05
推 Sischill: 制憲派最早不是什麼仇共出來的 倒不如說仇國民黨比較對 早年黨外時代的制憲派基本宗旨就是不承認中華民國憲法的地位28F 1.169.141.33 台灣 08/12 14:07
→ yakami: 中美還沒僵到一定要開打 當然不會支持a31F 220.137.110.49 台灣 08/12 14:07
推 LionRafale: 認真文給推32F 123.204.230.193 台灣 08/12 14:10
推 Brioni: 這大家都知道，但部分人還是想靠文字吃豆腐
現狀是中華民國政府統轄台灣跟澎湖金門馬祖還有太平島東沙島
捍衛中華民國是現在檯面所有黨的公約數33F 223.138.123.94 台灣 08/12 14:15
→ THCxyz: 有人拗說你這樣還是中國，也有人拗說這樣就算台獨，那當然會有人覺得自己有讀書，不寫這種論說文受不了38F 101.8.11.61 台灣 08/12 14:20
推 herbertlin: 台灣本來就應該要保持模糊解釋空間 這樣才能在大國間得利益啊41F 223.140.241.15 台灣 08/12 14:23
推 arceus: 台派就愛包牌啊 要不畏恐嚇勇於捍衛主權但也要屈服於恐嚇不能有實質作為
那樣是逼得中共不得不打仗 錯在台灣43F 36.227.203.251 台灣 08/12 14:27
→ iLeyaSin365: 你文筆比較好，看得出來寫作文那種用一些轉折詞語的味道，但，是怎麼論述一個有法理的東西，由A的事實經由有法理的邏輯，推到正確結果，跟文筆無關，因為重點正確才是最重要的。
看不出你的結論是被推導出來的啊，就是憑空認定「是國家」，然後在領地跟國家的形式上面稍微做一下文章而已。46F 111.82.178.167 台灣 08/12 14:32
噓 Newswa: 不同意，台灣要不要正名制憲是台灣人的事，中國要不要打台灣是中國的擴張野心到哪的事，現狀就是一個獨立的民主小國與歹厝邊極權大國。56F 42.79.179.128 台灣 08/12 14:47
→ aclock: 用b的方式習近平還是想打仗啊60F 223.138.102.59 台灣 08/12 14:50
噓 Newswa: 少在那邊洗統獨假議題，馬那八年把台灣跟中國緊密結合，搞馬習會大戲，引起台灣主流民意焦慮才有民進黨全面執政的機會。蔡努力八年台灣才總算要逐漸脫離中國影響走向國際，現在在野三個全部親中派才是事實。61F 42.79.179.128 台灣 08/12 14:50
推 m82: 從社會契約論的概念來看，國家主權源自於公民將主權授權給國家，憲法是契約本文
各級選舉則是定期續約的法定程序
所以現在的中華民國經過多次選舉後，主權只限於台澎金馬，而法統也早已跟中國切割
在實質上跟1949以前的中華民國已是不同國家對於台灣人而言，所謂的一中原則，就是
中國只有一個，國名是中華人民共和國
而中華民國不是中國的一部分67F 122.116.144.48 台灣 08/12 14:51
噓 EasyIsBeauty: 又在故意把台獨跟戰爭劃等號
現在中華民國有遠離戰爭嗎? 沒有76F 111.255.25.125 台灣 08/12 14:59
--