作者
標題 [新聞] 【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理？論文
時間 Fri Oct 13 00:03:12 2023
標題 [新聞] 【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理？論文
時間 Fri Oct 13 00:03:12 2023
【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理？論文風暴再起 張斯綱控張宏陸碩論抄襲26%
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://cnews.com.tw/232231012a01/
【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理？論文風暴再起 張斯綱控張宏陸碩論抄襲26% - 匯流新聞網
![[圖]]()
CNEWS匯流新聞網記者方炳超、王千豪／台北報導 民進黨又現抄襲？台北市議員、國民黨立委參選人張斯綱今（12）日舉行記者會，踢爆民進黨立委張宏陸在台北教育大學的碩士論文，涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲，並已具名向台北教育大學遞交檢舉信。張斯綱表示，經系統相似度比對，論文抄襲比例達26%，在研究發現部分疑 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/i0.wp.com_cnews.com.bda9e652777029b4301f75f6a3d1f2c9.jpg)
2.新聞來源︰
CNEWS匯流新聞網
3.完整新聞標題
【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理？論文風暴再起 張斯綱控張宏陸碩論抄襲26%
4.完整新聞內容︰
記者方炳超、王千豪／台北報導
民進黨又現抄襲？台北市議員、國民黨立委參選人張斯綱今（12）日舉行記者會，踢爆民
進黨立委張宏陸在台北教育大學的碩士論文，涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲，並已具名向
台北教育大學遞交檢舉信。張斯綱表示，經系統相似度比對，論文抄襲比例達26%，在研
究發現部分疑有剽竊情事，使其論文研究原創性飽受質疑，甚至其論文指導教授黃聰亮甚
至涉入販售學、碩、博士假學歷及證照，獲利高達3500萬元，已遭判刑確定入監服刑。
進黨立委張宏陸在台北教育大學的碩士論文，涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲，並已具名向
台北教育大學遞交檢舉信。張斯綱表示，經系統相似度比對，論文抄襲比例達26%，在研
究發現部分疑有剽竊情事，使其論文研究原創性飽受質疑，甚至其論文指導教授黃聰亮甚
至涉入販售學、碩、博士假學歷及證照，獲利高達3500萬元，已遭判刑確定入監服刑。
張斯綱表示，他接獲民眾檢舉張宏陸論文涉嫌抄襲後，經過多方求證及系統原創性比對後
相似度達26%，其中論文有兩處地方援用他人之研究內容，且未註明出處或註明出處不當
的情節，分別是第39頁和第41頁，抄襲「Moodle 百科知識中文網網頁內容」，與論文內
容高度相符，卻未標示正確出處，已涉及嚴重論文抄襲問題。
相似度達26%，其中論文有兩處地方援用他人之研究內容，且未註明出處或註明出處不當
的情節，分別是第39頁和第41頁，抄襲「Moodle 百科知識中文網網頁內容」，與論文內
容高度相符，卻未標示正確出處，已涉及嚴重論文抄襲問題。
在文獻探討、研究命題與發現部分，更有七處抄錄原作者文章內容未正確引用，即未將他
人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況。分別是第8、9、12、13頁，剽竊陳怡如
95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文；第9頁剽竊林凱
胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學
教育學刊論文。
人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況。分別是第8、9、12、13頁，剽竊陳怡如
95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文；第9頁剽竊林凱
胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學
教育學刊論文。
此外，第2頁剽竊林穎99年「合作學習之概念探討」網路社會學通訊期刊論文；第7頁剽竊
邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告，已構成對原
作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。
邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告，已構成對原
作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。
張斯綱進一步指出，張宏陸論文的指導教授黃聰亮，101年起自台北教育大學借調至私立
南榮科技大學擔任校長，到105年任職期間，涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照，
並護航買假學歷的講師升等，獲利高達3500萬元，法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑
13年，而張宏陸台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過，恰巧與黃聰亮借調至南榮
科大及犯案的時間相重疊，再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形，請問賴清德主席處不處
理？
南榮科技大學擔任校長，到105年任職期間，涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照，
並護航買假學歷的講師升等，獲利高達3500萬元，法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑
13年，而張宏陸台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過，恰巧與黃聰亮借調至南榮
科大及犯案的時間相重疊，再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形，請問賴清德主席處不處
理？
最後張斯綱呼籲，台北教育大學應盡速啟動學倫調查，而張宏陸也有必要負責任地出面向
社會大眾說明清楚。
對於張宏陸表示，針對張斯綱的莫名指控，張宏陸說，他的論文絕對經得起考驗，數字會
說話，而且他的學校也說該論文沒有問題。當時民進黨在初選的登記書表上，要求對學倫
切結時，他就自行以國際認證的「Turnitin（論文原創比對系統）跑過，排除引用資料、
參考書目，結果相似度僅為16%。對此，張斯綱則說，他們按照檢舉內容也去做比對，他
覺得這部分，台北教育大學也應該要開個學倫會，來查明這個論文是否有抄襲、引著不當
、寫作等等各式各樣的瑕疵，他覺得是要勇敢面對，如果論文真沒問題，那他覺得張宏陸
就大大方方。
說話，而且他的學校也說該論文沒有問題。當時民進黨在初選的登記書表上，要求對學倫
切結時，他就自行以國際認證的「Turnitin（論文原創比對系統）跑過，排除引用資料、
參考書目，結果相似度僅為16%。對此，張斯綱則說，他們按照檢舉內容也去做比對，他
覺得這部分，台北教育大學也應該要開個學倫會，來查明這個論文是否有抄襲、引著不當
、寫作等等各式各樣的瑕疵，他覺得是要勇敢面對，如果論文真沒問題，那他覺得張宏陸
就大大方方。
張斯綱也表示，他要請張宏陸認知一件事，一個被指控抄襲的人，他在家裡面自己比沒有
抄襲，這樣的證據能力根本沒有意義，而且所謂的自己跑系統比對，他就是按照張宏陸所
說，以「Turnitin」比對過，排除引用資料、參考書目，跑出結果相似度。他今天公開提
出了報告內容，他要請張宏陸也提出反證，拿出16%的證據，不然就是再一次說謊，請張
宏陸向社會道歉。
抄襲，這樣的證據能力根本沒有意義，而且所謂的自己跑系統比對，他就是按照張宏陸所
說，以「Turnitin」比對過，排除引用資料、參考書目，跑出結果相似度。他今天公開提
出了報告內容，他要請張宏陸也提出反證，拿出16%的證據，不然就是再一次說謊，請張
宏陸向社會道歉。
而對於張宏陸說自己問過學校沒問題，張斯綱呼籲張宏陸，要就自行送學倫會檢舉，不要
打通電話給學校哪邊、打給誰都不清不楚就急著找學校背書，他這邊確認的狀況是，學校
收到他的檢舉，最快兩週內會啟動相關調查，學校根本沒有要幫忙背書，請不要睜眼說瞎
話，而且他的指控有一個重點，就是張宏陸找的指導老師，根本是賣學歷慣犯，張宏陸根
本不敢回應這個問題，他要問張宏陸，是不是知道可以買學歷才去找這教授指導論文的？
他現在公佈所有的檢驗報告，證明他檢證的嚴謹，更重要的是，請張宏陸針對這些證據內
容回應，不要打模糊眼，這樣只是顯得心虛。
打通電話給學校哪邊、打給誰都不清不楚就急著找學校背書，他這邊確認的狀況是，學校
收到他的檢舉，最快兩週內會啟動相關調查，學校根本沒有要幫忙背書，請不要睜眼說瞎
話，而且他的指控有一個重點，就是張宏陸找的指導老師，根本是賣學歷慣犯，張宏陸根
本不敢回應這個問題，他要問張宏陸，是不是知道可以買學歷才去找這教授指導論文的？
他現在公佈所有的檢驗報告，證明他檢證的嚴謹，更重要的是，請張宏陸針對這些證據內
容回應，不要打模糊眼，這樣只是顯得心虛。
照片來源：CNEWS匯流新聞網記者方炳超攝
5.附註、心得、想法︰
沒想到台灣的學歷可以這樣買賣
到底政治人物要那個碩士學位幹嘛?
要買的話當然買台大的你們說是不是
投票真的會看學歷嗎?
真的是傻眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.183.42 (臺灣)
※ 作者: Nivava 2023-10-13 00:03:12
※ 文章代碼(AID): #1bA1Z2rg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697126594.A.D6A.html
→ : 白色三立先不上車1F 42.73.75.89 台灣 10/13 00:04
噓 : 還在論文......2F 61.223.142.202 台灣 10/13 00:05
推 : 政客洗學歷都下去啦 XDDDDDDDDDD3F 218.173.28.87 台灣 10/13 00:05
噓 : 哈欠 還在論文4F 101.12.102.71 台灣 10/13 00:06
推 : 竟然高達26%5F 114.34.143.1 台灣 10/13 00:07
→ : 人家自己都跑過了== 硬要欸6F 42.77.30.30 台灣 10/13 00:07
→ : 現在還有人在乎抄襲嗎？沒有了吧7F 39.9.62.132 台灣 10/13 00:08
→ : 感覺這指控很無力……8F 125.231.117.47 台灣 10/13 00:08
噓 : 論文仔，噗9F 42.78.70.234 台灣 10/13 00:09
→ : 現實根本沒人在意!!!!!!!!!!!!!!!10F 36.237.213.184 台灣 10/13 00:09
→ : 我猜張應該是把引用部分排除，造成分母變小，才從16%變成26%11F 125.231.117.47 台灣 10/13 00:10
噓 : 沒人在乎論文了啦，有比賣國洩密嚴重嗎？13F 123.194.128.106 台灣 10/13 00:11
推 : 至於老師問題，要張回答啥鬼啊……又不是他犯法@@15F 125.231.117.47 台灣 10/13 00:12
推 : 許淑華都可以改
李眉蓁都可以選立委
所以？17F 112.78.80.165 台灣 10/13 00:17
李眉蓁都可以選立委
所以？17F 112.78.80.165 台灣 10/13 00:17
→ giaour …
→ : 匯流的車先別上21F 101.12.40.108 台灣 10/13 00:18
→ : 張斯綱支持李眉蓁選立委嗎？22F 112.78.80.165 台灣 10/13 00:18
推 : 賴皮不是有成立委員會審查過嗎，應該妥吧23F 104.28.159.153 台灣 10/13 00:20
噓 : 好了啦，論文已經吵到無感了，除非是大咖的還能聊一下，立委那麼小咖的講個屁24F 114.38.81.136 台灣 10/13 00:20
噓 : 匯流……柯粉才會信27F 118.169.233.1 台灣 10/13 00:21
→ : 打這個完全沒用啊，到時候張宏陸一樣連任，張斯綱照樣落選28F 39.9.62.132 台灣 10/13 00:24
→ : 沒意外跟之前一樣排除某些部份去跑比對30F 150.116.130.119 台灣 10/13 00:29
→ : 現在馬跟論文到底哪個比較重要先處理？他是不是還想轉移焦點？31F 114.47.235.225 台灣 10/13 00:42
→ : 哈欠33F 223.138.125.127 台灣 10/13 00:50
推 : 黨內賣國賊先處理吧34F 1.163.47.204 台灣 10/13 00:52
→ : 還活在過去嗎？記得屯口罩唷35F 42.76.107.98 台灣 10/13 01:01
噓 : 濁流36F 42.73.191.92 台灣 10/13 02:26
噓 : 26%37F 220.134.176.103 台灣 10/13 02:37
→ : 指控而已，是要處理什麼38F 118.232.104.46 台灣 10/13 03:05
→ : 匯流XDD 那應該是要轉移焦點沒錯39F 36.225.106.215 台灣 10/13 06:36
噓 : 沒新聞熱點40F 111.243.22.250 台灣 10/13 06:44
→ : 許淑華、李眉蓁一個當縣長，一個要繼續選，要不要處理一下？41F 36.227.216.28 台灣 10/13 06:48
推 : 李當然可以選，你去查她是以那個學校的學歷來選43F 60.198.57.172 台灣 10/13 06:58
→ : 26%？原來這樣可以寫成這樣？45F 111.249.139.217 台灣 10/13 07:03
→ : 匯流…46F 180.217.138.121 台灣 10/13 07:27
噓 : 白癡黨47F 101.12.113.30 台灣 10/13 07:35
--
作者 Nivava 的最新發文:
- 6F 5推
- 9F 4推