作者 evangelew (uwe)標題 Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~時間 Mon Apr 22 09:42:19 2024
我是覺得他不得不封啦
因為那個選址地點問題不小
等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四
那個就是超級笑話了
現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題
而是核四廠底下的斷層是不是活斷層
這都還要進一步確認
那最先的地質報告是怎樣
直接被監察院糾正
台電公司委外辦理地質調查顯未將調查所得之原始資料建檔保留
致屬於國家資產的寶貴原始資料四散於委外單位手中，最後甚至不知所終
且該公司委外調查案請專家學者審查時，亦因此無法提供完整的原始資料
這其實蠻誇張的
那外海的活斷層對核四的影響也還在確認
另外台電興建過程
被原能會一路糾正 最後不斷開罰
光是擅自變更設計這一項 在2012年就開罰1500萬元
你能開罰到1500萬元 這其實很嚴重吧
所以核四為什麼不太被信任
因為興建過程、選址問題等等 爭議不斷啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.95.137 (臺灣)
※ 作者: evangelew 2024-04-22 09:42:19
※ 文章代碼(AID): #1c9S1zRH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713750141.A.6D1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
04-22 09:42 evangelew
※ 編輯: evangelew (49.218.95.137 臺灣), 04/22/2024 09:49:51
推 MVPGGYY: 早期環評很隨便甚至沒有環評，現在重來就不一樣了……1F 110.28.10.160 台灣 04/22 09:51
→ hamasakiayu: 現在的環評啊，選對委員啊
甚至可以加速環評啊3F 114.24.99.97 台灣 04/22 09:52
推 MVPGGYY: 你可以拿核四去試試看現在的環評啊XD
會覺得現在比以前容易的真不知道該說什麼5F 110.28.10.160 台灣 04/22 09:53
→ hamasakiayu: 你看看大潭那幾座就知道了
以前環評至少跑五年
現在用緊急專案處理，就跳過環評
環評後補了，以前能這樣幹？
那MV你舉個例子看看7F 114.24.99.97 台灣 04/22 09:55
推 MVPGGYY: 先說一下下，你覺得以前有環評這東西嗎……12F 110.28.10.160 台灣 04/22 09:56
→ hamasakiayu: 你說以前是多以前？馬時代還是扁時代14F 114.24.99.97 台灣 04/22 09:59
推 MVPGGYY: 這篇不是在講核四嗎15F 110.28.10.160 台灣 04/22 10:00
噓 knives: 環評就是個87機制，委員選對，大便也能變黃金16F 211.21.37.96 台灣 04/22 10:00
→ hamasakiayu: 所以是李登輝時代嗎？18F 114.24.99.97 台灣 04/22 10:01
推 MVPGGYY: 其實核四是蔣經國時代的產物了……
是不是很驚訝19F 110.28.10.160 台灣 04/22 10:02
推 hamasakiayu: 小蔣停計畫了好嘛 = =
這有啥好驚，林口改建也可以上推
幾十年，直到馬才蓋好21F 114.24.99.97 台灣 04/22 10:10
→ MVPGGYY: 所以啊，你覺得他當初在那邊有過環評？這是時代背景的問題，核四不太可能有通過‘’目前‘現行’的環評機制，頂多早期有
些評估報告而已，跟目前的差很多
現在的環評還有招可以打入二階環評，那是要你去跟當地居民溝通的機制24F 110.28.10.160 台灣 04/22 10:12
推 jt13: 以前環評隨便有現在隨便嗎？ 自己幹過什麼事也不先想一下再噴30F 1.165.82.175 台灣 04/22 10:15
推 ohohohya: 現在環評嚴格多了32F 42.79.162.20 台灣 04/22 10:16
→ MVPGGYY: 肯定比現在隨便，以前真的沒那麼多機制33F 110.28.10.160 台灣 04/22 10:16
肯定的 以前還能沒保存 地質調查報告的原始數據xd
現在能嗎~~~
※ 編輯: evangelew (49.218.95.137 臺灣), 04/22/2024 10:17:39
→ MVPGGYY: 空汙也是以前比現在嚴重多了，因為以前根本沒機制在管34F 110.28.10.160 台灣 04/22 10:18
--