作者
標題 Re: [討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎
時間 Sun May 12 08:14:09 2024
標題 Re: [討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎
時間 Sun May 12 08:14:09 2024
開車時 駕駛覺得速限慢的太離譜
於是超速20公里駕駛
然後被測速照相 收了罰單
駕駛申訴 他明明就很慢 沒有超速！
找了一堆民代來鬧
現在就是這樣
立法委員犯了＂刑法＂明訂的罪則
她的同黨同事們竟然想政治解決
這些人有的竟敢讓還是立法委員耶！
我國的法律連立法委員自己都不想遵守
那法律也不用訂了 訂了也是浪費時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.14.144 (臺灣)
※ 作者: yha 2024-05-12 08:14:09
※ 文章代碼(AID): #1cG0dJd6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715472851.A.9C6.html
![[圖]](https://i.imgur.com/BAofLD9h.jpg)
→ : 吳宗憲+沈富雄2F 1.200.144.55 台灣 05/12 08:15
→ : 黃國昌也是她實質同黨同志 還號稱法學專家？3F 36.225.14.144 台灣 05/12 08:17
→ : 這個舉例不太好，一般超速10km不太會接到罰單4F 180.177.82.238 台灣 05/12 08:20
推 : 跟紅線違停一樣 紅線畫在那6F 223.136.107.170 台灣 05/12 08:21
→ : 高速公路規定內線要維持最高速限，行車速度肯定超過最高速限
如果真的舉證造成國家損害，其實900就真的下去了
問題就是看不出來國家有什麼損害！7F 180.177.82.238 台灣 05/12 08:22
如果真的舉證造成國家損害，其實900就真的下去了
問題就是看不出來國家有什麼損害！7F 180.177.82.238 台灣 05/12 08:22
→ : 樓上一樣是自己解讀這法律需不需要尊守12F 36.225.14.144 台灣 05/12 08:31
→ : 北檢有發過一篇刑132的文章，先去參考參考一下唄，至少是會被起訴13F 42.77.163.121 台灣 05/12 08:31
→ : 密就是密，內容嚴不嚴重其次，不嚴重就不算洩密嗎，那還要密件幹嘛15F 27.51.48.220 台灣 05/12 08:32
→ : 小偷偷你東西 說反正你也不需要 所以不算偷 他沒有犯法！17F 36.225.14.144 台灣 05/12 08:32
推 : 徐巧芯洩密嚴重？立院多個更生人而已19F 118.231.144.117 台灣 05/12 08:43
推 : "問題就是看不出來國家有什麼損害！"
若用國家機密保護法提告，那就真的需要舉證，對國家有什麼損害？
但現在是告刑法132條 洩露非國防秘密罪是一般公務保密文書洩露的刑責20F 150.116.177.120 台灣 05/12 08:43
若用國家機密保護法提告，那就真的需要舉證，對國家有什麼損害？
但現在是告刑法132條 洩露非國防秘密罪是一般公務保密文書洩露的刑責20F 150.116.177.120 台灣 05/12 08:43
→ : 我只知道高速公路內線開100的會被後方車輛不斷超車而且被幹譙25F 110.30.121.3 台灣 05/12 08:43
開這麼慢不會滾到外線，佔內線要幹嘛27F 180.177.82.238 台灣 05/12 08:45
開這麼慢不會滾到外線，佔內線要幹嘛27F 180.177.82.238 台灣 05/12 08:45
→ : 真要上升到國安層級的話會是高檢接手，但現在是黑金組在處理
被高檢接手的話，大概國安三法都來了唄28F 42.77.163.121 台灣 05/12 08:46
被高檢接手的話，大概國安三法都來了唄28F 42.77.163.121 台灣 05/12 08:46
--