作者 integralhsu (integralhsu)標題 Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了時間 Sun Jun 9 22:01:15 2024
國昌的修法不但與585 矛盾，還會自相矛盾，例如：
1. 「受要求調閱文件之機關，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之。
但相關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。
如有正當理由，無法提供複本者，應提出已被他機關調取之證明。」
2. 「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項，並經主席同意
者外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為。」
也就是說如果主席要求公佈，公務員是否可以引用前一條(1)，主張有合理理由或可能違
反機密保護相關法律拒絕，從而規避藐視國會？ 好像不行。可是兩條都是國昌執筆寫出
來的，該怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.156.160 (臺灣)
※ 作者: integralhsu 2024-06-09 22:01:15
※ 文章代碼(AID): #1cPRMjpA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717941677.A.CCA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了
06-09 22:01 integralhsu
推 Fafnir316: 1好像是國眾版本沒有，所以過民進黨提出的版本1F 27.242.94.36 台灣 06/09 22:04
推 noway: 1是2的但書 看不懂就不要學人解讀法條了3F 1.200.31.4 台灣 06/09 22:05
噓 johnyrunner: 可憐，你是邏輯有問題是不是阿？4F 49.216.251.99 台灣 06/09 22:06
→ astrayzip: 感謝原po出來展現自己的程度 幫助很大5F 39.10.42.35 台灣 06/09 22:07
→ omanorboyo: 沈伯洋目的是不是為了釣傻鳥出來6F 111.251.135.183 台灣 06/09 22:15
噓 deegs10221: 文盲是不是
從一定要提證明刪掉變可提可不提
到底邏輯多差才會以為這有問提7F 39.12.2.153 台灣 06/09 22:16
噓 v40316: 好慘幫噓10F 101.12.153.180 台灣 06/09 22:32
噓 t21: 可憐。自己證明自己看不懂11F 61.101.80.199 南韓 06/09 22:34
→ integralhsu: 因為我跟某個小草交流，他是說如果主席要求交出來，公務員就可以引用1
拒絕，所以我覺得很奇怪。如果我搞錯什麼麻煩教一下。12F 118.166.156.160 台灣 06/09 22:38
--