作者 SincereBob (誠實老包)標題 [討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責時間 Thu Jun 13 05:27:38 2024
因為阿輝伯在實質上是台灣最後一任可以大幅透過修憲改變國家體制的總統。
可是在他領導下，幾次修憲後把憲法變成窒礙難行的阿裡不達體制。
把總統直選變成相對多數就可以當選，無須二輪投票取得絕對多數、
刪除行政院長的副署權、廢掉立法院對行政院長人選的同意權、
讓總統沒有主動解散國會權、廢掉國民大會卻沒有一併處理監察院。
台灣本來有機會變成標準的雙首長制，讓總統掌握國會多數時變成超級大總統，
當總統失去國會控制權時，把內政權力讓給國會多數黨支持的閣揆。
標準的雙首長制一樣可以確保獲得絕對多數選民付託的總統控制國防外交兩岸，
這已經足以應對台灣面對的外部挑戰，而不是搞出權責不相符的制度。
現任政府與其跟在野黨爭執國會是否擴權的小議題，不如三黨來討論修憲。
如果不要走向內閣制，是否完備雙首長制，讓總統得票必須過半、
閣揆人選必須經過立法院同意、把主動解散國會權還給總統、廢掉監察院。
現在是台灣再一次的憲政時刻，搞那麼小的東西太浪費了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 作者: SincereBob 2024-06-13 05:27:38
※ 文章代碼(AID): #1cQXBCc7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718227660.A.987.html
推 MVPGGYY: 總統直選有變過相對多數制度？1F 220.142.26.87 台灣 06/13 05:50
推 rwhung: 反過來說要感謝李登輝不然現在還是KMT主政2F 114.40.39.244 台灣 06/13 05:52
推 MVPGGYY: 不過如果兩輪投票應該只有2000年阿扁贏的那次會變成宋楚瑜贏3F 220.142.26.87 台灣 06/13 05:55
→ bluenan …
噓 bluenan: 黨國遺毒那麼多，以為垃圾很好清嗎？清個5F 101.12.149.231 台灣 06/13 06:01
→ bluenan: 垃圾國大代表都要野百合幫忙推了，滯台支
→ bluenan: 那就是群狗雜種
這種留言就是標準不就事論事、新納粹的言論。
李登輝後期幾乎是全國隨他拿捏，要憲法是圓的就不會是扁的。
這種事情都可以推給別人？
→ hong414: 他最大的過錯 沒讓國民黨變台灣國民黨
一群舔共仔8F 180.217.5.237 台灣 06/13 06:02
我在講修憲，沒在跟你講國民黨家務事，誰理他們？
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 06/13/2024 06:08:49
推 rwhung: 從現在去看，我反而佩服李登輝的政治智慧沒改高機率現在就是國共合作了10F 114.40.39.244 台灣 06/13 06:07
--